Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А60-8776/2020







АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-8776/2020
14 мая 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850)

к ООО "РЕСКОМ" (ИНН 0278217310, ОГРН 1140280070897)

о взыскании 910 328 руб.,

при участии в судебном заседании

от лиц, участвующих в деле представители не явились.

Отводов суду не заявлено.


Определением от 03.03.2020 судом принят к рассмотрению иск ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР", предъявленный к ООО "РЕСКОМ" о взыскании 910 328 руб. – долг, неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-22 от 28.11.2018.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


между ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (поставщик) и ООО "РЕСКОМ" (покупатель) заключен договор поставки № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-22 от 28.11.2018.

Согласно пунктов 1.1, 1.2 поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Поставка товара осуществляется партиями.

Указанный договор является рамочным, поскольку наименование, ассортимент, количество, цена Товара согласовывается сторонами отдельно: в счете, спецификации, универсальном передаточном документе (УПД).

В соответствии с пунктом 4.2 договора общая стоимость поставки товара указывается в счете, спецификации либо в товарной накладной.

Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара (пункт 5.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику оборудование, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами.

Универсальные передаточные документы подписаны уполномоченными представителями поставщика и покупателя, подписи скреплены печатями юридических лиц. Товар получен ответчиком без замечаний и (или) возражений. В передаточных документах проставлены отметки о том, что хозяйственные операции по передаче товарно-материальных ценностей совершены в рамках договора поставки № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-22 от 28.11.2018.

Оплату за поставленный товар ответчик не произвел.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Истец исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами (универсальные передаточные документы).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Оплату товара ответчик произвел частично, долг составил 660 328 руб.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 660 328 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 125 000 руб. за период с 20.08.2019 по 10.02.2020.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 7.5 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт неустойки арбитражным судом проверен, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общий размер неустойки по расчету истца составил 335 967 руб. 26 коп.

При подаче иска истец самостоятельно уменьшил неустойку до 125 000 руб., на взыскании которой настаивает.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 125 000 руб. также следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 125 000 руб. за период с 20.08.2019 по 10.02.2020.

Проценты начислены на основании пункта 7.4 договора.

В соответствии с указанным пунктом за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользования коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов арбитражным судом проверен, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общий размер процентов по расчету истца составил 223 978 руб. 17 коп.

При подаче иска истец самостоятельно уменьшил проценты до 125 000 руб., на взыскании которых настаивает.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 125 000 руб. также следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСКОМ" (ИНН 0278217310, ОГРН 1140280070897) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850):

- 660 328 – долг;

- 125 000 руб. – проценты на основании пункта 7.4 договора №УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-22 от 28.11.2018;

- 125 000 руб. - неустойка на основании пункта 7.5 договора №УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-22 от 28.11.2018;

- 21 207 руб. – в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Бадамшина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УралИнтерьер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ