Решение от 15 января 2018 г. по делу № А41-82057/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-82057/17 15 января 2018года г. Москва Резолютивная часть объявлена 10 января 2018 Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН", МИФНС РОССИИ №7 по МО об обязании предоставить документы При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 лично по паспорту, представитель по дов. № 50 АБ 0127029 от 22.08.2017 г. ФИО3 от ответчика: представитель не явился, извещался по двум адресам, корреспонденция возвращена с отметкой «организация не значится», от ФИО4 – представитель не явился, корреспонденция возвращена повторно с отметкой «истек срок хранения», от МИФНС № 7 по Московской области – представитель по дов. № 03-12/0409 от 22.06. 2017 г. ФИО5 ФИО2 обратился в арбитражный суд с требованиями к ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН", МИФНС РОССИИ №7 по МО о представлении запрашиваемых документов, в том числе оригиналов Устава, Свидетельства о присвоении ОГРН и ИНН, для совершения юридически значимых действий, обязаниии МИФНС РОССИИ №7 по МО представить истцу отчетные документы Общества за период с 2014 г. по настоящее время, а также выдать дубликаты учредительных документов Общества в том числе свидетельства о присвоении ОГРН и ИНН, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. К участию в дело привлечено третье лицо МИФНС РОССИИ №7 по МО. Судом исследована подсудность данного спора. Судом установлено, что исковое заявление подано в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ. При этом юридическим адресом Общества является Московская область. В рамках рассматриваемого дела истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно: Об обязании ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН" представить ФИО2 для ознакомления оригиналы и надлежаще заверенные копии документов: 1.Годовой отчет Общества за 2014, 2015, 2016 гг. 2.Бухгалтерский баланс за последний отчетный период. 3.Заключение ревизионной комиссии общества и аудитора по результатам проверки годового отчёта и годового бухгалтерского баланса общества. 4.Устав, включая все изменения и дополнения к нему действующие и недействующие. 5.Список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества. 6.Свидетельство о присвоении ОГРН. 7.Свидетельство о присвоении ИНН. 8.Информацию о наличие (отсутствии) у Общества судебных споров, как с юридическими, так и с физическими лицами. 9.Справка об отсутствии кредиторской задолженности Общества не учтенной в бухгалтерском балансе. 10.Копия о назначении директора (генерального директора) и копия приказа о назначении главного бухгалтера, удостоверенных подписью директора (генерального директора) и печатью Общества; 11.Копии лицензий, имеющихся у Общества, удостоверенных подписью директора (генерального директора) и печатью Общества. 12.Банковские реквизиты по всем банкам, где у Общества открыты счета (рублевые и валютные). 13.Все хозяйственные Договоры за последние 3 года. 14.Расчет суммы дивидендов, подлежащих оплате за все периоды, по которым они не были оплачены. 15.Уведомление от Участников и/или Общества о намерении приобретения или отказа от приобретения моей доли участия в Обществе; об обязании Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области предоставить заверенные копии следующих документов Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Группа компаний «Пульт-Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>): 1. Устав общества; 2.Свидетельство о присвоении ОГРН; 3.Свидетельство о присвоении ИНН; 4.Бухгалтерский баланс за 2014, 2015, 2016 гг.; 5.Отчет о прибылях и убытках за 2014, 2015, 2016 гг.; 6.Декларация по НДС за 2014,2015,2016, 1-3 квартал 2017 гг.; 7.Декларация по налогу на прибыль за 2014, 2015, 2016, 1-3 квартал 2017 гг.; 8.Декларация по налогу на имущество 2016 гг.; 9.Сведения о среднесписочной численности за 2016 г.; 10.Отчетность по НДФЛ: 2-НДФЛ и 6-НДФЛ за 2016,1 -3 квартал 2017 гг. 11. Справку об отсутствии задолженности по налогам у организации по состоянию на ноябрь 2017 г. 3. Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления суде, в размере 6 000 руб. 00 коп; о взыскании с ООО ЧОО «ГК «ПУЛЬТ-РЕГИОН» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу. Учитывая, что в данном случае уточнение исковых не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Истцом заявлено ходатайствовал о процессуальной замене ИФНС № 7 с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 46 АПК РФ, суд определил считать соответчикам МИФНС № 7 по МО. Истец заявлены уточнения исковых требований к МИФНС № 7 по МО как к соответчику. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в отношении соответчика приняты судом. В судебном заседании по делу представитель ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН" не присутствовал, заявлений, ходатайств в материалы дела от Общества не представлено. В судебном заседании представитель МИФНС № 7 по Московской области представил документы, а именно: - Устав 2014, 2015 г., - справку об отсутствии задолженности, - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице. Документы переданы истцу в надлежаще заверенных копиях. Истец указал, что к налоговому органу требований не имеет, поскольку представитель ИФНС № 7 по Московской области передал документы в судебном заседании, т.е. требования в отношении соответчика исполнены в полном объеме. Истцом даны пояснения, что ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН" исковые требования не исполнило. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования в отношении ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 является учредителем и единственным участником, с момента создания ООО ЧОО «Группа компаний «Пульт-Регион». Для совершения юридически значимых действий и получения информации о деятельности Общества, в том числе с целью проведения аудита и сверки налоговых платежей, уплаченных Обществом в бюджет, истцом были направлены письма «14» февраля 2017 г., «27» марта 2017 г. и «11» июля 2017 г. на имя Общества, в лице его Единоличного исполнительного органа, с просьбой предоставить поименованные в исковом заявлении документы (л.д. 2-3). В добровольном порядке требования ФИО2 о представлении документов Обществом не исполнены. Вышеуказанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Согласно абз. 3 п.1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники Общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией установленном его уставом порядке. Ответчиком не представлено документальных доказательств невозможности представления Согласно абз. 3 п.1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Абзацем 3 п.1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» также предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией установленном его уставом порядке. Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядке или условий доступа к таким документам. В соответствии с п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течении 3-х дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества. Вышеуказанное не исполнено ответчиком. Пункт 11.3 Устава Общества говорит о мом, что общество по требованию участника Общества обязано обеспечить ему доступ к указанным документам. В течении 3-х дней со дня предъявления соответствующего требования участником Общества указанные документы должны быть предоставлены Обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества. Общество по требованию участника Общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата взимается за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Как установлено Пунктом 14 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предусмотрено, что в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовлений их копий. В соответствии с пунктом 17 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на непредставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. Согласно пункту 18 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета ( п. 3 ст. 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации. ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причины их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения ( статья 346.24 Налогового кодекса РФ), и /или предоставить её копию. В судебном заседании представитель МИФНС № 7 по Московской области представил документы, а именно: - Устав 2014, 2015 г., - справку об отсутствии задолженности, - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице. Документы переданы истцу в надлежаще заверенных копиях. Истец указал, что к налоговому органу требований не имеет, поскольку представитель МИФНС № 7 по Московской области передал документы в судебном заседании, т.е. требования в отношении соответчика исполнены в полном объеме, отказался от от исковых требований к МИФНС № 7 по Московской области. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд считает, что отказ заявителя от требований к МИФНС № 7 по Московской области не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу в части заявленных требований к МИФНС № 7 по Московской области подлежит прекращению. Учитывая вышеуказанное, суд считает исковые требования (с учетом уточнений), подлежащими удовлетворению в отношении ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН". Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать ООО ЧОО "ГК "ПУЛЬТ-РЕГИОН" представить ФИО2 для ознакомления оригиналы и надлежаще заверенные копии документов: 1. Годовой отчет Общества за 2014, 2015, 2016 гг. 2. Бухгалтерский баланс за последний отчетный период. 3. Заключение ревизионной комиссии общества и аудитора по результатам проверки годового отчёта и годового бухгалтерского баланса общества. 4. Устав, включая все изменения и дополнения к нему действующие и недействующие. 5. Список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества. 6. Свидетельство о присвоении ОГРН. 7. Свидетельство о присвоении ИНН. 8. Информацию о наличие (отсутствии) у Общества судебных споров, как с юридическими, так и с физическими лицами. 9. Справка об отсутствии кредиторской задолженности Общества не учтенной в бухгалтерском балансе. 10. Копия о назначении директора (генерального директора) и копия приказа о назначении главного бухгалтера, удостоверенных подписью директора (генерального директора) и печатью Общества; 11. Копии лицензий, имеющихся у Общества, удостоверенных подписью директора (генерального директора) и печатью Общества. 12. Банковские реквизиты по всем банкам, где у Общества открыты счета (рублевые и валютные). 13. Все хозяйственные Договоры за последние 3 года. 14. Расчет суммы дивидендов, подлежащих оплате за все периоды, по которым они не были оплачены. 15.Уведомление от Участников и/или Общества о намерении приобретения или отказа от приобретения моей доли участия в Обществе. Взыскать с ООО ЧОО «ГК «ПУЛЬТ-РЕГИОН» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. В части требований к МИФНС РОССИИ № 7 по МО производство по делу А41-82057/17 прекратить. Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ. СудьяН.А. Кондратенко Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ПУЛЬТ-РЕГИОН" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Московской области (подробнее)Последние документы по делу: |