Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А56-52868/2020

4469/2021-71094(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52868/2020
05 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРИС-КАРТ СПБ" (188300, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: 1) частное транспортное унитарное предприятие "ЛогистТранс" (регистрационный номер 391397150)

2) частное транспортное унитарное предприятие "ОлДиТранс" (регистрационный номер 391373733)

о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика 1) не явился (извещен); 2) не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРИС-КАРТ СПБ" (далее – ООО "АРИС-КАРТ СПБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к частному транспортному унитарному предприятию "ЛогистТранс" (далее – ЧТУП "ЛогистТранс") и частному транспортному унитарному предприятию "ОлДиТранс" (далее – ЧТУП "ОлДиТранс") о взыскании в солидарном порядке 21390,03 белорусских рублей за период с 11.07.2017 по 14.05.2019 по договору поставки от 23.06.2016 № 2979 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между "АРИС-КАРТ СПБ" (поставщиком) и ЧТУП "ЛогистТранс" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик осуществляет поставки покупателю нефтепродуктов, а также предоставляет предусмотренные Договором услуги, а покупатель обязуется их принимать и оплачивать.

По п. 1.2. Договора передача нефтепродуктов осуществляется на автозаправочных станциях и иных предприятиях дородного сервиса, указанных в буклете «Международная сеть автозаправочных комплексов «ARIS», либо в приложениях к настоящему договору, либо на сайте www.ariscard.com.

В соответствии с п. 2.1. Договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон, цена нефтепродуктов, услуг и товаров, действующая между сторонами для расчетов по настоящему договору, определяется на основании цены, действующей на АЗС на момент получения на АЗС нефтепродуктов, товаров или у слуг, с учетом условий, предусмотренных в настоящем Договоре и приложениях к нему.

Принятием цены покупателем считается факт заправки автотранспорта, направляемого покупателем на АЗС и иные предприятия дорожного сервиса, а также факт получения покупателем услуг и товаров.

Согласно п. 3.7. Договора надлежащим доказательством факта поставки нефтепродуктов, товаров и оказания услуг по пластиковым картам покупателю является информация в виде реестра, поступившая с терминалов АЗС (предприятий дорожного сервиса) на сервер поставщика и подписанная поставщиком.

Стороны признают также надлежащим доказательством поставки нефтепродуктов и оказания услуг письменное подтверждение покупателя, содержащее период и количество поставленных нефтепродуктов и оказанных услуг. Указанное подтверждение может содержать также иные данные, касающиеся поставки нефтепродуктов, товаров и оказания услуг.

В силу п. 4.1. Договора покупатель обязан оплачивать поставляемые нефтепродукты, товары и услуги в порядке предоплаты в размере 100% поставляемых нефтепродуктов, товаров и услуг на основании счета поставщика. В случае образования задолженности покупателя перед поставщиком покупатель обязан погасить образовавшуюся задолженность в течение 2 банковских дней с момента выставления поставщиком покупателю счета либо счета-фактуры. Датой выставления счета, счета- фактуры признается дата их составления, указанная в счете, счете-фактуре соответственно.

Согласно п. 6.5. договора в случае просрочки платежа покупатель по требованию поставщика обязан уплатить пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Между ЧТУП "ОлДиТранс" (поручителем) и ООО "АРИС-КАРТ СПБ" (кредитором) заключен договор поручительства от 23.06.2016, по условиям которого поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором по обязательствам должника – ЧТУП "ЛогистТранс", возникшим из договора № 2979 от 23.06.2016, как существующим в настоящее время, так и тем, которые могут возникнуть в будущем, включая, но не ограничиваясь обязательствами по полной и своевременной оплате долга, по оплате штрафных санкций, установленных основанным договором в случае нарушения должником своих обязательств по основному договору, по возмещению судебных расходов по взысканию долга, а также всех других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по основному договору.

ООО "АРИС-КАРТ СПБ" обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ЧТУП "ЛогистТранс", ЧТУП "ОлДиТранс" о взыскании 16874,71 белорусских рублей задолженности, 5840,86 белорусских рублей за период с 20.02.2017 по 10.07.2017 пени по Договору.

Решением от 23.10.2017 по делу № 2-4707/2017 Гатчинский городской суд Ленинградской области удовлетворил названные требования.

ООО "АРИС-КАРТ СПБ", ссылаясь на неоплату задолженности в период с 11.07.2017 по 14.05.2019, начислило неустойку на основании п. 6.5. договора и направило претензии с требованием их оплаты.

Отказ ЧТУП "ЛогистТранс" и ЧТУП "ОлДиТранс" удовлетворить названное требование послужили основанием для обращения ООО "АРИС-КАРТ СПБ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Задолженность по Договору взыскана Гатчинским городским судом Ленинградской области решением от 23.10.2017 по делу № 2-4707/2017.

Обязательства ЧТУП "ОлДиТранс" по оплате неустойки и ЧТУП "ОлДиТранс" по оплате штрафных санкций подтверждаются условиями Договора и договора поручительства.

Истец начислил 21390,03 белорусских рублей за период с 11.07.2017 по 14.05.2019 на основании п. 6.5. договора.

Суд проверил расчет и признает его верным.

Ответчики в материалы дела отзывы на исковое заявление, иные документы, ходатайства не направили.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с частного транспортного унитарного предприятия «ЛОГИСТТРАНС» и частного транспортного унитарного предприятия «ОЛДИТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРИС-КАРТ СПБ» солидарно 21 390,03 белорусских рублей неустойки и 15 483 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.08.2020 8:00:32

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна