Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А33-8330/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 мая 2023 года


Дело № А33-8330/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.04.2023.

В полном объёме решение изготовлено 05.05.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

по встречному иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными, суммы задолженности и неустойки, об обязании направить корректировочные акты,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по первоначальному иску: – закрытого акционерного общества «Сибирь-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в судебном заседании присутствуют:

от публичного акционерного общества "Россети Сибирь": ФИО1, представитель по доверенности №24/105 от 19.04.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

от публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт": ФИО2, представитель по доверенности №13-2023 от 01.01.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец по первоначальному иску; ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик по первоначальному иску; ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании суммы неосновательного обогащения за октябрь 2020 года в размере 112 816,53 руб.

Определением от 12.05.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

28.05.2021 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании:

– неосновательного обогащения в виде излишне оплаченных денежных средств по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13 за январь 2018 года - март 2020 года в размере 1 338 181,04 руб.;

– процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 216 603,03 руб., исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской, действовавшей в соответствующий период от суммы излишне оплаченных денежных средств за январь 2018 г. - март 2020 г. за каждый день просрочки с 22.02.2018 по 04.05.2021;

– процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2021 до даты фактической оплаты, в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, рассчитанные от суммы излишне оплаченных денежных средств за январь 2018 года - март 2020 года;

– суммы задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за январь 2018 года - март 2020 года в размере 553 144,87 руб.;

– законной неустойки в размере 208 142,94 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.02.18 года по 04.05.2021 года;

– законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 05.05.2021 года по день фактической оплаты задолженности;

– об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» корректировочные акты оказанных услуг по передаче за январь 2018 года - март 2020 года, уменьшив объём услуг по передаче электроэнергии на 262 563 кВт*ч и стоимость услуг по передаче электроэнергии на 1 338 181,04 руб.

Определением от 31.05.2021 встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято к производству.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

Определением от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по первоначальному иску привлечено закрытое акционерное общество «Сибирь-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ЗАО «Сибирь-1», третье лицо).

29.11.2021 от ПАО «Россети Сибирь» поступил отказ от исковых требований, мотивированный добровольным удовлетворением исковых требований. Данное ходатайство подписано представителем ФИО4, полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от 24.06.2021 № 24/310.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по данному делу в части требований по первоначальному иску подлежит прекращению.

По существу рассматривается встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт». которое неоднократно уточнялось.

В судебном заседании 29.03.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило итоговое уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь»:

- неосновательное обогащение в виде излишне оплаченных денежных средств по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13 за январь, май, июль 2018 г. в размере 374 445,89 руб., возникшее в связи с перерасчётом объёма потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии, выполненного ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании предоставленных филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с сопроводительным письмом от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исх-по расчётов технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта на объектах энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1»;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 711,33 руб. исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской, действовавшей в соответствующий период от суммы излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 22.02.2018 г. по 31.03.2022 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 695,49 руб. исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской, действовавшей в соответствующий период от суммы излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 02.10.2022 г. по 28.03.2023 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской, действовавшей в соответствующий период от взысканной суммы излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.2023 г. по день фактической оплаты;

- сумму задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за январь, май, июль 2018 г. в размере 148 716,26 руб., возникшую в связи с перерасчётом объёма потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии, выполненного ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании предоставленных филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с сопроводительным письмом от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исх-по расчётов технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта на объектах энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1»;

- законную неустойку в размере 133 482,19 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 19.02.18 г. по 31.03.2022 г.;

- законную неустойку в размере 5 865,20 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 02.10.22 г. по 28.03.2023 г. Законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.23 г. по день фактической оплаты;

- обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» корректировочные акты оказанных услуг по передаче за январь 2018, май 2018 и июль 2018 г., уменьшив объём услуг по передаче электроэнергии на 74 477 кВт*ч и стоимость услуг по передаче электроэнергии на 374 445,89 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом данных уточнений.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 17.04.2023 на 27.04.2023.

В судебном заседании 27.04.2023 представители сторон поддержали ранее заявленные доводы по существу спора.

Третье лицо извещено надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечило, в материалы дела отзыва, ходатайств, документов не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.12.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 г. по делу №А33-2740/2013 об обязании ПАО «Россети Сибирь» заключить с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.

Согласно п. 2.4 указанного договора сетевая организация обязалась оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), в соответствии с приложением №5 к договору, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать оказанные услуги.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии: сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику: акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную надлежащим обратом; акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; оформленный по форме № 15 к договору, счет-фактуру и акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством сетевая организаций предоставляет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным); гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п.5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации; при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензии к объему и (тихи) качеству оказанных услуг; он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении № 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложении 15-1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п.5.4 договора; по мере урегулирования разногласии, согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по формам, указанным в приложении № № 12.-2 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложений № 15-2 к договор) (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения); неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней, за услуги по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возоб-новлению их электроснабжения в течение 7 ми рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов - фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику; непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

В период с января 2018 года по сентябрь 2020года сторонами исполнялся указанный договор, что подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспорено.

Вступившим в законную силу постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу № А33-658/2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2018 по делу № А33-658/2018 отменено, принят новый судебный акт, согласно которому принят отказ ЗАО «Сибирь-1» от исковых требований в части суммы 2 855 077 рублей 78 копеек, в указанной части производство по делу прекращено. Иск удовлетворен, с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ЗАО «Сибирь-1» взыскано 5 345 149 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, а также 83 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и стоимости экспертизы.

При рассмотрении указанного дела судом апелляционной инстанции были установлены следующее обстоятельства:

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Сибирь-1» (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 27.05.2010 № 9509, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги;

- в период с июня 2014 года по июнь 2017 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии ЗАО «Сибирь-1». Расчет объема отпущенной электроэнергии производился ПАО «Красноярскэнергосбыт» без учета потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета (объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний приборов учета, корректировке на величину потерь электрической энергии за спорный период не производился). Оплата ЗАО «Сибирь-1» производилась в полном объеме, что следует из представленных в материалы дела платежных поручений;

- как следует из письма ПАО «МРСК Сибири» № 1.3/90/5073-исх-по расчеты технических потерь электроэнергии по потребителю ЗАО «Сибирь-1», выполненные по максимальной мощности, и направленные в адрес потребителя письмами от 10.03.2017 № 97-044 и 25.05.2017, не соответствует требованиям Приказа Минэнерго от 31.12.2008 № 326 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям».

Новые расчеты потерь основаны на пункте 22 «Метод средних нагрузок» главы III «Методы расчета нагрузочных потерь электроэнергии» Приказа Минэнерго РФ от 31.12.2008 № 326.

- истец не согласен с расчетами сетевой организации и представленным ответчиком контррасчетом потерь электрической энергии на сумму 3 212 295 рублей 93 копейки, полагает расчеты неверными в связи с неправильным распределением данных по составляющим нагрузки. Поскольку между лицами, участвующими в деле, имеется спор в отношении правильности выполненных ПАО «МРСК Сибири» расчетов технических потерь электроэнергии по объектам ЗАО «Сибирь-1» и подлежащей применению методике расчетов.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ суд апелляционной инстанции назначил по делу судебную экспертизу.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение от 08.11.2019 №1, подготовленное экспертом ФИО5 Согласно заключению эксперта размер технических потерь за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 составил 939 543,96 кВтч, в том числе: - за 2015 год – 366 844,33 кВтч; - за 2016 год – 379 981,01 кВтч; - за шесть месяцев 2017 года – 192 718,62 кВтч.

В материалы дела от сторон поступили расчеты стоимости потерь с учетом определенных экспертом объемов потерь электрической энергии и подлежащих применению в соответствующие периоды тарифов, согласно которым сумма потерь составила 5 345 149,48 рублей (с учетом НДС).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ПАО «Россети Сибирь» в исковом заявлении указывает, что им надлежащим образом оказана услуга по передаче электрической энергии за период октябрь 2020 года.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет в октябре 2020 года по потребителю ЗАО «Сибирь-1» в период с января 2018 года по сентябрь 2020 года. Перерасчет в объеме -249 507 кВт*ч произведен гарантирующим поставщиком на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу №А33-658/2018 в связи с перерасчетом объема потерь в сетях потребителя ЗАО «Сибирь-1».

Однако, как указывает истец, при проведении корректировки объема и суммы оказанной услуги Гарантирующий поставщик не учел разницу в тарифах 2018-2020 года и тарифа с июля 2020 года.

Применение ПАО «Красноярскэнергосбыт» при произведении корректировки неверного тарифа, привело к необоснованному уменьшению суммы оказанной услуги за октябрь 2020 года на 102 747,19 руб. и необоснованному завышению стоимости потерь за октябрь 2020 года в сумме 10 069,34 руб. В общей сумме, ПАО «Красноярскэнергосбыт» неосновательно обогатилось за счет ПАО «Россети Сибирь» в сумме 112 816,53 руб.

В отзыве от 30.04.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что: претензии об оплате суммы неосновательного обогащения за октябрь 2020 г. в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не поступало, таким образом, не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления ПАО «Россети Сибирь» без рассмотрения;

- в соответствии с условиями договора ПАО «Красноярскэнергосбыт» в октябре 2020 г. был выполнен перерасчет на основании предоставленных Истцом расчётов потерь по потребителю ЗАО «Сибирь -1» с сопроводительным письмом от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исхпо и учтён в объёмах оказанных услуг по передаче текущего периода – октябрь 2020 г. При этом, налоговым законодательством РФ не предусмотрена возможность применения тарифа иного периода в первичных документах текущего периода;

- оформление документов по объёму и стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии – обязанность сетевой организации ПАО «Россети Сибирь».

Пунктом 5.2 Договора №016/3-150/18.2400.945.13 в редакции Дополнительного соглашения от 10.03.2017 г., подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017 г. предусмотрено, что «Сетевая организация» в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет «Гарантирующему поставщику»:

- Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к Договору и счетфактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом; - Акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения…

- Информацию об объёме потребления электрической энергии, объёме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объёме безучётного потребления электрической энергии, объёме электрической энергии, подлежащей покупке Сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии за этот расчётный период;

- Фактический баланс электрической энергии по сети Сетевой организации за этот расчётный период.

Пунктом 5.4. Договора №016/3-150/18.2400.945.13 стороны согласовали, что оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются «Сетевой организацией» в соответствии с НК РФ и направляются «Гарантирующему поставщику».

Пунктом 7.4 Договора №016/3-150/18.2400.945.13 предусмотрено, что «Гарантирующий поставщик» не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет «Сетевой организации»: Акт приёма-передачи на объём электроэнергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчётный период; счет-фактуру за расчетный месяц.

Таким образом, по условиям Договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13 подготовка и направление стороне по договору документов по объёму и стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии - обязанность сетевой организации, а подготовка и направление стороне по договору документов по объёму и стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь – обязанность гарантирующего поставщика.

Однако, ПАО «Россети Сибирь» не исполняет обязанность по оформлению корректировочных актов оказанных услуг по передаче электроэнергии в связи с уменьшением объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии, в том числе на основании судебных актов, которыми установлено, что услуга по передаче не была оказана. Таким образом, Истец уклонился от оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, несмотря на то, что судебными актами был установлен факт неоказания услуг по передаче в спорном объёме. Все перерасчеты при своде объемов ежемесячно согласовываются со Службой балансов и анализа потерь филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго". Более того, Служба балансов и анализа потерь филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" является инициатором и ежемесячно направляет ПАО «Красноярскэнергосбыт» список объемов, которые просит отразить в текущем месяце, как справочные, и сделать корректировки прошлых периодов с целью урегулирования и избегания разногласий в объемах переданной электроэнергии с филиалом ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго".

Таким образом, считаю, что в действиях Истца имеются признаки недобросовестного поведения и злоупотребления правом. На основании изложенного, считаю доводы Истца не обоснованными, учитывая, что Истцом уменьшение объёмов оказанных услуг по данному потребителю не произведено, в нарушение условий Договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, в том числе, - из неосновательного обогащения.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В статье 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно доводам встречного иска, 16.12.2014 г. вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 г. по делу №АЗЗ-2740/2013 об обязании ОАО «МРСК Сибири» заключить с ОАО «Красноярскэнергосбыт» Договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.

Дополнительным соглашением №18.2400.945.13ДС112 от 10.03.2017 г. к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13 сторонами внесены изменения в части порядка расчётов за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Предметом указанного договора помимо оказываемых ответчиком услуг, является обязанность по уплате ответчиком стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь

Пунктом 5.2 Договора №016/3-150/18.2400.945.13 в редакции Дополнительного соглашения от 10.03.2017 г., подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017 г. «Сетевая организация» в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет «Гарантирующему поставщику»:

-Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к Договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

-Акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии

потребителям и по возобновлению их электроснабжения, оформленный по форме № 15 к настоящему Договору и информацию по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» по форме № 15-3 к настоящему, договору счет-фактуру и Акты ограничения режима потребления электрической энергии,/ оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- Информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащий покупке «Сетевой организацией» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период;

- Фактический баланс электрической энергии по сети «Сетевой организации», за этот расчетный период.

Пунктом 5.6 Договора №016/3-150/18.2400.945.13 в редакции Дополнительного соглашения от 10.03.2017 г., подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017 г. предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

ПАО «Россети Сибирь» оказывались услуги по передаче потребителю ЗАО «Сибирь-1» в январе 2018 - марте 2020 г., принятые ПАО «Красноярскэнергосбыт» в неоспариваемую часть услуг по передаче за указанный период, что подтверждается выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам - юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за январь 2018 - март 2020 г.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведена оплата услуг по передаче электроэнергии, в том числе по потребителю ЗАО «Сибирь-1», в составе неоспариваемой части услуг по передаче в январе 2018 г. - марте 2020 г. следующими платёжными поручениями: №5053 от 21.02.2018 г. на сумму 359 591 559,56 руб., №8256 от 21.03.2018 г. на сумму 322 746 707,04 руб., №11835 от 20.04.2018 г. на сумму 136 644 654,05 руб., - платёжное поручение №15104 от 21.05.2018 г. на сумму 129 904 798,92 руб., №18486 от 20.06.2018 г. на сумму 206 293 410,54 руб., №22332 от 20.07.2018 г. на сумму 73 796 277,10 руб., №26203 от 22.08.2018 г. на сумму 180 000 000 руб., №18486 от 20.06.2018 г. на сумму 206 293 410,54 руб., №29456 от 20.09.2018 г. на сумму 78 423 811,41 руб., №33260 от 22.10.2018 г. на сумму 59 054 863,30 руб., №36963 от 19.11.2018 г. на сумму 280 000 000 руб., №41330 от 19.12.2018 г. на сумму 129 003 565,60 руб., №1824 от 21.01.2019 г. на сумму 245 000 000 руб., №5643 от 20.02.2019 г. на сумму 255 000 000 руб., №9234 от 20.03.2019 г. на сумму 111 239 315,99 руб., №13431 от 18.04.2019 г. на сумму 180 000 000 руб., №17988 от 21.05.2019 г. на сумму 270 000 000 руб., №22126 от 19.06.2019 г. на сумму 280 000 000 руб., №25993 от 18.07.2019 г. на сумму 240 000 000 руб., №30607 от 20.08.2019 г. на сумму 50 000 000 руб., №34277 от 18.09.2019 г. на сумму 90 000 000 руб., №39485 от 22.10.2019 г. на сумму 130 000 000 руб., №44443 от 20.11.2019 г. на сумму 72 589 029,27 руб., №50279 от 20.12.2019 г. на сумму 190 000 000 руб., №2454 от 21.01.2020 г. на сумму 168 488 523,35 руб., №6892 от 19.02.2020 г. на сумму 524 255 437,77 руб., №11229 от 19.03.2020 г. на сумму 388 278 993,89 руб., №16830 от 20.04.2020 г. на сумму 285 774 397,44 руб.

На основании предоставленных филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с сопроводительным письмом от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исх-по расчётов технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта на объектах энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1» за 2018 - 2020 гг., ПАО «Красноярскэнергосбыт» Соглашением от 14.10.2020 г. внесены изменения в расчётную схему Договора №9509 от 27.05.2010 г. с ЗАО «Сибирь-1» и выполнен перерасчет объёма потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии, который был учтён в объёмах оказанных услуг по передаче текущего периода - октябрь 2020 г.

Учитывая требования, заявленные ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчёт объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии до объектов энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1» за 2018 - 2020 гг. помесячно, в связи с чем у филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» возникло неосновательное обогащение в виде излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. в размере 374 445,89 руб.

Судом принят отказ от встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» и прекращено производство по делу № А33-8330/2021 в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь, август, октябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль, июнь, август, сентябрь, октябрь 2019 года, январь, февраль, март 2020 года в размере 124 123,43 руб.; обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» корректировочные акты оказанных услуг по передаче за февраль-апрель 2018 г., июнь 2018г., август-декабрь 2018г. январь-март 2020г.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу № А33-658/2018 обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ для участвующих в настоящем деле лиц являются преюдициальными и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Отношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 26 апреля 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, далее – Правила № 861;

Обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии (пункт 15 (1) Правил № 861).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе: договор №016/3-150/18.2400.945.13 в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017 г.; ПУРы к протоколам урегулирования разногласий к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за февраль 2018г., март 2018г., апрель 2018г., июнь 2018 г., август 2018г., сентябрь 2018г., октябрь 2018г., ноябрь 2018г., декабрь 2018г., январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г., май 2019г., июнь 2019г., июль 2019г., август 2019г., сентябрь 2019г., октябрь 2019г., декабрь 2019г., ноябрь 2019г., январь 2020 г., февраль 2020г., март 2020г., протоколы урегулирования разногласий; платежные поручения ПАО «Россети Сибирь» об оплатах ПАО «Красноярскэнергосбыт» части стоимости потерь э/э в рамках досудебного регулирования разногласий за октябрь, декабрь 2018г., январь, февраль, август, сентябрь, октябрь 2019г., январь, февраль, март 2020г.; корректировочные счет-фактуры ЗАО «Сибирь-1» от 14.10.2020 г. за период январь 2018 – март 2020 г.; корректировочные счета-фактуры от 14.10.2020; иные платежные поручения по договору от 29.12.2012; выписки из объемов перданной электроэнергии абонентам – юридическим лицам по сетям филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» за январь 2018 – март 2020г.; расчеты исковых и встречных исковых требований; с учетом пояснений ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 01.11.2021, от 23.11.2021, 15.12.2021, 19.01.2022, 04.02.2022, 31.05.2022, 13.10.2022, пояснений и отзывов ПАО «Россети Сибирь» от 26.7.2021, 26.11.2021, 23.12.2021, 24.01.2022, 14.04.2022, от 04.08.2022, 02.09.2021, 17.04.2023, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

Исходя из установленного законодателем порядка расчёта потерь в сетях сетевой организации, уменьшение объёма оказанных услуг увеличивает объём потерь сетевой организации.

Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя, по оплате ей услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 августа 2016 г. N 306-ЭС16-3962).

Следовательно, величина обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком равна объёму обязательства гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в отношении такого потребителя.

В рассматриваемом деле разногласия возникли ввиду изменения расчётной схемы потребителя ЗАО «Сибирь-1», повлекшей изменение объёма потреблённой объектами энергоснабжения электроэнергии и, как следствие, изменение объема оказанных услуг, расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставлены корректировочные акты приёма-передачи поставленной электроэнергии за январь, май, июль 2018 г. (с учетом уточнения).

Проверив расчет неосновательного обогащения на 374 445,89 руб. за январь, май, июль 2018 г., суд признает его верным, соответствующим материалам дела. Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Доводы ПАО «Россети Сибирь» о пропуске срока исковой давности проверены судом и подлежат отклонению.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» соглашением от 14.10.2020 г. внесены изменения в расчётную схему Договора №9509 от 27.05.2010 г. с ЗАО «Сибирь-1» и выполнен перерасчет объёма потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии, что подтверждается корректировочными счетами-фактурами от 14.10.2020 г. за период январь 2018 – март 2020 г.

Суд соглашается с доводом о том, что ПАО «Россети Сибирь» является профессиональным участником рынка передачи электроэнергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка расчёта объёма технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» и должно знать и соблюдать требования действующего законодательства.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» узнало о нарушении своих прав, выразившемся в излишней оплате сетевой организации услуг по передаче электроэнергии и не оплате ответчиком стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, вытекающих из неправомерности расчётной схемы потребителя, а именно об отсутствии расчёта потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета ЗАО «Сибирь-1» из судебного акта по делу №А33-658/2018 03.09.2020 г.

Поскольку согласно презумпции добросовестности согласно статье 10 ГК РФ истец полагал, что осуществленный ранее ПАО «Россети Сибирь» расчет потерь является надлежащим, об ином порядке расчета потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии гарантирующий поставщик не мог быть узнать ранее, чем при рассмотрении дела №А33-658/2018 Третьим арбитражным апелляционным судом и поступления в суд экспертного заключения 08.11.2019 №1, а скорректирован – не ранее направления письма от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исх-по и расчётов технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта на объектах энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1» за 2018 – 2020 гг.

В суд в рамках дела № А33-8330/2021 встречный иск поступил 28.05.2021, т.е. в пределах установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» неосновательного обогащения являются обоснованными в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 52 149,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 28.03.2023 г., а также проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период от взысканной суммы излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.2023 г. по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Расчет начисленных процентов проверен судом, признан верным; соответствующим представленному ПАО «Россети Сибирь» 14.04.2023 контррасчету. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме, а также по день фактической оплаты.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса РФ установлено, что при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документов, указанных в пункте 10 статьи 172 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 5.2, 5.4., 7.4 договора №016/3-150/18.2400.945.13 в редакции Дополнительного соглашения от 10.03.2017 подготовка и направление стороне по договору документов по объёму и стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии - обязанность сетевой организации, а подготовка и направление стороне по договору документов по объёму и стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь – обязанность гарантирующего поставщика.

ПАО «Россети Сибирь» не исполнена обязанность по оформлению корректировочных актов оказанных услуг по передаче электроэнергии в связи с уменьшением объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии, в том числе на основании судебных актов, которыми установлено, что услуга по передаче не была оказана.

Таким образом, уклонился от оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, несмотря на то, что судебными актами был установлен факт неоказания услуг по передаче в спорном объёме.

Следовательно, требование об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» корректировочные акты оказанных услуг по передаче за январь 2018, май 2018 и июль 2018 г., уменьшив объём услуг по передаче электроэнергии на 74 477 кВт*ч и стоимость услуг по передаче электроэнергии на 374 445,89 руб. является законным и подлежащим удовлетворению.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлено требование о взыскании 64 519,99 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 04.09.20 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.22 г. по 28.03.2023 г., а также законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.23 г. по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным и соответствующим представленному ПАО «Россети Сибирь» 14.04.2023 контррасчету неустойки. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме, а также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты.

В части требования о взыскании 148 716,26 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь, май, июль 2018 г. суд указывает следующее.

В расчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством, в том числе частью 6 пункта 2 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию и (мощность), утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. №1179, применены тарифы на электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, рассчитанные к величинам превышения фактических объёмов потерь электрической энергии над объёмами потерь, учтённым в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчётном периоде в отношении ПАО «Россети Сибирь».

Доводов и доказательств, свидетельствующих о неправомерности расчета истца, не представлено. Данные требования также подлежат удовлетворению.

Доводы ПАО «Россети Сибирь» о том, что предъявленные во встречном иске требования подлежали предъявлению рамках иных судебных дел (А33-8111/2018, А33-21914/2018, А33-24918/2018, А33-27275/2018) и не могут быть рассмотрены в данном деле ввиду их тождественности, проверены судом и отклоняются.

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2022 № 307-ЭС22-8816, процессуальный закон основан на принципах правовой определенности, стабильности судебного решения и недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела.

Признаками, индивидуализирующими судебный спор, являются его предмет, основания и стороны спора. Истец, один раз обратившись в суд за судебной защитой, инициирует судебный спор, указывая как противоположную сторону – ответчика, так и предмет и основания своих требований.

Судебное разрешение спора ставит в нем точку, внося в правоотношения сторон правовую определенность и освобождая ответчика от опасений дальнейших претензий истца по тому же поводу. Последующее обращение истца в суд по тому же предмету и по тем же основаниям вступает в противоречие с принципами правовой определенности, поэтому в соответствии с процессуальным законом влечет прекращение производства по делу.

В силу принципа диспозитивности распоряжения своими процессуальными правами истец действительно имеет право истребовать судебную защиту в том объеме, который считает необходимым, настаивая на взыскании лишь части задолженности. Однако дробление истцом размера одного и того же долга на части и последовательное взыскание этой задолженности различными исками не меняет основание иска: фактические обстоятельства судебного спора (действия и события, положенные в основу требований) остаются неизменными. Следовательно, второй и последующий иски тождественны первоначальному и суд должен либо отказать в их в принятии (пункт 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ), либо прекратить производство по делу (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Правовая позиция о тождественности исков по взысканию и "довзысканию" задолженности изложена в сохраняющем силу постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 № 11738/11 и актуальна для разрешения аналогичных судебных споров (часть 4 статьи 170 АПК РФ, пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при 4 рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Вместе с тем, поскольку не приведено доказательств рассмотрения в вышеуказанных делах или иных делах разногласий в отношении объекта потребителя ЗАО «Сибирь-1» за спорный период, а изменение расчетной схемы в отношении данного лица является основанием исковых требований; несовпадение оснований возникновения требований исключает тождественность споров.

Вопреки доводам ПАО «Россети Сибирь» установление объема оказанной услуги в рамках дел № А33-8111/2018, А33-21914/2018, А33-27275/2018 не является препятствием для направления корректировочных актов оказанных услуг по передаче с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и дела № А33-658/2018.

иные доводы сторон судом проверены, учтены при вынесении решения по существу спора.

При указанных обстоятельствах встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 151 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Размер государственной пошлины при подаче первоначального иска составляет 4384 руб.; при принятии иска ПАО «Россети Сибирь» судом зачтены 28 772 руб. государственной пошлины, возвращенные от 17.12.2020 по делу А33-33458/2019.

Отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ПАО «Россети Сибирь» согласно письму от 18.05.2021 № 62275 ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществило соответствующие корректировки по решениям суда.

Возражения ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 15.12.2021 в части доводов о добровольном удовлетворении требований отклоняются судом, т.к. взаимоотношения между ПАО «Россети Сибирь» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13 являются длительными, основанными на взаимном оказании услуг и компенсации понесенных дополнительных расходов, обеспечиваются как непосредственно перечислением денежных средств, так и уменьшением обязательства путем зачета встречных требований, зачета переплаченных сумм в иные периоды и урегулированием разногласий, что отражается в выставлении корректировочных актов и счетов-фактур.

Кроме того, из письма от 18.05.2021 № 62275 явно следует волеизъявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» на урегулирование взаимоотношений, в т.ч. по потребителю ЗАО «Сибирь-1».

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4384 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь», а 24 388 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 9910 от 31.03.2017, подлежат возвращению ПАО «Россети Сибирь» из федерального бюджета.

В судебном заседании 21.06.2022 судом принят отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от встречных исковых требований в части взыскания задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь, август, октябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль, июнь, август, сентябрь, октябрь 2019 года, январь, февраль, март 2020 года в размере 124 123,43 руб.; об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» корректировочные акты оказанных услуг по передаче за февраль-апрель 2018 года, июнь 2018 года, август-декабрь 2018 года, январь 2019 –март 2020 года, а также прекратить производство по делу в данной части исковых требований.

Частичный отказ обусловлен добровольным удовлетворением встречных исковых требований, что подтверждается копиями платежных поручений № 10087 от 23.03.2022, № 21711 от 30.05.2022, № 21725 от 30.05.2022, корректировками.

При подаче встречного иска истцом заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в общей сумме 40 580 руб., в том числе: по платежному поручению №28307 от 05.08.2019 и №23323 от 26.06.2019 и подлежащая возврату из бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2020 о прекращении производства по делу №А33-35086/2020; по платежному поручению №30479 от 30.06.2020 и подлежащая возврату из бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2020 г. о возвращении искового заявления по делу №АЗЗ-21203/2020; по платежному поручению №73608 от 23.12.2020 и подлежащая возврату из бюджета на основании резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2021 г. по делу №А33-3224/2021.

Определением от 31.05.2021 истцу по встречному иску судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 40 580 руб., перечисленной по платежным поручениям № 28307 от 05.08.2019 и № 23323 от 26.06.2019, № 30479 от 30.06.2020, №73608 от 23.12.2020 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, с учётом результата рассмотрения встречного иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 279 руб. подлежат взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт». 16 301 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 30479 от 30.06.2020 подлежат возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) от иска и прекратить производство по делу № А33-8330/2021 в данной части.

Принять отказ от встречного иска публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и прекратить производство по делу № А33-8330/2021 в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь, август, октябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль, июнь, август, сентябрь, октябрь 2019 года, январь, февраль, март 2020 года в размере 124 123,43 руб.; обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) корректировочные акты оказанных услуг по передаче за февраль-апрель 2018 г., июнь 2018г., август-декабрь 2018г. январь-март 2020г.


Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск):

- 374 445,89 руб., неосновательного обогащения в виде излишне оплаченных денежных средств по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 г. №016/3-150/18.2400.945.13 за январь, май, июль 2018 г., возникшее в связи с перерасчётом объёма потреблённой объектами ЗАО «Сибирь-1» электроэнергии, выполненного ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании предоставленных филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с сопроводительным письмом от 07.10.2020 г. №1.3/90/8047-исх-по расчётов технических потерь в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта на объектах энергоснабжения ЗАО «Сибирь-1»,

- 52 149,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 28.03.2023 г., а также проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период от взысканной суммы излишне оплаченных денежных средств за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.2023 г. по день фактической оплаты,

- 148 716,26 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь, май, июль 2018 г.;

- 64 519,99 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 04.09.20 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.22 г. по 28.03.2023 г.;

- законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за январь, май, июль 2018 г. за каждый день просрочки с 29.03.23 г. по день фактической оплаты,

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда направить в адрес публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) корректировочные акты оказанных услуг по передаче за январь 2018, май 2018 и июль 2018 г., уменьшив объём услуг по передаче электроэнергии на 74 477 кВт*ч и стоимость услуг по передаче электроэнергии на 374 445,89 руб.


Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 4384 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 24 279 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 16 301 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 30479 от 30.06.2020.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 24 388 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 9910 от 31.03.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова