Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А27-17588/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-17588/2020
город Кемерово
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего должника ФИО2, определение суда от 3 сентября 2020 года, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом», г. Кемерово – ФИО2, город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по настоящему делу от 20 февраля 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой», г. Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 1 сентября 2020 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Надежный дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12 сентября 2020 года, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – 7 сентября 2020 года.

Определением от 22 сентября 2021 года произведена замена судьи Лебедева В.В. по настоящему делу. С применением автоматизированной информационной системы определён новый состав суда для разрешения настоящего дела – судья Селищева В.Е.

Срок конкурсного производства в отношении должника был судом продлен до 18 марта 2022 года, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено к рассмотрению в судебном заседании 10 марта 2022 года.

В арбитражный суд 23 декабря 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Надежный дом» об отмене определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «АрсеналСтрой» по штрафным санкциям. Заявление мотивировано тем, что штрафные санкции были начислены кредитором на сумму основного долга, сумма которого включена в реестр требований кредиторов должника решением суда по настоящему делу на основании вступивших в законную силу судебных актов, которые были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление конкурсного управляющего было принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 3 февраля 2022 года, затем отложено в судебном заседании 17 февраля 2022 года, в котором объявлялся перерыв до 22 февраля 2022 года.

В судебном заседании конкурсный управляющий на требованиях настаивал, пояснил, что основывает свою позицию на том, что судебные акты, на основании которых требования ООО «АрсеналСтрой» были включены в реестр, отменены, а также непосредственно на выводах налогового органа, содержащихся в решении №2171 от 10 марта 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО «АрсеналСтрой», иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), частью 2 статьи 316 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в АПК РФ (статья 309 АПК РФ).

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, которое может послужить основанием для пересмотра судебного акта, является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Судом установлено, что решением суда по настоящему делу от 3 сентября 2020 года были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования ООО «АрсеналСтрой» по основному долгу, основанные на решениях Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании задолженности по договорам:

№ 12/17 от 21.04.2017 по делу №А27-26771/2019,

№ 14/17 от 13.05.2017 по делу № А27-24958/2019,

№ 19/17 от 10.08.2017 по делу № А27-24957/2019,

№ 05.16 от 18.07.2016 по делу № А27-24956/2019,

№ 4/2117 от 08.11.2017 по делу № А27-24955/2019,

№ 13/17 от 26.04.2017 по делу № А27-24954/2019,

№ 06.16 от 17.07.2016 по делу № А27-24953/2019,

№ 22/17 от 28.09.2017 по делу № А27-24952/2019,

№ 21 от 25.12.2015 по делу № А27-24951/2019,

№ 03/18 от 16.06.2018, № 07/17 от 12.05.2017, № 10 от 15.09.2016 по делу № А27-24950/2019,

от 25.09.2016 по делу № А27-24947/2019,

№ 03/16 от 20.04.2016 по делу № А27-24946/2019,

№ 1/217 от 09.01.2017 по делу № А27-24944/2019.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «АрсеналСтрой» по пени, процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга по вышеуказанным договорам, а именно по договорам:

№ 1/217 от 09.01.2017 в сумме 120893 руб. 96 коп.,

№ 03/16 от 20.04.2016 в сумме 82702 руб. 21 коп.,

№ 07/17 от 12.05.2017 в сумме 512596 руб. 59 коп.,

№ 03/18 от 16.06.2018 в сумме 322474 руб. 29 коп.,

№ 21 от 25.12.2015 в сумме 659854 руб. 80 коп.,

№ 22/17 от 28.09.2017 в сумме 36517 руб. 80 коп.,

№ 06.16 от 17.07.2016 в сумме 847851 руб. 24 коп.,

№ 13/17 от 26.04.2017 в сумме 253719 руб. 60 коп,,

№ 4/2117 от 08.11.2017 в сумме 301716 руб.

№ 05.16 от 18.07.2016 в сумме 879376 руб.,

№ 19/17 от 10.08.2017 в сумме 69240 руб.

№ 14/17 от 13.05.2017 в сумме 462398 руб. 01 коп.,

№ 12/17 от 21.04.2017 в сумме 390119 руб. 90 коп.,

№ 10 от 15.09.2016 в сумме 355637 руб. 81 коп.,

от 25.09.2016 в сумме 3473345 руб. 85 коп.

Вместе с тем, судебные акты, на которые были основаны требования кредитора по основному долгу, были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам решениями по делам:

№А27-26771/2019 от 08.12.2021, А27-24958/2019 от 08.12.2021, А27-24957/2019 от 21.12.2021, А27-24956/2019 от 17.11.2021, А27-24955/2019 от 21.12.2021, А27-24954/2019 от 08.12.2021, А27-24953/2019 от 17.11.2021, А27-24952/2019 от 08.12.2021, А27-24951/2019 от 17.11.2021, А27-24950/2019 от 08.12.2021, А27-24947/2019 от 03.12.2021, А27-24946/2019 от 08.12.2021, А27-24944/2019 от 08.12.2021.

Вышеуказанные решения суда об отмене судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам вступили в законную силу. С учетом дат вступления в законную силу вышеуказанных решений суда конкурсным управляющим должника, обратившимся в суд с настоящим заявлением 23 декабря 2021 года, соблюден срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Следовательно, у суда имеются основания для отмены определения суда по делу № А27-17588/2020 от 20 февраля 2021 года в части включения в реестр требований кредиторов требований ООО «АрсеналСтрой» в общей сумме 8768444 руб. 06 коп. по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в силу определения суда по новым обстоятельствам суд, при наличии оснований для отмены, принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта. В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, а определение суда по делу № А27-17588/2020 от 20 февраля 2021 года в части включения в реестр требований кредиторов требований ООО «АрсеналСтрой» общей сумме 8768444 руб. 06 коп. отмене по новым обстоятельствам.

Однако, рассмотреть заявление ООО «АрсеналСтрой» об установлении размера требований кредитора должника непосредственно после отмены судебного акта в настоящем судебном заседании, суд не имеет возможности, поскольку не все лица, участвующие в деле, обеспечили в судебное заседание явку своих представителей и не ходатайствовали о рассмотрении требований ООО «АрсеналСтрой» в их отсутствие, в связи с чем, суд назначает судебное разбирательство по рассмотрению требований ООО «АрсеналСтрой».

Вместе с тем, определением суда от 20 февраля 2021 года в реестр требований кредиторов должника были включены также штрафные санкции по договорам № 05/17 от 26.04.2017 в сумме 424828 руб. 32 коп., № 18/18 от 08.05.2018 в сумме 26100 руб. 67 коп., № 02/16 от 30.04.2016 в сумме 120600 руб., № 14/05-17 от 12.05.2017 в сумме 182402 руб. 93 коп., задолженность по которым в исковом порядке не взыскивалась. Конкурсный управляющий должника пояснил, что свои требования об отмене определения суда от 20 февраля 2021 года в части включении требований по данным договорам он основывает непосредственно на выводах налогового органа, изложенных в решении №2171 от 10 марта 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения о фиктивном документообороте между должником и ООО «АрсеналСтрой» с целью уменьшения налоговой базы и суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, которые являются вновь открывшимися обстоятельствами. Обращаясь с аналогичными заявлениями в арбитражный суд в рамках дел №А27-26771/2019, А27-24958/2019, А27-24957/2019, А27-24956/2019, А27-24955/2019, А27-24954/2019, А27-24953/2019, А27-24952/2019, А27-24951/2019, А27-24950/2019, А27-24947/2019, А27-24946/2019, А27-24944/2019, конкурсный управляющий указывал на то, что об указанном обстоятельстве ему стало известно с момента принятия налоговым органом соответствующего решения №2171 от 10.03.2021, оставленным без изменения решением Управления ФНС по Кемеровской области – Кузбассу №390 от 19.07.2021.

Поскольку с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта конкурсный управляющий должника обратился только 23.12.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении которого он не заявлял, производство по настоящему заявлению в остальной части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223, 309- 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить частично заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом», г. Кемерово – ФИО2, город Кемерово.

Отменить по новым обстоятельствам определение суда по делу № А27-17588/2020 от 20 февраля 2021 года в части включения в реестр требований кредиторов требований общества с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой», г. Кемерово в сумме 8768444 руб. 06 коп.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом», г. Кемерово – ФИО2, город Кемерово, в остальной части.

Назначить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой», г. Кемерово об установлении размера требований к должнику в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 марта 2022 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118.

ООО «АрсеналСтрой» - представить первичные документы, подтверждающие образование задолженности по договорам, по которым произведено начисление пени, процентов по статье 395 ГК РФ, доказательства фактического выполнения работ на объектах должника (приобретения материалов, сертификаты на материалы, журналы ведения работ, доказательства наличия работников в спорный период, силами которых выполнялись работы и т.д.).

Предложить конкурсному управляющему представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – документальное обоснование, доказательства заблаговременного направления копий отзывов лицам, участвующим в деле.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажныхносителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.Е. Селищева