Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-156167/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-156167/19-45-1354 г. Москва 23 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по исковому заявлению: ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК" (ОГРН: <***>) к ответчику: ФИО2 о взыскании убытков в размере 1 194 496 руб. 90 коп., при участии: от ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК": ФИО3 – представитель по доверенности от 25.10.2018; от ФИО2: ФИО2 – лично, паспорт; ФИО4 – представитель по доверенности от 19.07.2018; ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ФИО2 о взыскании убытков в размере 1 194 496 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушение своих обязательств, своими действиями (бездействиями) причинил убытки обществу. Представитель ответчика против требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежат отклонению по нижеследующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК" является коммерческой организацией, зарегистрированной 23.04.2001, генеральным директором которой в настоящее время является ФИО5 с 31.10.2018 согласно ЕГРЮЛ. Ранее генеральным директором общества являлся ответчик – ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела решением единственного участника общества от 11.08.2016 № 22, приказом генерального директора общества от 12.08.2016 № 25 о вступлении в должность генерального директора и трудовым договором от 12.08.2016 № б/н. Решением единственного участника общества от 16.05.2018 № 26 полномочия генерального директора ФИО2 прекращены, на должность генерального директора общества назначена ФИО6 В исковом заявлении истец указывает на то, что в период исполнения ответчиком своих обязанностей в качестве генерального директора общества с 01.03.2016 по 17.05.2016 и в период с 12.08.2016 по 16.05.2018 причинила ущерб обществу, в том числе путем несвоевременного внесения обязательных платежей и применения к обществу по вине ответчика административных санкций на общую сумму 1 194 496 рублей 90 коп. Истцом в материалы дела в обоснование доводов представлены: - требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа процентов № 29722 по состоянию на 07.10.2016 на сумму 1 891 783 рублей 81 коп., в том числе 956 549 рублей 00 коп. (сумма недоимки) и 12 239 рублей 31 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об уплате пени по налогу на имущество по требованию от 07.10.2016 № 297222, в том числе от 11.10.2016 № 445 на сумму 5 рублей 34 коп., от 11.10.2016 № 446 на сумму 1 553 рублей 70 коп. и от 11.10.2016 № 444 на сумму 10 680 рублей 27 коп. итого на сумму 12 239 рублей 31 коп.; - постановление о назначении административного наказания от 26.12.2016 № 7-42961-16-ОБ/908/152/9 за невыплату процентов за задержку выплаты расчета при увольнении ФИО7 в нарушение требований ст. 236 ТК РФ в период с февраля 2016 года по август 2016 года, которым главный государственный инспектор труда государственной инспекции труда в г. Москве возложил ответственность на общество в виде административного штрафа на сумму 30 000 рублей 00 коп.; - платежное поручение от 27.12.2016 № 568 на сумму 30 000 рублей 00 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате административного штрафа по постановлению от 26.12.2016 № 7-42961-16-ОБ/908/152/9; - требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 706 по состоянию на 18.01.2017 на сумму 1 274 815 рублей 81 коп., в том числе 1 107 275 рублей 00 коп. (недоимки) и 3 227 рублей 87 коп. (пени); - платежное поручение от 01.03.2017 № 84 на сумму 3 227 рублей 87 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 01.03.2017 № 3212; - решение о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств от 02.03.2017 № 642 по требованию от 30.01.2017 № 642 на сумму 803 рублей 70 коп. (пени); - платежное поручение от 16.03.2017 № 469 на сумму 803 рублей 70 коп. с указанием на оплату пени; - постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2017 по делу № 5-66/17 вынесенное мировым судьей участка № 297 района «Соколиная гора» г. Москвы о назначении административного наказания в виде в размере 20 000 рублей 00 коп. - платежное поручение от 14.03.2017 № 80 на сумму 20 000 рублей 00 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате административного штрафа по постановлению от 16.07.2017 по делу № 5-66/17; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 10825 по состоянию на 10.03.2017 на сумму 1 093 121 рублей 78 коп., в том числе 1 070 223 рублей 00 коп. (недоимки) и 22 483 рублей 70 коп. (пени); - платежное поручение от 24.03.2017 № 105 на сумму 22 483 рублей 70 коп. с указанием в обоснование платежа об уплате пени по налогу по требованию от 10.03.2017 № 10825; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 35261 по состоянию на 07.04.2017 на сумму 3 716 876 рублей 25 коп., в том числе 2 581 129 рублей 00 коп. (недоимки) и 65 106 рублей 75 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 23.05.2017 № 18359, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 2 093 569 рублей 75 коп., в том числе 2 028 463 рублей 00 коп. (налог) и 65 106 рублей 75 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 23.05.2017 № 18359 от 23.05.2017 № 888 на сумму 12 764 рублей 85 коп., от 23.05.2017 № 891 на сумму 1 рубль 80 коп. и от 23.05.2017 № 893 на сумму 52 340 рублей 10 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 79714 по состоянию на 18.04.2017 на сумму 5 823 968 рублей 19 коп., в том числе 82 720 рублей 09 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 06.06.2017 № 24435, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 82 720 рублей 09 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению от 08.06.2017 № 24435, в том числе от 08.06.2017 № 611 на сумму 18 940 рублей 27 коп. и от 08.06.2017 № 610 на сумму 63 779 рублей 82 коп. итого на сумму 82 720 рублей 09 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 79715 по состоянию на 18.04.2017 на сумму 5 823 968 рублей 19 коп., в том числе 1 934 835 рублей 74 коп. (недоимки) и пени в размере 88 680 рублей 20 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 08.06.2017 № 24436, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 2 023 515 рублей 94 коп., в том числе 1 934 835 рублей 74 коп. (налог) и 88 680 рублей 20 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 08.06.2017 № 24436, в том числе от 08.06.2017 № 613 на сумму 67 229 рублей 66 коп. и от 08.06.2017 № 615 на сумму 21 450 рублей 54 коп. итого на сумму 88 680 рублей 20 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 79713 по состоянию на 18.04.2017 на сумму 776 рублей 21 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках 08.06.2017 № 24434, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 776 рублей 21 коп. (пени); - платежное поручение от 08.06.2017 № 609 на сумму 776 рулей 21 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 08.06.2017 № 24434; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 88884 по состоянию на 26.05.2017 на сумму 5 250 676 рублей 45 коп., в том числе 919 095 рублей 00 коп. (недоимки) и 41 361 рублей 12 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 12.07.2017 № 32465, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 447 723 рублей 12 коп., в том числе 406 356 рублей 00 коп. (недоимки) и 41 361 рублей 12 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 12.07.2017 № 32465, в том числе от 12.07.2017 № 419 на сумму 18 516 рулей 20 коп. и от 12.07.2017 № 421 на сумму 22 824 рублей 72 коп. итого на сумму 41 361 рублей 12 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 102464 по состоянию на 08.06.2017 на сумму 4 106 191 рублей 72 коп., в том числе 906 356 рублей 00 коп. (недоимки) и 24 068 рублей 87 коп. (пени); - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 26.07.2017 № 36562, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 430 424 рублей 87 коп., в том числе 406 356 рублей 00 коп. (недоимки) и 24 068 рублей 87 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 26.07.2017 № 36562, в том числе от 26.07.2017 № 694 на сумму 19 522 рулей 08 коп. и от 26.07.2017 № 695 на сумму 4 546 рублей 79 коп. итого на сумму 24 068 рублей 87 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 105333 по состоянию на 16.06.2017 на сумму 2 507 687 рублей 76 коп., в том числе 8 422 рублей 00 коп. (недоимки) и 448 рублей 62 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате пени по требованию от 16.06.2017 № 105333, в том числе от 21.06.2017 № 235 на сумму 314 рулей 55 коп. и от 21.06.2017 № 234 на сумму 134 рублей 07 коп. итого на сумму 448 рублей 62 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 108000 по состоянию на 14.07.2017 на сумму 2 418 831 рублей 90 коп., в том числе 910 569 рублей 00 коп. (недоимки) и 102 793 рублей 33 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате пени по требованию от 14.07.2017 № 108000, в том числе от 28.08.2017 № 76518 на сумму 16 923 рулей 94 коп., от 28.08.2017 № 76519 на сумму 77 рублей 69 коп. и от 28.08.2017 № 76520 на сумму 85 791 рублей 70 коп. итого на сумму 102 793 рублей 33 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 116609 по состоянию на 08.08.2017 на сумму 2 446 684 рублей 88 коп., в том числе 1 296 586 рублей 00 коп. (недоимки) и 36 463 рублей 17 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате пени по требованию от 08.08.2017 № 116609, в том числе от 11.08.2017 № 360 на сумму 17 055 рулей 97 коп. и от 14.08.2017 № 361 на сумму 19 407 рублей 20 коп. итого на сумму 36 463 рублей 17 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 121702 по состоянию на 24.08.2017 на сумму 4 726 174 рублей 35 коп., в том числе 3 659 950 рублей 18 коп. (недоимки) и 56 944 рублей 01 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате пени по требованию от 24.08.2017 № 121702, в том числе от 11.09.2017 № 432 на сумму 17 000 рулей 00 коп., от 11.09.2017 № 434 на сумму 3 500 рублей 00 коп., от 11.09.2017 № 436 на сумму 5 300 рублей 00 коп., от 30.01.2018 № 35 на сумму 5 474 рублей 27 коп. и от 12.09.2017 № 441 на сумму 28 000 рублей 00 коп. итого на сумму 56 944 рублей 01 коп.; - решение о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.10.2017 № 31669, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москве возложил ответственность на общество в виде административного штрафа на сумму 57 419 000 рублей 86 коп.; - платежное поручение от 28.12.2017 № 611 на сумму 57 419 рублей 86 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате штрафа по решению от 30.10.2017 № 31669; - решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 02.11.2017 № 50836, в соответствии с которым ИФНС России № 19 по г. Москва произвел взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 289 рублей 27 коп. (пени); - платежное поручение от 02.11.2017 № 97089 на сумму 289 рублей 27 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 02.11.2017 № 50836; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 143023 по состоянию на 15.11.2017 на сумму 3 860 036 рублей 51 коп., в том числе 67 088 рублей 00 коп. (недоимки) и 10 800 рублей 57 коп. (пени); - платежное поручение от 14.12.2017 № 111404 на сумму 10 800 рублей 57 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по решению о взыскании от 14.12.2017 № 55511; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 10787 по состоянию на 07.12.2017 на сумму 858 601 рублей 24 коп., в том числе 472 544 рублей 80 коп. (штрафы); - платежное поручение от 10.01.2018 № 1 на сумму 472 544 рублей 80 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по требованию от 07.12.2017 № 10787; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 150847 по состоянию на 29.01.2018 на сумму 3 071 146 рублей 87 коп., в том числе 25 835 рублей 09 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по требованию от 29.01.2018 № 150847, в том числе от 30.01.2018 № 35 на сумму 5 474 рублей 27 коп. и от 02.02.2018 № 45 на сумму 20 360 рублей 82 коп. итого на сумму 25 835 рублей 09 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 180106 по состоянию на 17.05.2018 на сумму 1 347 422 рублей 44 коп., в том числе 1 043 162 рублей 87 коп. (недоимки) и 22 850 рублей 74 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по решению от 26.06.2018 № 79490, в том числе от 26.06.2018 № 155133 на сумму 14 162 рублей 24 коп., от 26.06.2018 № 155134 на сумму 8 643 рублей 71 коп. и от 26.06.2018 № 155135 на сумму 44 рублей 79 коп. итого на сумму 22 850 рублей 74 коп.; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 182692 по состоянию на 15.06.2018 на сумму 1 804 259 рублей 52 коп., в том числе 975 380 рублей 00 коп. (недоимки) и 8 535 рублей 19 коп. (пени); - платежное поручение от 09.07.2019 № 260 на сумму 8 535 рублей 19 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по требованию от 15.06.2018 № 182692; - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 2192 по состоянию на 21.03.2016 на сумму 270 002 рублей 91 коп., в том числе 4 595 рублей 54 коп. (штрафы); - платежное поручение от 15.04.2016 № 167 на сумму 4 595 рублей 54 коп. с указанием в обоснование платежа об оплате по требованию от 21.03.2016 № 2192; - требование ГУ ПФР № 7 по г. Москве от 22.04.2016 № 087S01160360423 об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 348 рублей 11 коп. (пени); - платежные поручения с указанием в обоснование платежа об оплате по требованию от 22.04.2016 № 087S01160360423, в том числе от 24.05.2016 № 244 на сумму 95 рублей 03 коп. и от 24.05.20116 № 245 на сумму 253 рублей 08 коп. итого на сумму 348 рублей 11 коп.; - платёжное поручение от 24.11.2016 № 564 на сумму 2 954 рублей 78 коп. с указанием в обоснование платежа по оплате пени по средствам обязательного социального страхования. Таким образом, ссылаясь на выше приведённые обстоятельства и перечисленные выше факты осуществления перечисления денежных средств за нарушения налогового законодательства и невыполнения требований об обязательных платежей обществом истец считает подлежащим взысканию с ответчика суммы убытков, которые возникли в результате действий (бездействий) ответчика в спорные периоды. Возражая против удовлетворения исковых требований истец указывает на то, что обязанность по осуществлению обязательных платежей напрямую была установлена за главным бухгалтером общества, к которому ответчикам применялись соответствующие меры дисциплинарного взыскания и иные меры согласно трудовому законодательству, о чем также был проинформирован единственный участник общества. Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и подлежат отклонению в силу следующего. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Как указано судом выше, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании корпоративного управления и трудовые отношения в ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК", которые подлежат регулированию общими положениям ГК РФ об обязательствах в соответствии со ст. 307.1 ГК РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также ТК РФ и подзаконными актами, принятыми в соответствии с настоящими федеральными законами. В соответствии с п. 3 ст. 307.1 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям, в том числе возникшим из корпоративных отношений (глава 4). В соответствии с п. 1, 4 и 5 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения, в том числе сведения о порядке управления деятельностью юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным. Учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения (пункт 1 статьи 2) и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица. Во внутреннем регламенте и в иных внутренних документах юридического лица могут содержаться положения, не противоречащие учредительному документу юридического лица. В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.). Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах. В соответствии с п. 4 ст. 32 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Согласно п. 1 и 2 ст. 44 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании. В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Согласно ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Таким образом, общими положениями ГК РФ о юридических лицах и об обязательствах четко установлено правовое положение генерального директора общества, в том числе обязанности и права которого устанавливаются законом (общие положения ГК РФ, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", иные правовые каты), а также уставом общества и внутренними (локальными) актами общества. Указанные нормативные акты регулируют отношения между генеральным директором и обществом в рамках гражданско-корпоративных отношений, в том числе в части организационно-управленческих отношениях, устанавливают определенные общие права и обязанности (осуществление представление интересов общества перед контрагентами и в органах государственной власти), а также ответственность генерального директора в случае нарушение им своих обязанностей. В тоже время правоотношения внутри самого общества регулируется также трудовым законодательством постольку, поскольку права и обязанности генерального директора общества и других работников установлены ТК РФ в части, не урегулированные ГК РФ. В соответствии с абз. 1 ст. 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. В соответствии с абз. 1 ст. 9 ТК РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям" в целях надлежащей защиты прав и законных интересов работника при разрешении споров по заявлениям работников, работающих у работодателей - физических лиц (являющихся индивидуальными предпринимателями и не являющихся индивидуальными предпринимателями) и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, судам следует устанавливать наличие либо отсутствие трудовых отношений между ними. При этом суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции. К характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату. О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения. К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем (Рекомендация N 198 о трудовом правоотношении, принятая Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 года). Таким образом, являясь директором общества ответчик обязан организовать деятельность общества, в том числе организовать штатное расписание в обществе, распределение обязанностей сотрудников общества и при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, которые установлены вышеприведенными нормативными актами, трудовыми договорами и соглашениями, уставом общества и иными локальными актами общества осуществлять контроль за соблюдением сотрудниками штатного расписания и исполнения ими своих обязанностей, а также применять меры дисциплинарного характера и иные меры в соответствии с ТК РФ при обнаружении каких-либо нарушение работником общества своих обязательств, в том числе работниками финансовых подразделений (главным бухгалтером, бухгалтером, финансовый директор). Судом выше установлено, что ранее генеральным директором общества являлся ответчик – ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела решением единственного участника общества от 11.08.2016 № 22, приказом генерального директора общества от 12.08.2016 № 25 о вступлении в должность генерального директора и трудовым договором от 12.08.2016 № б/н. Решением единственного участника общества от 16.05.2018 № 26 полномочия генерального директора ФИО2 прекращены, на должность генерального директора общества назначена ФИО6 Согласно трудовому договору от 12.08.2016 № б/н ответчик принял на себя руководство текущей деятельностью организации на период действия договора (п. 2.1 трудового договора). Ответчик самостоятельно решает вопросы деятельности организации, отнесенные к его компетенции настоящим договором, правилами внутреннего трудового распорядка, а также действующим законодательством (п. 2.2). В соответствии со ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре указываются, в том числе трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Какие-либо иные обязанности, предусматривающие, в том числе по осуществлению подготовки бухгалтерских отчетов, оплату обязательных платежей в бюджеты РФ и субъектов РФ трудовым договором не установлены. Согласно представленному в материалы дела приказу о приеме на работу от 13.07.2016 № 31 и трудовому договору от 13.07.2016 № 31-16 ФИО8 принята на работу в подразделение «Основное (администрация)» на должность главного бухгалтера. В соответствии с трудовым договором ФИО8 приняла на себя обязанности по выполнению трудовых функций, определенных должностной инструкцией (п. 2.2 трудового договора). ФИО8 непосредственно подчиняется и выполняет решения генерального директора общества (п. 2.3). Пункту 2.5 договора ФИО8, в том числе обязалась бережно относиться к имуществу общества и незамедлительно сообщать генеральному директору общества о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества общества. Таким образом, функции по обеспечению контроля и соблюдения за своевременные расчеты с бюджетами РФ и субъектов РФ по обязательным платежам возложены внутри общества на ФИО8, как на главного бухгалтера и подотчетного генеральному директору ФИО2 в спорный период. В материалы дела представлены: - докладная записка от имени генерального директора - ФИО2 б/н и б/д на имя учредителя общества – ФИО9, согласно которой ФИО2 сообщала о том, что до настоящего момента в нарушение утвержденного плана работ главного бухгалтера, сведения, отражающие результаты финансово-хозяйственной деятельности общества за 2016 год и I квартал 2017 года ФИО2 главным бухгалтером не представлены. Указанные документы представлялись, как указано с докладной записке для формирования отчетности с множественными ошибками. Учетная политика общества не соблюдается. В связи с чем, ФИО2 информировала о том, что к обществу могут быть применены штрафы в результате проверок. Также в докладной записке ФИО2 указывает на игнорирование ФИО8 ее распоряжений. - докладная записка от имени генерального директора - ФИО2 от 23.03.2017 № б/н на имя учредителя общества – ФИО9, согласно которой ФИО2 сообщала о том, что главный бухгалтер ФИО10 до настоящего момента не представила на обозрение достоверных сведений о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам, процентам по организациям за предыдущие периоды. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчиком по требованию о возмещении причиненных корпорации убытков выступает соответственно причинившее убытки лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, члены коллегиальных органов юридического лица, лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица (пункты 1 - 4 статьи 53.1 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 0 13-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 0 2-П). При настоящих обстоятельствах с учётом п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, п. 32 и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 вышеприведенных норм права истцу следует доказать, помимо установленных законом и иным нормативным правовым актом обязанность ответчика по совершению или воздержанию от определённых действий также то, что уставом общества и иными локальными актами общества установлена прямая или опосредованная обязанность ответчика, в том числе по осуществлению контроля за осуществлением главным бухгалтером общества своих трудовых обязанностей, в том числе по ведению бухгалтерского учета первичных документов, составление бухгалтерского отчета, осуществление платежей в бюджеты РФ и субъектов РФ, а также внебюджетные фонды. Помимо вышеуказанных обстоятельства следует также доказать причинно-следственную связь между виновными действиями (бездействиями) ответчика по вменяемым выше нарушениям и наступившими последствиями для общества виде прямого убытка (реального ущерба). Истцом не представлены, в том числе доказательства прямой вины ответчика в нарушение сроков уплаты обязательных платежей при том, что указанная функция напрямую возложена на главного бухгалтера. Как указано судом выше, для привлечения ответчика к ответственности также необходимо доказать установления обязанности генерального директора, в том числе отнесения уставом общества и иными локальными актами общества прямой или опосредованной обязанности ответчика по осуществлению уплаты обязательных платежей в бюджеты РФ и субъектов РФ, а также внебюджетные фонды. Более того, часть обязательных платежей должны были уплачиваться в срок, до назначения ответчика на должность генерального директора общества, в том числе по требованиям на основании постановления о назначении административного наказания от 26.12.2016 № 7-42961-16-ОБ/908/152/9 (период невыплаты заработной платы – февраль 2016 года по август 2016 года) Таким образом, истцом в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено надлежащих и достаточных доказательств виновности в действиях (бездействиях) генерального директора общества и причинно-следственной связи между виновными действами (бездействиями) ответчика и понесенными убытками. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке и в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ, В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В. А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НПО "ПРИБОР" ГАНК" (ИНН: 7724223692) (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |