Резолютивная часть решения от 10 апреля 2017 г. по делу № А12-70495/2016Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «11» апреля 2017 года Дело № А12-70495/2016 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) (ИНН <***>, ОГРНИП 311345909700031) о признании недействительным ненормативного акта Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ответчик, пенсионный фонд, орган контроля) При участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 личность удостоверена на основании предъявленного суду паспорта; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2016 № ЕК-9715/09; ФИО3, представитель по доверенности от 26.12.2016; Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь главой 20, статьями 71 и 201 АПК РФ, суд Заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным решение УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда № 278 от 19.10.2016 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования. Обязать УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путём уменьшения обязательства заявителя на сумму штрафа в размере 500 руб. Взыскать с УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, судебные расходы в общей сумме 525 руб., в том числе: в размере 300 руб., понесённые заявителем при оплате государственной пошлины и 225 руб., понесённые заявителем при получении выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья И.В. Селезнев Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Селезнев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |