Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А73-12212/2025Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12212/2025 г. Хабаровск 27 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Олейниковой Л.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Форест Хаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о признании незаконным решения от 22.04.2025 № 270725200063002, при участии: от ООО «Форест Хаус» – ФИО1 по доверенности от 27.08.2024, ФИО2 – директор; от ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области – ФИО3 по доверенности от 09.01.2025 № 5566-09/2-18, Общество с ограниченной ответственностью «Форест Хаус» (далее – ООО «Форест Хаус», общество, заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, фонд) о признании незаконным решения от 22.04.2025 № 270725200063002 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях). Определением суда от 11.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 06.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, Представители ООО «Форест Хаус» в предварительном судебном заседании доводы, изложенные в заявлении и дополнительных пояснениях, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО возражал требованиям заявителя, представил запрошенные судом в определении от 06.10.2025 документы относительно обстоятельств исполнения оспариваемого решения. Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно по завершении предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно перехода к рассмотрению дела по существу. Представители лиц, участвующих в деле, в ходе судебного разбирательства поддержали позиции, озвученные в предварительном судебном заседании. Выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Как следует из материалов дела, ООО «Форест Хаус» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию 30.07.2015 за регистрационным номером 1002632667. Страхователем в срок до 15.04.2024 не представлены документы для подтверждения основного вида экономической деятельности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В уведомлении фонда от 23.04.2024 обществу, как не подтвердившему основной вид экономической деятельности в срок до 15.04.2024 включительно, присвоен максимальный страховой тариф в размере 5,0% по виду деятельности "Предоставление услуг в области лесозаготовок" (код 02.40.2 ОКВЭД), относящемуся к 26 классу профессионального риска. 10.10.2024 фондом в отношении общества проведена камеральная проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по установленному территориальным органом фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифу с учетом скидки (надбавки) за полугодие 2024 года, результаты которой оформлены актом от 10.10.2024 № 270724100380501. В ходе проверки фондом выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 119 706,59 руб., образовавшаяся за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, пени в размере 3 383,04 руб., в результате занижения базы для начисления страховых взносов, поскольку вместо тарифа в размере 5,00%, указанного в уведомлении о страховом тарифе от 23.04.2024, обществом применялся тариф в размере 0,20%. По результатам рассмотрения материалов проверки ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО принято решение от 13.11.2024 № 270724100380503 о привлечении ООО «Форест Хаус» к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), в виде взыскания штрафа в размере 23 941,32 руб.; в этом же решением обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 119 706,59 руб. и 3 383,04 руб. пеней. Страхователю направлено требование от 03.12.2024 № 270724200377501 об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке в течение десяти дней со дня получения указанного требования. В связи с неисполнением требования от 03.12.2024 № 270724200377501, на основании статей 261, 266 Закона № 125-ФЗ, фондом вынесено решение от 22.04.2025 № 270725200063002 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях). Решение от 22.04.2025 № 270725200063002 направлено на исполнение 25.04.2025 в АО «Азиатско-тихоокеанский банк», в связи с отсутствием денежных средств на счете общества, инкассовое поручение отозвано 26.09.2025; фондом вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя от 25.07.2025 № 270725200063006, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № 280961/25/27001-ИП. Таким образом, фондом реализована процедура принудительного взыскания страховых взносов, пеней и штрафа, начисленных по результатам камерального проверки решением от 13.11.2024 № 270724100380503 за полугодие 2024 года. Вместе с тем, фондом при принятии решения от 22.04.2025 № 270725200063002 и направлении его на исполнение в банк не учтено следующее. Как указывает заявитель и следует из материалов дела, решение ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 13.11.2024 № 270724100380503 оспорено обществом в арбитражном суде. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2025 по делу № А73-762/2025 признано недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 13.11.2024 № 270724100380503. При принятии решения суд исходил из того, что отнесение общества к классу профессионального риска, который не соответствует виду фактически осуществляемой им экономической деятельности, не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы страхователя. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2025 № 06АП-2006/2025 решение суда по делу № А73-762/2025 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2025 № Ф03-3049/2025 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения. Таким образом, в рамках дела № А73-12212/2025 судом установлены обстоятельства неправомерности начисления фондом страховых взносов, пеней и штрафа за полугодие 2024 года, законность и обоснованность взыскания которых по решению от 22.04.2025 № 270725200063002, является предметом рассматриваемого в настоящем деле спора. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом (часть 2 статьи 69 АПК РФ). В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Исходя из установленных обстоятельств и приведенного нормативного регулирования, у фонда отсутствовали правовые основания для принятия решения от 22.04.2025 № 270725200063002 и направления указанного решения на исполнение. Доводы ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о том, что поскольку уведомление об установлении страхового тарифа не признано недействительным, фонд продолжает процедуру принудительного взыскания доначисленных страховых взносов, пеней и штрафа, судом отклонены как несостоятельные, поскольку взыскание задолженности по страховым взносам, начисление которой признано незаконным вступившим в законную силу решением суда, противоречит положениям части 1 статьи 16 АПК РФ и не может быть признано соответствующим положениям Закона № 125-ФЗ. На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению. Определением от 11.08.2025 обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку требования заявителя удовлетворены, а фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде не взыскивается. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 22.04.2025 № 270725200063002. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Маскаева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Форест Хаус" (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной Области (подробнее)Судьи дела:Маскаева А.Ю. (судья) (подробнее) |