Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А35-10080/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

.

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10080/2020
09 июля 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 06.07.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «КОНТИ-РУС», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 463201001,

к ООО «ТК Траст Дэливери», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: <***>,

о взыскании 1 753 094 руб. 49 коп.

при участии:

От истца – ФИО2 по доверенности от 18.10.2020, полномочия подтверждены; ФИО3 по доверенности от 05.02.2021, полномочия подтверждены.

От ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «КОНТИ-РУС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТК Траст Дэливери» убытков в размере 1 753 094 руб. 49 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 351 руб. 00 коп.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО ТК «Траст Дэливери» в пользу АО «КОНТИ - РУС» убытки, вызванные утратой груза в сумме 204 752 рублей 08 коп.; взыскать с ООО ТК «Траст Дэливери» в пользу АО «КОНТИ - РУС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 095 рублей 00 копеек; возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 256 рублей 00 копеек.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом к производству.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исковое заявление АО «КОНТИ-РУС» рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

05.11.2019 г. между АО «КОНТИ-РУС» (Клиент) и ООО ТК «Траст Дэливери» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № 1407/9/19, по условиям которого Экспедитор обязуется от своего имени выполнять определенные настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему услуги, связанные с перевозками грузов Клиента по территории РФ, а Клиент обязуется выплатить Экспедитору вознаграждение за вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Пунктом 2.1.6 Экспедитор обязуется организовать транспортировку (перевозку) груза от Грузоотправителя до Грузополучателя.

Согласно договору пунктам 3.1, 3.2 Клиент подает Экспедитору в целях организации каждой конкретной перевозки груза заявку, которая должна быть скреплена подписью уполномоченного лица Клиента и печатью Клиента. Заявка, переданная по факсу или по электронной почте, имеет юридическую силу. Адреса электронной почты и номера факсов сторон указаны в настоящем договоре в реквизитах сторон.Экспедитор рассматривает заявку и подтверждает её до 14-00 дня, предшествующего дню подачи автотранспорта под погрузку. Подтвержденная заявка направляется Клиенту по электронной почте или факсом с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа. Заявка подлежит исполнению с момента получения Клиентом отметки о безусловном подтверждении и согласовании заявки Экспедитором по электронной почте или факсом.

Согласно приложению №1 к договору транспортной экспедиции 20.12.2019 года Клиент получил подписанную Экспедитором заявку на предоставление транспортно - экспедиционных услуг, данная заявка была согласована.

Согласно условиям Заявки, Экспедитор обязуется предоставить под загрузку транспортное средство, грузополучателем по Заявке является ООО «ТПП «Роскондитер». В установленное в Заявке время, транспортное средство прибыло под загрузку.

22.12.2019 г. АО «КОНТИ-РУС» осуществлена загрузка представленного под загрузку транспортного средства кондитерскими изделиями на общую сумму 1 753 094 руб. 49 коп..

ООО «ТК Траст Дэливери» согласно заявке необходимо было доставить груз в установленный срок в адрес Грузополучателя, время выгрузки 27.12.2019 года 08-00. Однако в установленный срок 27.12.2019 грузополучателем груз не был получен.

По истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки то есть 27.01.2020 груз Грузополучателю доставлен не был.

АО «КОНТИ-РУС» обратилось к ООО «ТК Траст Дэливери» с претензией №4398/11 от 25.09.2020, в которой просит возместить понесенные убытки на сумму утраченного груза в размере 1 753 094 руб. 49 коп.

ООО «ТК Траст Дэливери» претензия получена не была, письмо вернулось в адрес АО «КОНТИ-РУС» в связи с истечением срока хранения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, применимой к спорным правоотношениям) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортно-экспедиционной деятельности" груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки. Груз, который был доставлен, но не был выдан получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченному им лицу по причине неуплаты причитающегося экспедитору вознаграждения, утраченным не считается, если экспедитор своевременно уведомил клиента об оказании экспедиционных услуг в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции.

В силу подпункта 1 статьи 1Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортно-экспедиционной деятельности" Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.03.2021 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5087/2020, так как от итогов рассмотрения дела № А35-5087/2020 зависел размер исковых требований. Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5087/2020 убытки причиненные истцу по вине ответчика частично компенсированы зачетом встречных однородных требований ООО ТК «Траст Дэливери» к АО «КОНТИ — РУС» по оплате оказанных услуг на сумму 1 256 160 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КОНТИ-РУС» к ООО «ТК Траст Дэливери», удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТК Траст Дэливери» в пользу АО «КОНТИ-РУС» убытки, вызванные утратой груза в размере 204 752 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 095 руб. 00 коп.

Возвратить АО «КОНТИ-РУС» из федерального бюджета государственнуюпошлину в сумме 23 256 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2020 № 9560.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков