Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А56-39810/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39810/2021
05 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Синицыной Е.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Юпитер 6»

Заинтересованное лицо: Административная комиссия по Первореченскому району Владивостокского городского округа

об оспаривании постановления от 13.04.2021 № 13.04.2021

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа (далее – заинтересованное лицо) от 13.04.2021 № 5/584.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Определение суда от 12.05.2021 своевременно получено сторонами по делу.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

Как следует из оспариваемого постановления, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» привлечено к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статье 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В нарушение вышеуказанных положений состав административного правонарушения заинтересованным лицом не доказан, определение суда от 12.05.2021 не исполнено, материалы проверки, административного дела суду первой инстанции не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ заинтересованное лицо несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

При вышеуказанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 13.04.2021 № 5/584

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.