Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-245119/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-245119/18-58-2110

«07» декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СтройТерминал Центр Красок» (ОГРН <***>, 121351, <...>) к ответчику – ООО «Оскар Групп» (ОГРН <***>, 108811, г. Москва, Километр киевское шоссе 22-й, п.Московский, д. 4, стр.2, этаж 2 БЛ Г оф 252-Г) о взыскании задолженности,

с участием: до перерыва - представитель истца ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.07.2018г.), после перерыва стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 23.10.2018г. принято к производству исковое заявление иску ООО «СтройТерминал Центр Красок» к ответчику – ООО «Оскар Групп» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.04.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ПТ-14-МСК-18, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик (ООО «МСК Ритейл») обязуется поставить покупателю (ответчик), а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

27.09.2018г. между ООО «МСК Ритейл» и ООО «СтройТерминал Центр Красок» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу уступлено право требования задолженности по договору поставки от 27.04.2018г., а также иных прав вытекающих из обязательств ответчика по оплате поставленного в его адрес товара.

Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар на сумму 1.282.500 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документам за период №1800 от 27.04.2018, № 1819 от 28.04.2018г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.282.500.руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый календарный день просрочки..

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 27.04.2018г. по 08.10.2018г. в размере 209.6557руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Оскар Групп» в пользу ООО «СтройТерминал Центр Красок» задолженность в размере 1.282.500 (один миллион двести восемьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 209.655 (двести девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27.922 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура