Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А45-14921/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-14921/2024
г. Новосибирск
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> дело по заявлению  ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника –- ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 630073, Новосибирск г, ул. Геодезическая, д.9, кв.56, дата рождения: 20.01.1947 г.),  при участии в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Новосибирской области ФИО3 (630073, г. Новосибирск, пр. карла Маркса, 47/1,оф. 5),

Без участия сторон,          

                                                 установил:

02.05.2024  в арбитражный суд поступило заявление кредитора - ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 630073, Новосибирск г, ул. Геодезическая, д.9, кв.56, дата рождения: 20.01.1947 г.)  и приложенными к нему документами в связи с наличием задолженности в размере 1 282 926  рублей  37  копеек.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 115114, <...>; почтовый адрес: 115114, <...>).

В судебном заседании приняты уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ, суд рассматривает требование в следующей редакции:

Включить требования ИП ФИО1, (ОГРНИП <***> ИНН <***>, 20.02.1986 г. 413750, <...>)в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 5 347 053,67 руб. 1 067 294,96 коп. проценты за период 20.08.2019 по 26.04.2024, а с 27.04.2024 по день фактической оплаты долга.

1 076 758,71 коп индексация, присужденных денежных сумм

3 200 000,00 –основной долг

3000 руб. -госпошлина  

Должник, заявитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника, заявителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления и представленных документов, следует, что должник   имеет просроченную задолженность перед кредитором ИП ФИО1 сумма задолженности составляет 5 347 053, 67 руб. При этом для определения признаков банкротства имеет значение сумма основного долга в размере 3200000 руб., взысканная Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 по делу А40-137960/2017.

 Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает  три месяца с момента  наступления даты их исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями пунктов 8 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления кредитора, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела 18.04.2023 г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАНКА «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 заявление конкурсного управляющего Банка о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Признаны недействительными сделками банковские операции по снятию 30.06.2017 г. ФИО2 через счет № 42301810300001039936 денежных средств в сумме 3 200 000 рублей и получению данных денежных средств в кассе ПАО «Межтопэнергобанк». Применены последствия недействительности данной сделки:

-              взысканы с ФИО2 в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 3 200 000 рублей.

-              восстановлена задолженность ПАО «Межтопэнергобанк» перед ФИО2 в сумме 3 200 000 рублей,

-              взысканы с ФИО2 в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму, подлежащую возврату ПАО «Межтопэнергобанк» с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Взысканы с ФИО2 в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 (три тыс.) руб.

Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество) (ПАО «Межтопэнергобаню»), именуемое в дальнейшем «Цедент», в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее -Агентство) ФИО4, действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2017 по делу №А40-137960/17- 129-171Б и доверенности от 08.12.2022 № 141 7, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, паспорт <...>, выдан 07.09.2015 года ТП УФМС РОССИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРЕЛЮБСКОМ РАЙОНЕ, юридический адрес: <...> д 20, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили договор купли - продажи недвижимого имущества (далее - Договор) на следующих условиях:

Согласно п.1.1 Договора, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента (далее - Торги) по лоту № 5 - Права требования к ФИО2, определение АС г. Москвы от 20.08.2020 по делу А40-137960/17-129- 171Б о признании сделки недействительной (3 422 882,81 руб.) (протокол от 11.04.2023 № РАД- 323131), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 15.10.2022 № 192 (7393), Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к физическому лицу (далее - Должник):

- по Определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу А40-137960/17-129- 171Б о признании сделки недействительной.

На дату заключения Договора в состав указанных выше прав требования к Должнику входят (указать следующие данные, при наличии):

- требование о взыскании с Должника по Определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу А40-137960/17-129-171Б денежных средств -в размере 3 200 000,00 руб.;

- требование о взыскании с Должника по Определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу А40-137960/17-129-171Б процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму, подлежащую возврату Банку с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной в соответствии со статьей 395 ГК РФ;

- требование о взыскании с Должника по Определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу А40-137960/17-129-171Б расходов по уплате госпошлины в размере 3 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу А40-137960/17-129-171Б  заменен заявитель ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице ГК «АСВ» по обособленному спору о признании сделки с ФИО2 недействительной по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-137960/17-129-171Б на его правопреемника ИП ФИО1 на основании определения от 20.08.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу А40-137960/17-129-171Б удовлетворено заявление ИП ФИО1 в части. Взыскано в пользу ИП ФИО1 в порядке индексации денежные средства в размере 1 076 758,71 руб.

До настоящего времени задолженность ФИО2 перед ФИО1 в полном объеме не была погашена.           

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование ИП ФИО1 в размере 5 347 053,67 руб., в том числе 1 067 294,96 коп. проценты за период 20.08.2019 по 26.04.2024, а с 27.04.2024 по день фактической оплаты долга, 3 200 000,00 –основной долг, 3000 руб. –госпошлина, 1 076 758,71 коп индексация, присужденных денежных сумм          является обоснованным и подлежит включению в реестр.

Таким образом, сумма задолженности перед кредитором, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет   3200000  руб. (основного долга, процентов (без штрафных санкций), установленные судебным актом до возбуждения дела о банкротстве, что превышает сумму 500 000 рублей. Должник  размер и основания задолженности не оспорил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что должник  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, поскольку  до настоящего времени им не исполнена обязанность  по погашению задолженности перед кредитором на общую сумму   5 347 053,67 руб.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности гражданина.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве,  суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает его обоснованным в заявленном размере.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.      

Согласно представленному в материалы дела свидетельству III-ET №788871, ФИО2 умер 25.12.2023. В отношении наследства ФИО2, открыто наследственное дело по заявлению ФИО5.

В соответствии с п. 1 ст. 223.1 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

 Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным поручением   от  25.04.2024г.

В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда,  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанная должником СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО6  подлежит утверждению  финансовым управляющим  должника.   

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

-в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 -в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

-неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку требование ИП ФИО1 признано судом обоснованным в заявленном размере, оно подлежит включению в реестр.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                     решил:

 1.Признать обоснованным заявление  ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника –- ФИО2. Признать  должника  ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 630073, Новосибирск г, ул. Геодезическая, д.9, кв.56, дата рождения: 20.01.1947 г.) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  6   месяцев до      03.03.2025.

Применить при банкротстве умершего должника ФИО2  правила параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 3.Утвердить финансовым управляющим  должника  ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, сведения об управляющем:   номер в Сводном госреестре 22853 от 29.02.2024, Адрес для направления корреспонденции: 410028, <...> Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты окончания процедуры  представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о завершении процедуры.

Разъяснить, что в соответствии с абз.1 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно п.1. ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о  наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

4.В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить финансовому управляющему сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить финансовому управляющему сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Включить  требования ИП ФИО1, (ОГРНИП <***> ИНН <***>, 20.02.1986 г. 413750, <...>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 5 347 053,67 руб., в том числе:

1 067 294,96 коп. проценты за период 20.08.2019 по 26.04.2024,

1 076 758,71 коп сумма индексации, присужденных денежных сумм;

 3 200 000,00 -основной долг;

3000 руб. –госпошлина.

Требование в части штрафных санкций (неустойки (пени), штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу  ИП ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

 Требование в части расходов по госпошлине в размере 300 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина