Решение от 18 января 2018 г. по делу № А64-5676/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5676/2017
18 января 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице Котовского отделения, г.Котовск Тамбовской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», г. Котовск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 587348,98 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2017 №20

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.11.2017 №177

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Котовского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №923 от 23.12.2014 за май 2017г. в размере 253326,22 рублей и пени за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в размере 315465,94 рублей.

Определением арбитражного суда от 05.10.2017 по делу №А64-5676/2017 производство по делу приостанавливалось, определением суда от 06.12.2017 производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №923 от 23.12.2014 г. за май 2017 г. в размере 253326,22 рублей.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд протокольным определением ходатайство представителя истца удовлетворил, уточнения иска принял.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом принятого судом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном объеме признал.

Как следует из материалов дела, 23.12.2014 ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Котовская ТЭЦ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №923 (далее – Договор №923 от 23.12.2014), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.

В соответствии с п.9.1. настоящий договор действует с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 г. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

В силу п.3.1.1 договора №923 от 23.12.2014 потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделов 5,6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Цена договора и порядок расчетов установлены разделами 5 и 6 договора энергоснабжения №923 от 23.12.2014.

ОАО «ТОСК» в адрес ООО «Котовская ТЭЦ» осуществлялась поставка электрической энергии. Обязанность по оплате электрической энергии потребителем исполнялась ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.) с ООО «Котовская ТЭЦ» взыскана задолженность в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»:

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2017 по делу №А64-264/2017 – задолженность за декабрь 2016 года в размере 3839276, 31 рублей, пени за период декабрь 2016 года – 69795, 62 рублей;

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2017 по делу №А64-1062/2017 – задолженность за январь 2017 года в размере 4626647,27 рублей, пени за период декабрь 2016 года – 82294,33 рублей;

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2017 по делу №А64-264/2017 – задолженность за февраль 2017 года в размере 5757601,19 рублей, пени за период февраль 2017 года – 72711,90 рублей.

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2017 по делу №А64-3445/2017 – задолженность за март 2017 года в размере 5164025,22 рублей, пени за март в размере 138614,43 рублей.

Указанные решения вступили в законную силу.

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.10.2017 по делу №А64-4569/2017 – задолженность за апрель 2017 года в размере 5209335,79 рублей.

Кроме того, согласно акту №К0004645 от 31.05.2017 в мае 2017 года ОАО «ТОСК» в адрес ООО «Котовская ТЭЦ» осуществлена поставка электрической энергии в объеме 39338 кВт.ч., на оплату выставлен счет-фактура №К0005474/5 от 31.05.2017 на общую сумму 253326,22 рублей. Электроэнергия потребителем не оплачена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ОАО «ТОСК» 22.06.2017 в адрес ООО «Котовская ТЭЦ» направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанным положениям действующего законодательства корреспондируют условия п.6.2 и 6.3 Договора энергоснабжения № 923 от 23.12.2014.

Решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2017 по делу №А64-264/2017, от 27.04.2017 по делу №А64-1062/2017, от 18.05.2017 по делу №А64-1554/2017, 08.09.2017 по делу №А64-3445/2017 с ответчика взыскана задолженность и пени за период с декабря 2016 г. по март 2017 г.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт поставки электроэнергии по договору энергоснабжения №923 от 23.12.2014 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на общую сумму 253326,22 руб., подтверждается актом №К0004645 от 31.05.2017, счетом-фактурой №К0005474/5 от 31.05.2017 г.

В судебном заседании представителем ответчика сумма задолженности не оспаривалась, иск признан.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8067,00 рублей подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Таким образом, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», г.Котовск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице Котовского отделения, г.Котовск Тамбовской области задолженность по договору энергоснабжения №923 от 23.12.2014 г. за май 2017 г. в размере 253326,22 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8067,00 рублей.

Открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6680,00 рублей, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева