Резолютивная часть решения от 26 июня 2024 г. по делу № А64-9866/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Тамбов

«26» июня 2024 года Дело № А64-9866/2022

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9866/2022 по заявлению Администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Мичуринск, Тамбовская область

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

третьи лица: ФИО1 (ИНН <***>), г. Воронеж

ФИО2 (ИНН <***>), г. Воронеж

ФИО3 (ИНН <***>), г. Мичуринск, Тамбовская область о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022 и предписания от 17.11.2022г. по делу № 068/10/18.1-633/2022 о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,

а также по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>), г. Воронеж

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области Администрации Мичуринского района Тамбовской области (ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании незаконным решения от 17.11.2022г. № 068/10/18.1-633/2022 в части и незаконным отказа Администрации Мичуринского района Тамбовской области в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе

при участии в судебном заседании:

от Администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области: ФИО4, доверенность от 11.01.2024г.;

от ФИО1: не явился, извещен; от Тамбовского УФАС России: ФИО5, доверенность № 12-Д от 04.07.2023г.; от ФИО2: не явился, извещен; от ФИО3: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской

27 июня 2024 года

области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022 в части, оставить без удовлетворения.

Заявление Администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить в части.

Признать незаконными пункты 2, 3, 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022.

Признать недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 17.11.2022г. по делу № 068/10/18.1633/2022 о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров.

В удовлетворении остальной части заявленных Администрацией Мичуринского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Плахотников