Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А58-949/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-949/2019
28 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019

Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Джавршяна Алексана Суреновича (ИНН 143103232913, ОГРН 307143120000016) от 24.01.2019 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 1435253880, ОГРН 1121435006110) о взыскании 4 174 066,95 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 12.10.2018 № 1-арб;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском от 24.01.2019 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 174 066,95 рублей.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 25.02.2019 вручено ответчику 06.03.2019 согласно почтовому уведомлению №67799932872414.

В связи чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

21.03.2019 от истца поступило заявление во исполнение требований суда, в котором истец изложил свои пояснения.

Представленное заявление приобщено к материалам дела в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель поддержал исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

08.09.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг автокрана, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику Автокраны, манипуляторы DAEWOO NOVUS – г/п 10 тонн, MITDUBISHI FUSO – г/п 58 тонн, KOBELKO RK250 – г/п 25 тонн, TADANO TR350 – г/п 35 тонн, KATO KR350 – г/п 35 тонн, KОBELKO RK450 – г/п 50 тонн, KATO SS500 – г/п 50 тонн, на объектах г.Якутска, а Заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом автокраны для производства строительных работ под руководством ответственных лиц Заказчика.

В соответствии с пунктами 2.1. Договоров стоимость машино-часа работы автокранов, манипуляторов ( НДС) составляет:

KOBELKO г/п 25 тонн – 3 500 руб.;

TADANO, KATO г/п 35 тонн – 4 200 руб.;

KОBELKO, KATO г/п 50 тонн – 5 000 руб.;

DAEWOO NOVUS г/п 10 тонн – 4 000 руб.;

MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн – 2 500 руб.

Согласно пункту 2.2. Договора минимальное время заказов для манипуляторов – 3 часа.

В силу пункта 2.4. Договора оплата производится по факту предоставленных услуг при предоставлении подписанных Заказчиком акта выполненных работ, выставленных счетов.

Оплата производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания документов в соответствии с пунктом 2.6. настоящего договора (пункт 2.7. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.12.2016.

20.03.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг автокрана, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику Автокраны, манипуляторы HYUNDAI GOLD – г/п 20 тонн, DAEWOO NOVUS – г/п 10 тонн, MITDUBISHI FUSO – г/п 5 тонн, KOBELKO RK250 – г/п 25 тонн, TADANO TR350 – г/п 35 тонн, KATO KR350 – г/п 35 тонн, KОBELKO RK450 – г/п 50 тонн, KATO SS500 – г/п 50 тонн, на объектах г.Якутска, а Заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом автокраны для производства строительных работ под руководством ответственных лиц Заказчика.

В соответствии с пунктами 2.1. Договоров стоимость машино-часа работы автокранов, манипуляторов ( НДС) составляет:

KOBELKO г/п 25 тонн – 3 000 руб.;

TADANO, KATO г/п 35 тонн – 3 700 руб.;

KОBELKO, KATO г/п 50 тонн – 4 300 руб.;

DAEWOO NOVUS г/п 10 тонн, HYUNDAI GOLD г/п 20 тонн – 3 500 руб.;

MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн – 2 200 руб.

Согласно пункту 2.2. Договора минимальное время заказов для манипуляторов – 3 часа.

В силу пункта 2.4. Договора оплата производится по факту предоставленных услуг при предоставлении подписанных Заказчиком акта выполненных работ, выставленных счетов.

Оплата производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания документов в соответствии с пунктом 2.6. настоящего договора (пункт 2.7. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.12.2017.

04.07.2017 между ООО «Профстрой» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор №15 на оказание услуг по перевозке песка, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя на возмездной осное обязательство по оказанию автотранспортных услуг по перевозке горного песка по маршруту г.Якутск – п.Табага для нужд объекта: «Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристских кластеров в РС (Я) Туристско-рекреационный кластер «Северная мозаика».

В соответствии с пунктом 1.2. Договора перечень оказываемых Исполнителем услуг, сроки их выполнения Заказчик определяет в заявке, поданной к исполнению в письменной или устной форме, в том числе, посредством факсимильной связи или телефонограммы.

Согласно пункту 2.2.3. Договора услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ, уполномоченными на то представителями сторон.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что цена настоящего договора по фактически выполненным услугам составляет из расчета: услуги перевозки горного песка составляет – 5,50 руб. за тонну/км., без НДС.

04.07.2017 между теми же сторонами заключен Договор №16 на оказание услуг манипулятора, по условиям которого Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя на возмездной основе обязательство по оказанию транспортных услуг манипулятора: HYUNDAI GOLD г/п 10 тонн, DAEWOO NOVUS г/п 20 тонн, MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн, для нужд объекта: «Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристских кластеров в РС (Я) Туристско-рекреационный кластер «Северная мозаика».

В соответствии с пунктами 4.1. Договоров цена настоящего договора по фактически выполненным услугам составляет из расчета: HYUNDAI GOLD г/п 10 тонн, DAEWOO NOVUS г/п 10 тонн – 3 500 руб. машино-час работы без НДС, MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн – 2 200 руб. машино-час работы без НДС.

18.06.2018 между теми же сторонами заключен Договор №13 на оказание услуг манипулятора, по условиям которого Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя на возмездной основе обязательство по оказанию транспортных услуг манипулятора: HYUNDAI GOLD – г/п 20 тонн, DAEWOO NOVUS – г/п 10 тонн, MITDUBISHI FUSO – г/п 5 тонн, KOBELKO RK250 – г/п 25 тонн, TADANO TR350 – г/п 35 тонн, KATO KR350 – г/п 35 тонн, KОBELKO RK450 – г/п 50 тонн, KATO SS500 – г/п 50 тонн.

В соответствии с пунктами 2.1. Договоров стоимость машино-часа работы автокранов, манипуляторов ( НДС) составляет:

KOBELKO г/п 25 тонн – 3 000 руб.;

TADANO, KATO г/п 35 тонн – 3 700 руб.;

KОBELKO, KATO г/п 50 тонн – 4 300 руб.;

DAEWOO NOVUS г/п 10 тонн, HYUNDAI GOLD г/п 20 тонн – 3 500 руб.;

MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн – 2 200 руб.

В силу пункта 2.4. Договора оплата производится по факту предоставленных услуг при предоставлении подписанных Заказчиком акта выполненных работ, выставленных счетов.

Оплата производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания документов в соответствии с пунктом 2.6. настоящего договора (пункт 2.7. Договора).

HYUNDAI GOLD г/п 10 тонн, DAEWOO NOVUS г/п 20 тонн, MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн, для нужд объекта: «Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристских кластеров в РС (Я) Туристско-рекреационный кластер «Северная мозаика».

В соответствии с пунктами 4.1. Договоров цена настоящего договора по фактически выполненным услугам составляет из расчета: HYUNDAI GOLD г/п 10 тонн, DAEWOO NOVUS г/п 10 тонн – 3 500 руб. машино-час работы без НДС, MITSUBISHI FUSO г/п 5 тонн – 2 200 руб. машино-час работы без НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.12.2018.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности по вышеуказанным договорам, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 24.01.2019.

В материалы дела в качестве доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора представлено заявление-претензия, направленное в адрес ответчика 20.12.2018.

С учетом изложенного, досудебный порядок разрешения спора считается соблюденным.

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Поскольку договоры на оказание услуг автокрана №17 от 08.09.2016, №1 от 20.03.2017, договоры на оказание услуг манипулятора №16 от 04.07.2017, № 13 от 18.06.2018 и договор на оказание услуг по перевозке песка №15 от 04.07.2017 заключены одними и теми же сторонами и требования истца возникли из договоров по отношению к одному и тому же ответчику, они могут быть рассмотрены судом в рамках одного дела.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 19 671 880,95 руб.

Вместе с тем, согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018-18.07.2018 истцом оказаны услуги на сумму 16 775 566,95 рубля, ответчиком произведена оплата на сумму 12 601 500 рублей, задолженность ответчика перед истцом составляет 4 174 066,95 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты в полном объеме не представил.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 174 066,95 рублей.

Определением суда от 31.01.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 43 870 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4 174 066,95 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 870 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских