Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А27-13609/2019Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-13609/2019 город Кемерово 27 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 22.05.2019, паспорт, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область о признании его банкротом, и приложенными к заявлению документами, в Арбитражный суд Кемеровской области 06 июня 2019 года поступило заявление должника ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (далее – ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 046-043-058-23, ИНН <***>, место регистрации: <...>) о признании его банкротом. Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 927 533 руб. 47 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...>; 630132, <...> В. Определением от 10 июня 2019 года суд принял к производству заявление должника гражданина Касаткина Игоря Анатольевича о признании ее банкротом, возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 26 августа 2019 года. В материалы дела 01 июля 2019 года от Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщил к материалам дела чек по операции Сбербанк Онлайн от 21.06.2019 на сумму 25 000 руб., копии справок из банков и кредитных организаций о размере просроченной задолженности, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справку о том, что должник не является индивидуальным предпринимателем, копии справок УГИБДД и Управления Гостехнадзора по Кемеровской области, копию карточки учета транспортного средства; поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании ФИО3 банкротом, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Заслушав объяснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит, трудоустроен в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя. В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за 2016 год составил 31 902 руб. 12 коп., за 2017 год – 32 437 руб. 98 коп., за 2018 год – 33 538 руб. 19 коп., за 2019 год – 31 949 руб. 76 коп. Как следует из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 09.08.2019, за ФИО3 в период с 11.03.2014 по настоящее время зарегистрирован автомобиль CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, VIN У6DTF69У090188405, государственный регистрационный знак <***>. Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 18.07.2019, за должником в Управлении Гостехнадзора Кемеровской области самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 927 533 руб. 47 коп. Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО3 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 61 442 руб. 18 коп.; - ПАО «АТБ» по кредитному договору в размере 187 662 руб. 36 коп.; - ПАО «АТБ» по кредитному договору в размере 6 410 руб. 32 коп.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 339 341 руб. 32 коп.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 65 781 руб. 40 коп.; - ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору в размере 16 195 руб. 89 коп.; - АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 114 000 руб.; - ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору в размере 5 000 руб.; - ООО МК «Займер» по кредитному договору в размере 3 000 руб.; - ООО МКК «Е Заем» по кредитному договору в размере 7 000 руб.; - ООО МКК «Мани Мен» по кредитному договору в размере 3 500 руб.; - ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору в размере 20 000 руб.; - ООО МКК «Мангомани» по кредитному договору в размере 4 500 руб.; - ООО МКК «Екапуста» по кредитному договору в размере 25 000 руб.; - ООО МФК «Кредито24» по кредитному договору в размере 5 000 руб.; - ЗАО «СМС-Финанс» по кредитному договору в размере 2 000 руб.; - ОАО «Фин Терра» по кредитному договору в размере 6 000 руб.; - ООО «Конго» по кредитному договору в размере 4 000 руб.; - ООО «Турос» по кредитному договору в размере 3 000 руб.; - ООО «Смарт Кредит» по кредитному договору в размере 2 000 руб.; - ООО МК «Веб-займ» по кредитному договору в размере 7 000 руб.; - ООО «Кредит» по кредитному договору в размере 2 000 руб.; - ООО «Микроклимат» по кредитному договору в размере 1 000 руб.; - МФО «Честное слово» по кредитному договору в размере 2 500 руб.; - МФО «Займер» по кредитному договору в размере 3 200 руб.; - ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору в размере 6 000 руб.; - ООО «Платиза» по кредитному договору в размере 8 000 руб.; - ООО «Кредит Плюс» по кредитному договору в размере 4 000 руб.; - КПК «Галкокредит» по кредитному договору в размере 9 000 руб.; - ООО МКК «МикроКлад» по кредитному договору в размере 1 000 руб. В соответствии со справками из банков и кредитных организаций, представленными должником, общий размер просроченной задолженности ФИО3 И.А. составляет 935 206 руб. 25 коп. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность ФИО3, которую он не в состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13 августа 2019 года № 476 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2019 года в расчете на душу населения – 10 389 руб., для трудоспособного населения – 11 011 руб., для пенсионеров – 8 405 руб., для детей – 10 778 руб. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя. Средний ежемесячный доход должника за 2019 год составил 31 949 руб. 76 коп Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 26 января 2020 года. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 21.06.2019 на сумму 25 000 руб. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 046-043-058-23, ИНН <***>, место регистрации: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 26 января 2020 года. Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 19, адрес для направления корреспонденции: 650024, город Кемерово, а/я 3084, являющегося членом Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...>; 630132, <...> В. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать должника - ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 января 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2207. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.С. Куль Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ОАО "ФИН ТЕРРА" (подробнее)ООО "КОНГО" (подробнее) ООО МК "Займер" (подробнее) ООО МКК "МАНГОМАНИ" (подробнее) ООО МКК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФО "Займер" (подробнее) ООО "ТУРОС" (подробнее) ПАО "АТБ" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Куль А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |