Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А12-4935/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-4935/2024

«10» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2024

Полный текст решения изготовлен 10.09.2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И. . (с использованием аудиозаписи и системы веб-конференции), рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному автономному учреждению Волгоградской области «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Стройтрансгаз», Министерства спорта Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Монблан», комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, комитета физической культуры и спорта Волгоградской области, администрации Волгоградской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.06.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 09 от 20.03.2024, ФИО3 по доверенности № 10 от 20.03.2024,

от Облкомимущества - ФИО4 по доверенности № 40 от 22.04.2024,

от администрации Волгоградской области - ФИО4 по доверенности № 48 от 08.09.2023,

от АО «Стройтрансгаз» - ФИО5 по доверенности № 01/Д-319 от 05.12.2023

от ООО «Монблан» - ФИО6 по доверенности от 10.08.2024,

(в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инфопром» (далее – ООО «Инфопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к государственному автономному учреждению Волгоградской области «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» (далее – ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просит:

- истребовать у ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» из незаконного владения жесткие диски EM-OKA-NL41 на 800 GB в количестве 10 шт., объемом на 6 TB в количестве 350 шт. и систему хранения данных EM-OKA-NL41 со следующими серийными номерами:




Сервер системы

хранения МАЯК ЕМ-ОКА-NL41

Жесткий диск 800 Gb

Жесткий диск 6 TB



Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 1


1
S/N

JWXYE 180300082

0RY2BK0A

AR31051EK63XRJ

2
S/N



AR11051EK62RVH

3
S/N



AR31051EK5VX9J

4
S/N



AR31051EK63G8J

5
S/N



AR11051EK61KTH

6
S/N



AR11051EK6ARJH

7
S/N



AR31051EK632VJ

8
S/N



AR31051EK69VYJ

9
S/N



AR31051EK67M4J

10

S/N



AR11051EK61D2H

11

S/N



AR11051EK623NH

12

S/N



AR31051EK5Z60J

13

S/N



AR31051EK67BZJ

14

S/N



AR11051EK61UHH

15

S/N



AR11051EK60HVH

16

S/N



AR31051EK63JAJ

17

S/N



AR11051EJZ3UXH

18

S/N



AR11051EK61SJH

19

S/N



AR11051EK68ZXH

20

S/N



AR31051EK63NLJ

21

S/N



AR31051EK5Y7XJ

22

S/N



AR11051EK61WTH

23

S/N



AR31051EK5WEXJ

24

S/N



AR11051EK61NNH

25

S/N



AR31051EK6536J

26

S/N



AR31051EK6D37J

27

S/N



AR31051EK69DDJ

28

S/N



AR11051EK605HH

29

S/N



AR31051EK676GJ

30

S/N



AR11051EK5T3MH

31

S/N



AR31051EK671TJ

32

S/N



AR11051EK624KH

33

S/N



AR11051EK5ZYVH

34

S/N



AR11051EK62VKH

35

S/N



AR11051EK6093H


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 2


36

S/N

JWXYE174600019

0RX15WEA

AR31051EK674GJ

37

S/N



AR31051EK64ELJ

38

S/N



AR31051EK69PHJ

39

S/N



AR11051EK693XN

40

S/N



AR31051EK5GJYJ

41

S/N



AR31051EK6BRWJ

42

S/N



AR31051EK5ZTDJ

43

S/N



AR11051EK60L3H

44

S/N



AR31051EK67N0J

45

S/N



AR31051EK6368J

46

S/N



AR31051EK69YBJ

47

S/N



AR11051EK6AZLH

48

S/N



AR31051EK6980J

49

S/N



AR11051EK5T2TH

50

S/N



AR11051EK609VH

51

S/N



AR31051EK6PRMJ

52

S/N



AR31051EK6475J

53

S/N



AR11051EK680WH

54

S/N



AR11051EK61VSN

55

S/N



AR31051EK69EKJ

56

S/N



AR31051EK5ZN4J

57

S/N



AR11051EK5VDKH

58

S/N



AR11051EK60PNH

59

S/N



AR31051EK6D2EJ

60

S/N



AR31051EK5Z50J

61

S/N



AR11051EK5T2ZH

62

S/N



AR11051EK68B6H

63

S/N



AR31051EK5P96J

64

S/N



AR11051EK6AJDH

65

S/N



AR11051EK62YSN

66

S/N



AR31051EK5ZTKJ

67

S/N



AR11051EK6AJKH

68

S/N



AR11051EK616JH

69

S/N



AR31051EK5ZSJJ

70

S/N



AR31051EK5ZMRJ


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 3


71

S/N

JWXYE180300078

0RVDGTSA

AR11051EK61P7H

72

S/N



AR11051EK6223H

73

S/N



AR11051EK68WGH

74

S/N



AR11051EK62KYH

75

S/N



AR11051EK617HH

76

S/N



AR11051EK60HTH

77

S/N



AR11051EK5VDXH

78

S/N



AR11051EK6AA6H

79

S/N



AR11051EK627EH

80

S/N



AR11051EK600HH

81

S/N



AR11051EK60GPH

82

S/N



AR11051EK61HBH

83

S/N



AR11051EK61N5H

84

S/N



AR11051EK5T33N

85

S/N



AR31051EK64TMJ

86

S/N



AR11051EK62JAH

87

S/N



AR11051EK60SVH

88

S/N



AR11051EK6135H

89

S/N



AR11051EK62TPH

90

S/N



AR11051EK6AN7H

91

S/N



AR11051EK61SKH

92

S/N



AR11051EK5T3LN

93

S/N



AR11051EK5X40H

94

S/N



AR11051EK5X95H

95

S/N



AR11051EK61RVH

96

S/N



AR11051EK60XZH

97

S/N



AR11051EK5T34H

98

S/N



AR11051EK605VH

99

S/N



AR11051EK6855H

100

S/N



AR11051EK62RWH

101

S/N



AR31051EK64T8J

102

S/N



AR11051EK60ZKH

103

S/N



AR11051EK614XN

104

S/N



AR11051EK685KN

105

S/N



AR11051EK6AS1H


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 4


106

S/N

JWXYE180300079

0RY4TARA

AR31051EK59K5J

107

S/N



AR11051EK6079H

108

S/N



AR11051EK611JH

109

S/N



AR31051EK64RMJ

110

S/N



AR31051EK64PAJ

111

S/N



AR11051EK608SN

112

S/N



AR11051EK5SZ9H

113

S/N



AR31051EK644KJ

114

S/N



AR11051EK61EXH

115

S/N



AR11051EK6AE8H

116

S/N



AR11051EK5T3WH

117

S/N



AR31051EK64TPJ

118

S/N



AR31051EK644GJ

119

S/N



AR11051EK68R4H

120

S/N



AR11051EK62LEH

121

S/N



AR11051EK61ZEH

122

S/N



AR31051EK3H63J

123

S/N



AR31051EK6518J

124

S/N



AR11051EK616LH

125

S/N



AR31051EK4NJDJ

126

S/N



AR31051EK67PUJ

127

S/N



AR31051EK44RGJ

128

S/N



AR11051EK5WL3H

129

S/N



AR11051EK613DH

130

S/N



AR11051EK68AZH

131

S/N



AR11051EK60ZSH

132

S/N



AR31051EK64R2J

133

S/N



AR11051EK5ZZ4H

134

S/N



AR11051EK6ALDH

135

S/N



AR31051EK64TTJ

136

S/N



AR31051EK644NJ

137

S/N



AR11051EK5X91H

138

S/N



AR11051EK6905H

139

S/N



AR31051EK64P0J

140

S/N



AR31051EK44PZJ


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 5


141

S/N

JWXYE180300076

0RWB01VA

AR31051EK64D6J

142

S/N



AR11051EK627MH

143

S/N



AR11051EK6AJPH

144

S/N



AR31051EK65V3J

145

S/N



AR31051EK4G6YJ

146

S/N



AR11051EK6AX9H

147

S/N



AR11051EK696AH

148

S/N



AR31051EJWAW5J

149

S/N



AR31051EK671PJ

150

S/N



AR11051EK61RNH

151

S/N



AR11051EK3TPZH

152

S/N



AR31051EK698TJ

153

S/N



AR31051EK5ZBNJ

154

S/N



AR31051EK69AVJ

155

S/N



AR11051EK6956H

156

S/N



AR31051EK65L1J

157

S/N



AR31051EK46GTJ

158

S/N



AR11051EK680BH

159

S/N



AR11051EK61UPH

160

S/N



AR31051EK66M9J

161

S/N



AR31051EK64JBJ

162

S/N



AR11051EK6952H

163

S/N



AR11051EK684RH

164

S/N



AR11051EK6ANZH

165

S/N



AR31051EK593XJ

166

S/N



AR31051EK645AJ

167

S/N



AR31051EK663UJ

168

S/N



AR31051EK63LSJ

169

S/N



AR31051EKWAW5J

170

S/N



AR31051EK666AJ

171

S/N



AR31051EK631JJ

172

S/N



AR31051EK5Z7UJ

173

S/N



AR11051EK5T18H

174

S/N



AR31051EK631UJ

175

S/N



AR31051EK660MJ


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 6


176

S/N

JWXYE180300083

0RY9JULA

AR31051EK630HJ

177

S/N



AR31051EK5YK8J

178

S/N



AR11051EK618AH

179

S/N



AR31051EK63U3J

180

S/N



AR11051EK5XERN

181

S/N



AR11051EK5PE2H

182

S/N



AR11051EK6AT2H

183

S/N



AR31051EK5VPGJ

184

S/N



AR11051EK6A7RH

185

S/N



AR11051EK60XLH

186

S/N



AR11051EK5X9VH

187

S/N



AR31051EK5WDGJ

188

S/N



AR31051EK474MJ

189

S/N



AR11051EK6AD9H

190

S/N



AR11051EK602GH

191

S/N



AR31051EK69V9J

192

S/N



AR11051EK6AUZH

193

S/N



AR31051EK6ZGGJ

194

S/N



AR11051EK61ZYH

195

S/N



AR31051EK5Y62J

196

S/N



AR31051EK5ZD7J

197

S/N



AR11051EK61WOH

198

S/N



AR11051EK5X9DH

199

S/N



AR11051EK61LZH

200

S/N



AR11051EK604ZH

201

S/N



AR11051EK6964H

202

S/N



AR11051EK5ZX3H

203

S/N



AR11051EK68S4H

204

S/N



AR11051EK5VBEN

205

S/N



AR11051EK68T9H

206

S/N



AR11051EK60Z5H

207

S/N



AR11051EK68P3H

208

S/N



AR11051EK61HLH

209

S/N



AR11051EK62TAH

210

S/N



AR11051EK617EH


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 7


211

S/N

JWXYE180300051

0RY99WGA

AR11051EK6ALTH

212

S/N



AR31051EK6D40J

213

S/N



AR11051EK68PJH

214

S/N



AR11051EK61UNH

215

S/N



AR11051EKST1BN

216

S/N



AR31051EK3LU1C

217

S/N



AR31051EK5PDLJ

218

S/N



AR11051EK62NJH

219

S/N



AR11051EK60ZWH

220

S/N



AR11051EK608AH

221

S/N



AR31051EK6A4EJ

222

S/N



AR11051EK68H3K

223

S/N



AR11051EK6AVVH

224

S/N



AR11051EK68AGH

225

S/N



AR31051EK6D4LJ

226

S/N



AR11051EK62WAH

227

S/N



AR11051EK617ZH

228

S/N



AR11051EK690BH

229

S/N



AR31051EK65NXJ

230

S/N



AR31051EK67BWJ

231

S/N



AR11051EK620XH

232

S/N



AR11051EK5T0RH

233

S/N



AR31051EK64GDJ

234

S/N



AR11051EK695JH

235

S/N



AR11051EK5WXMH

236

S/N



AR11051EK6AN9H

237

S/N



AR11051EK6B0LH

238

S/N



AR11051EK6AKNH

239

S/N



AR11051EK6AVEH

240

S/N



AR11051EK61YBH

241

S/N



AR11051EK6AH2H

242

S/N



AR11051EK692RH

243

S/N



AR11051EK68NTH

244

S/N



AR11051EK6AKPH

245

S/N



AR11051EK5SP9H


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 9


246

S/N

JWXYE180300040

0RWHH6ZA

AR11051EK621AH

247

S/N



AR31051EK5ZS7J

248

S/N



AR11051EK626WH

249

S/N



AR31051EK5NZSJ

250

S/N



AR11051EK5T6KH

251

S/N



AR31051EK5SDMJ

252

S/N



AR11051EK60XUH

253

S/N



AR31051EK65X2J

254

S/N



AR11051EK608NH

255

S/N



AR11051EK5WKDH

256

S/N



AR11051EK690JH

257

S/N



AR11051EK61S6H

258

S/N



AR11001EG25SYB

259

S/N



AR31051EK64HTJ

260

S/N



AR11051EK62AWH

261

S/N



AR11051EK5T2DH

262

S/N



AR11051EK617BH

263

S/N



AR11051EK4XBYH

264

S/N



AR11051EK61VTH

265

S/N



AR31051EK66J5J

266

S/N



AR11051EK60PGH

267

S/N



AR11051EK5V0JH

268

S/N



AR11051EK62GGH

269

S/N



AR31051EK653VJ

270

S/N



AR11051EK5X34H

271

S/N



AR11051EK62LXH

272

S/N



AR11051EK60V8H

273

S/N



AR31051EK66E2J

274

S/N



AR11051EK5X57H

275

S/N



AR11051EK609RH

276

S/N



AR31051EK64LWJ

277

S/N



AR11051EK61M4H

278

S/N



AR31051EK666NJ

279

S/N



AR11051EK5WMAH

280

S/N



AR11051EK61W9H


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 9


281

S/N

JWXYE180300077

0RVVGDXA

AR11051EK5X0HH

282

S/N



AR11051EK6AW4H

283

S/N



AR31051EK5Z7XJ

284

S/N



AR11051EK680VH

285

S/N



AR31051EK5VRMJ

286

S/N



AR11051EK6AD2H

287

S/N



AR11051EK5T9NH

288

S/N



AR31051EK67AKJ

289

S/N



AR31051EK5YRVJ

290

S/N



AR31051EK5XZ0J

291

S/N



AR11051EK5XD8H

292

S/N



AR11051EK6A9LH

293

S/N



AR11051EK61NZH

294

S/N



AR11051EK6AWEH

295

S/N



AR31051EK5VP8J

296

S/N



AR11051EK624MH

297

S/N



AR11051EK60VNH

298

S/N



AR11051EK61T1H

299

S/N



AR11051EKBEG2H

300

S/N



AR11051EK60W6H

301

S/N



AR11051EK688EH

302

S/N



AR11051EK6AMRH

303

S/N



AR11051EK60PKH

304

S/N



AR11051EK5T44H

305

S/N



AR11051EK2WV4H

306

S/N



AR11051EK5WM0H

307

S/N



AR31051EK5Z77J

308

S/N



AR11051EK61AXH

309

S/N



AR11051EK61BKH

310

S/N



AR11051EK5T6MH

311

S/N



AR11051EK5X4TH

312

S/N



AR11051EK61SVH

313

S/N



AR31051EK66UZJ

314

S/N



AR11051EK5ZY9H

315

S/N



AR11051EK5T1PH


Система хранения данных

Ж/Д на 800 GB № 10


316

S/N

JWXYE180300049

0RY9HL3A

AR31051EK69HXJ

317

S/N



AR31051EK6BJGJ

318

S/N



AR31051EK671LJ

319

S/N



AR31051EK69B1J

320

S/N



AR31051EK6302J

321

S/N



AR31051EK665RJ

322

S/N



AR31051EK66U7J

323

S/N



AR31051EK66H4J

324

S/N



AR31051EK650MJ

325

S/N



AR31051EK69U4J

326

S/N



AR31051EK62ZRJ

327

S/N



AR31051EK63D6J

328

S/N



AR31051EK67V2J

329

S/N



AR31051EK672VJ

330

S/N



AR31051EK5N8NJ

331

S/N



AR31051EK69DZJ

332

S/N



AR31051EK5ZPMJ

333

S/N



AR31051EK56N7J

334

S/N



AR31051EK5DATJ

335

S/N



AR31051EK58HRJ

336

S/N



AR31051EK674MJ

337

S/N



AR31051EK66VSJ

338

S/N



AR11051EK291YB

339

S/N



AR31051EK59L4J

340

S/N



AR31051EK69UTJ

341

S/N



AR31051EK5NBPJ

342

S/N



AR31051EK55X9J

343

S/N



AR31051EK5P2RJ

344

S/N



AR31051EK63ZYJ

345

S/N



AR31051EK65G1J

346

S/N



AR31051EK5JPJJ

347

S/N



AR31051EK6A61J

348

S/N



AR31051EK698GJ

349

S/N



AR31051EK6717J

350

S/N



AR31051EK67W7J

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее – АО «Стройтрансгаз»), Министерство спорта Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Монблан» (далее – ООО «Монблан»), комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области), комитет физической культуры и спорта Волгоградской области, администрация Волгоградской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судом удовлетворено ходатайство представителей ООО «Инфопром», ООО «Монблан», АО «Стройтрансгаз» о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции, обеспечена возможность для участия представителей в судебном заседании (онлайн). Учетные записи, паспортные данные и доверенность лиц, участвующих удаленно в судебном заседании посредством собственных абонентских устройств, проверены Единой системой идентификации и аутентификации Российской Федерации.

В судебном заседании представителем ООО «Монблан» заявлено ходатайство об истребовании у ФГУП «Спорт-Инжиниринг» следующих документов: актов о приемке выполненных работ (форма КС-2); справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); журналов учета выполненных работ (форма КСб-а); актов приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), составленных при выполнении работ по устройству слаботочных систем, а именно Системы видеонаблюдения (СВН) на стадионе в г. Волгоград по государственному контракту №25-11-01 от 25.11.2014.


Представитель ООО «Инфопром» поддерживает заявленное ходатайство об истребовании документов.

Представители ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена», Администрации Волгоградской области, Облкомимущества, АО «Стройтрансгаз» возражают против заявленного ходатайства.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд должен проверить обоснованность данного процессуального действия с учетом принципов относимости и допустимости доказательств, и при отсутствии соответствующей необходимости, вправе отказать в его удовлетворении.

В рассматриваемом случае, судом протокольным определением от 14.08.2024 отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании доказательств по причине отсутствия условий, предусмотренных статьей 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена», Администрации Волгоградской области, Облкомимущества, АО «Стройтрансгаз» просят в сике отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО «Монблан» поддерживает требования истца.

Министерство спорта Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ТУ Росимущества в Волгоградской области, комитет физической культуры и спорта Волгоградской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

В судебном заседании 14.08.2024, в порядке статьи 163 АПК РФ, дважды объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 21.08.2024, до 09 часов 30 минут 27.08.2024. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзывах на иск, суд приходит к следующим выводам.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются: установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что ООО «Монблан» поставило в адрес ООО «Инфопром» спорное имущество, однако в последующем данного имущества выбыло из его владения помимо его воли.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 32 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

В пункте 36 названного постановления указано, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Удовлетворение виндикационного иска возможно при установлении судом совокупности следующих условий:

- наличие права собственности истца на истребуемое имущество;

- фактическое нахождение имущества у ответчика;

- отсутствие у ответчика надлежащего правового основания для владения этим имуществом.

Целью удовлетворения виндикационного иска является прекращение незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца и восстановление нарушенного ответчиком права собственности истца. Объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нахождения имущества в чужом незаконном владении, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, возлагается на лицо, заявившее иск.

Как следует из письменных возражений Министерства спорта Российской Федерации на исковое заявление, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2013 № 282 «Об организации подготовки чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации» постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2013 №518 утверждена Программа подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу, предусматривающая, в том числе финансирование за счет средств федерального бюджета строительства и реконструкции стадионов для проведения чемпионата мира по футболу в городах Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Саранске, Волгограде и Екатеринбурге.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 08.11.2014 № 1147 «Об осуществлении бюджетных инвестиций в строительство стадиона на 45 000 зрительских мест в г. Волгограде» Министерство спорта Российской Федерации и ФГУП «Спорт-Инжиниринг» определены соответственно государственным заказчиком и застройщиком в отношении строительства стадиона на 45 000 зрительских мест в <...> (далее - стадион в г. Волгограде).

Между Министерством спорта Российской Федерации и ФГУП «Спорт-Инжиниринг» 20.11.2014 заключено соглашение № 562 о передаче полномочий государственного заказчика по заключению и исполнению от имени Российской Федерации государственных контрактов от лица Министерства спорта Российской Федерации при осуществлении бюджетных инвестиций в строительство стадиона в г. Волгограде (за исключением полномочий, связанных с введением в установленном порядке в эксплуатацию объектов государственной собственности) (далее - соглашение № 562).

В дальнейшем между ФГУП «Спорт-Инжиниринг» от лица Российской Федерации (государственный заказчик) и открытым акционерным обществом «Стройтрансгаз» (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт от 22.12.2014 № 22-12-01 на выполнение работ по строительству стадиона в г. Волгограде (далее - контракт).

ФГУП «Спорт-Инжиниринг» и АО «Стройтрансгаз» 16.10.2019 подписан акт о приемке законченного строительством стадиона в г. Волгоград. Информация об исполнении контракта размещена в Единой информационной системе в сфере закупок. Все обязательства по оплате контракта выполнены ФГУП «Спорт-Инжиниринг» своевременно и в полном объеме.

Спорное имущество установлено на стадионе в г. Волгограде.

Судом установлено, что Распоряжением Правительства Российской Федерации из федеральной собственности в собственность Волгоградской области от 14.11.2019 № 2688-р переданы 12 объектов недвижимого имущества, расположенных в <...>, а именно: Здание стадиона, кадастровый номер 34:34:040003:61; Северо-западная входная группа 2.2, кадастровый номер 34:34:040003:56; Северная входная группа, кадастровый номер 34:34:040003:57; Северный контрольно-пропускной пункт, кадастровый номер 34:34:040003:65; Северо-западная входная группа 2.1, кадастровый номер 34:34:040003:60; Северо-западная билетная касса, кадастровый номер 34:34:040003:59; Юго-восточная входная группа, кадастровый номер 34:34:040003:63, 8.Юго-восточная билетная касса, кадастровый номер 34:34:040003:64; Юго-западная билетная касса, кадастровый номер 34:34:040003:62; Юго-западный контрольно-пропускной пункт, кадастровый номер 34:34:040003:58; Северо-восточная билетная касса, кадастровый номер 34:34:040003:177; Северо-восточнаявходная группа, кадастровый номер 34:34:040003:176.

Во исполнение Распоряжения Правительства Российской Федерации от 14.11.2019 № 2688-р издано распоряжение ТУ Росимущества в Волгоградской области от 12.12.2019 № 882-р о безвозмездной передаче вышеназванного федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Спорт-Инжиниринг» в государственную собственность Волгоградской области, о чем между сторонами подписан соответствующий акт приема-передачи имущества от 17.12.2019.

18.12.2019 зарегистрировано право собственности Волгоградской области и право оперативного управления ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» на 12 объектов недвижимого имущества, расположенных в <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны соответствующие записи о регистрации права. Право оперативного управления зарегистрировано за последним на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 17.12.2019 № 2886-р «О закреплении государственного имущества, находящегося в казне Волгоградской области, за государственным автономным учреждением Волгоградской области «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена».

На основании распоряжения Облкомимущества от 15.04.2021 № 798-р за ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» закреплено на праве оперативного управления государственное имущество, находящееся в казне Волгоградской области, в том числе Система хранения Маяк серии EM-OKA-NL41 в том числе: SecurOS® Enterprise -Лицензия ядра видеосервера версия 9.x SecurOS® Enterprise ISS 37 шт; SecurOS® Enterprise -Лицензия рабочего места удаленного администратора SecurOS® Enterprise ISS lurr.SecurOS® Enterprise - Лицензия рабочего места удаленного оператора SecurOS® Enterprise ISS 38 шт; SectrNS® Dnserorire - Лицензия модуля управления видеостеной IVS SectrNS® Dnserorire ISS 4шт.; SecurOS® Enterprise - Лицензия подключения видеоканала SecurOS® Enterprise ISS-1902 шт.; SectrNS® Dnserorire - Лицензия модуля RSSP-Сервер SecurOS® Enterprise ISS 100шт; SecurOS® Enterprise - Лицензия телеметрического управления поворотными PTZ-устройствами SecurOS® Enterprise ISS 36шт.; SecurOS® Enterprise Auto Lite - Лицензия модуля распознавания автомобильных номеров (регистрация т/с в парковочном режиме) SecurOS® Enterprise ISS 8шт.; SecurOS® Enterprise - Лицензия модуля интеграции с АРМ Орион-Про (Болид) SecurOS® Enterprise ISS 1шт., которое в соответствии с приказом комитета физической культуры и спорта Волгоградской области от 21.03.2023 № 276 включено в перечень особо ценного движимого имущества.

Таким образом, законность передачи системы хранения Маяк из федеральной собственности в собственность Волгоградской области и дальнейшее ее использование учреждением на праве оперативного управления в рамках своей уставной деятельности подтверждается распорядительными актами исполнительных органов государственной власти и согласуется с положениями статьи 3 Федерального закона № 174-ФЗ, предусматривающими закрепление имущества за автономным учреждением на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется законом (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела относимых и допустимых доказательств подтверждающих требования истца.

Так, в иском заявлении истец ссылается на то, что спорное имущество принадлежит ООО «Инфопром» на праве собственности на основании договора поставки № 201118-1 от 12.01.2018, заключенного между истцом (покупатель) и ООО «Монблан» (поставщик) на поставку оборудования для футбольного стадиона в г.Волгоград на сумму 107993600,00 рублей, в комплект которого согласно спецификации № 1 к договору входят: система хранения МАЯК серии EM-OKA-NL41, жесткий диск EMC P/N 851-0223 R-SPR KIT NL-SERIES IX 6TB HD, жесткий диск EMC P/N 851-0215 R-SPR KIT NL-SERIES IX 800 GB SSD.

Вместе с тем, истцом к иску приложены договор поставки № 201118-2 от 12.01.2018 и подписанные на его основании товарные накладные № 17 от 02.04.2018, № 20418-1 от 02.04.2018, которые к существу настоящего спора не относятся, поскольку заключены и подписаны в рамках реализации проекта на строительство другого стадиона в г. Нижний Новгород.

Однако, третьим лицом АО «Стройтрансгаз» в материалы дела были представлены письменные пояснения от 18.06.2024 с приложением копии того самого договора поставки № 201118-1 от 12.01.2018 истребуемого оборудования, заключенного между истцом и ООО «Монблан» с товарными накладными к нему. Согласно Спецификации к договору доставка оборудования осуществлялась силами и за счет Поставщика, т.е. ООО «Монблан» до объекта покупателя, т.е. ООО «Инфопром», расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, довод истца о выбытии спорного имущества помимо его воли, документально не подтвержден.

Утверждение истца и третьего лица ООО «Монблан» о безвозмездности получения спорного оборудования несостоятельно, поскольку приобретателем данного оборудования является государство (Заказчик), а приобреталось оно у генерального подрядчика - АО «Стройтрансгаз» (Отчуждатель) в рамках государственного контракта, а не у ООО «Инфопром», что имеет существенное значение для настоящего дела.

В рассматриваемом случае, основания возникновения права оперативного управления ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена» на имущество соответствуют действующему законодательству.

В связи с чем, утверждение истца о незаконности владения имуществом ГАУ ВО «Дирекция по эксплуатации стадиона «Волгоград Арена», опровергается представленными в материалы дела доказательствами, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцом заявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), к этим требованиям применяется общий срок исковой давности.

Ответчиком в письменном отзыве заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГКРФ).

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо, в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств, должно было узнать о таком нарушении права.

Как следует из искового заявления, имущество выбыло из владения истца в 2018 году. Вместе с тем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением только 28.02.2024.

Таким образом, на момент предъявления настоящего искового заявления в суд, срок исковой давности истек.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При принятии решения суд так принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 № 353 (далее - Правила) объекты спорта в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований, должны быть оборудованы или снабжены системой видеонаблюдения, позволяющей осуществлять идентификацию физических лиц во время их нахождения в местах проведения соревнований, с выводом в помещение, предназначенное для работы организатора соревнований или координационного органа, с возможностью хранения информации не менее одного месяца.

Абзацами первым и вторым пункта 5 Правил места проведения соревнований должны иметь соответствующую инфраструктуру и техническое оснащение, необходимые для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований. Требования к техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно подпунктам 51.1, 51.3 пункта 51 требований к отдельным объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, утвержденных приказом Министерства внутренних дел России от 17.11.2015 № 1092 система охраны телевизионная должна включать видеокамеры и устройства видеозаписи.

В соответствии с абзацем пятым подпункта «б» пункта 13 требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 антитеррористическая защищенность объектов спорта обеспечивается путем обеспечения круглосуточного непрерывного функционирования на объектах спорта охранной телевизионной системы (в случае ее наличия в соответствии с категорией опасности).

Учитывая что, спорное имущество - система хранения данных МАЯК серии EN-OKA-NL41 является устройством видеозаписи, обеспечивающим антитеррористическую защищенность стадиона в г. Волгограде, его изъятие может привести к возникновению угроз безопасности стадиона в г. Волгоград при проведении спортивных мероприятий.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000, 00 рублей

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



СУДЬЯ Е.С. Пятернина