Постановление от 8 августа 2018 г. по делу № А47-10137/2017/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-4187/18 Екатеринбург 08 августа 2018 г. Дело № А47-10137/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Громовой Л.В., судей Сафроновой А.А., Лимонова И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования "город Оренбург" в лице финансового управления администрации города Оренбурга (далее – муниципальное образование в лице финансового управления) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2018 по делу № А47-10137/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Муниципальное образование в лице финансового управления обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному обществу "Оренбургская финансово-информационная система "Город" (далее – общество "Система "Город") о возмещении 65 221 руб. 67 коп. убытков, составляющих расходы на оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, ул. Народная, 23. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Оренбурга (далее – Комитет), общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская управляющая компания" (далее – общество "Оренбургская УК"), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" (далее – общество "УК "Западная-1"), общество с ограниченной ответственностью "Хлебный городок". Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2018 (судья Долгова Т.А.) исковые требования муниципального образования удовлетворены частично: в его пользу с общества "Система "Город" взыскано 63 226 руб. 62 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 (судьи Богдановская Г.Н., Ермолаева Л.П., Суспицина Л.А.) указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе муниципальное образование в лице финансового управления просит судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кассатор считает, что судами не применена подлежащая применению норма пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о начале течения срока исковой давности по регрессным обязательствам. Заявитель жалобы указывает, что по условиям договоров аренды именно на общество "Система "Город" как арендатора помещений возложена обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых такие помещения расположены, без дальнейшей компенсации. Муниципальное образование полагает, что указанные расходы понесены им за общество "Система "Город", в связи с чем у него возникло право требования возмещения соответствующих убытков в порядке регресса. По мнению кассатора, срок предъявления указанного регрессного требования начал течь 26.08.2014, составил три года и на момент обращения с рассматриваемым иском (21.08.2017) не истек. Заявитель жалобы полагает свои права нарушенными, ссылается на то, что финансовое управление лишается права на судебную защиту в том случае, если взыскатель предъявит ему исполнительный лист на исполнение в срок, приближающийся к трехлетнему, поскольку для формирования пакета документов и соблюдения досудебного порядка необходим определенный промежуток времени. В отзыве на кассационную жалобу общество "Система "Город" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Из материалов дела следует и судами при рассмотрении спора установлено, что между Комитетом (арендодатель), управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Оренбурга (балансодержатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 07.12.2009 № 3-633Д-9994, по условиям которого на основании распоряжения от 01.09.2009 № 1269 арендодатель при участии балансодержателя передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда в виде нежилого помещения по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, для использования под оказание услуг, относящихся к социальному обслуживанию населения. Согласно пунктам 3.3.3, 3.3.14, 3.3.15 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) в 30-дневный срок со дня заключения договора; за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации содержать арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый объект по предписанию уполномоченных органов и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. По акту приема-передачи, нежилое помещение площадью 8,5 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, передано обществу "Система "Город". Дополнительным соглашением от 30.05.2011 № 3-633Д-9994/6358 договор аренды нежилого помещения по ул. Магистральная, 14, расторгнут с 01.06.2011. Между Комитетом (арендодатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 27.05.2011 № 3-633е-10713, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, целевое назначение – размещение пункта приема коммунальных и социальных платежей от населения. Согласно пунктам 3.2.2, 3.2.12, 3.2.14 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) и представить арендодателю их копии в 30-дневный срок со дня заключения договора; содержать за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации, арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый им объект и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. Нежилое помещение площадью 5,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, передано обществу "Система "Город" по акту приема-передачи. Между Комитетом (арендодатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 20.08.2012 № 3-633ж-11240, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, для использования под размещение пункта приема коммунальных и социальных платежей от населения. Согласно пунктам 3.2.2, 3.2.12, 3.2.14 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) и представить арендодателю их копии в 30-дневный срок со дня заключения договора; содержать за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации, арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый им объект и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. Нежилое помещение площадью 5,1 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, передано обществу "Система "Город" по акту приема-передачи. Дополнительным соглашением от 16.11.2012 № 3-633ж-11240/6522 договор аренды от 20.08.2012 № 3-633ж-11240 расторгнут с 01.12.2012. Между Комитетом (арендодатель), управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Оренбурга (балансодержатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 01.12.2009 № 3-632Д-9976, по условиям которого арендодатель при участии балансодержателя передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда в виде нежилого помещения, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, для использования под оказание услуг, относящихся к социальному обслуживанию населения. Согласно пунктам 3.3.3, 3.3.14, 3.3.15 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) в 30-дневный срок со дня заключения договора; за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации, содержать арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый им объект по предписанию уполномоченных органов и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. По акту приема-передачи, нежилое помещение площадью 41,95 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, передано обществу "Система "Город". Дополнительным соглашением от 27.04.2011 № 3-632Д-9976/6343 договор аренды от 01.12.2009 № 3-632Д-9976 расторгнут с 01.05.2011. Между Комитетом (арендодатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 05.05.2011 № 3-632е-10685, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, целевое использование – пункт приема коммунальных и социальных платежей от населения. Согласно пунктам 3.2.2, 3.2.12, 3.2.14 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) и представить арендодателю их копии в 30-дневный срок со дня заключения договора; содержать за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации, арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый им объект и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. Нежилое помещение площадью 41,94 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, передано обществу "Система "Город" по акту приема-передачи. Между Комитетом (арендодатель) и обществом "Система "Город" (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 25.07.2013 № 3-632з-11577, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду объект муниципального нежилого фонда, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, для использования под размещение пункта приема коммунальных и социальных платежей от населения. Согласно пунктам 3.2.2, 3.2.12, 3.2.14 договора арендатор обязан заключить со специализированными организациями или балансодержателем договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) и представить арендодателю их копии в тридцатидневный срок со дня заключения договора; содержать за счет собственных средств, без дальнейшей их компенсации, арендуемый объект и находящиеся в нем инженерные коммуникации в технически исправном состоянии, не совершать действий, способных вызвать их повреждение, производить в разумные сроки, но не реже одного раза в два года, текущий ремонт объекта; принимать долевое участие в ремонте или финансировании работ по ремонту фасада здания, в котором находится арендуемый им объект и обеспечить в пределах закрепленной за арендатором прилегающей территории ремонт и содержание в необходимом техническом и санитарном состоянии подъездных путей, тротуаров, газонов, посадок деревьев и кустарников, прочих элементов благоустройства и малых архитектурных форм, устанавливать для поддержания чистоты необходимое количество урн. Часть нежилого помещения № 2 площадью 24,05 кв.м, часть нежилого помещения № 4 площадью 17,9 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, переданы обществу "Система "Город" по акту приема-передачи. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.02.2014 по делу № А47-12256/2013 с муниципального образования в пользу общества "Оренбургская УК" взысканы расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Оренбург ул. Магистральная, 14, за часть нежилого помещения площадью 45,4 кв.м, находившуюся в спорный период в пользовании общества "Система "Город". Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.05.2014 по делу № А47-10829/2013 с муниципального образования в пользу общества с "УК "Западная-1" взысканы расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Оренбург, ул. Народная, 23, за нежилое помещение площадью 41,95 кв.м, находившееся в спорный период в пользовании общества "Система "Город". Муниципальное образование 19.06.2017 направило в адрес общества "Система "Город" претензию № 1-44-08/1901 с требованием о возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды в период с 01.12.2010 по 30.11.2012, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обществом "Система "Город" не исполнены принятые им по договорам аренды муниципального имущества обязательства по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах, указанные обязанности исполнены муниципальным образованием как собственником соответствующих помещений на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам № А47-12256/2013 и № А47-10829/2013. Частично отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из пропуска муниципальным образованием срока исковой давности по требованиям о возмещении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу г. Оренбург, ул. Магистральная, 14, определив, что указанный срок составляет три года, начал течь с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А47-12256/2013, а именно – с 28.04.2014, и истек 28.04.2017. В кассационной жалобе муниципальное образование оспаривает принятые по делу судебные акты исключительно в части отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Правомерность удовлетворения исковых требований в оставшейся части заявителем не обжалуется, в связи с чем предметом рассмотрения в рамках настоящего кассационного производства не является. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 274, 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Судами установлен факт заключения сторонами договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда г. Оренбурга от 01.12.2009 № 3-632Д-9976, от 07.12.2009 № 3-633Д-9994, от 05.05.2011 № 3-632е-10685, от 27.05.2011 № 3-633е-10713, от 20.08.2012 № 3-633ж-11240, от 25.07.2013 № 3-632з-11577, на основании которых обществу "Система "Город" во временное владение переданы объекты муниципального нежилого фонда – нежилые помещения, и возложены обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых эти помещения расположены. Обществом "Система "Город" указанные обязательства не исполнены, в связи с чем расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов взысканы вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по делам № А47-12256/2013 и № А47-10829/2013 с муниципального образования как с собственника помещений. Предъявленные в рамках данного дела требования муниципального образования к обществу "Система "Город" с учетом положений статьи 15 ГК РФ и правовых подходов Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от 17.04.2012 № 15222/11, от 21.05.2013 № 13122/12, от 12.04.2011 № 16646/10, квалифицированы судами как требования о возмещении убытков. В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судами правильно указано, что о нарушении своих прав лицо, требующее возмещения причиненных убытков, должно было узнать с момента причинения таких убытков. Муниципальное образование как собственник нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу г. Оренбург, ул. Магистральная, 14 о нарушении своих прав узнало не позднее вступления в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.02.2014 по делу № А47-12256/2013, которым с него взысканы расходы на содержание общего имущества указанного многоквартирного дома. Указанное решение по делу № А47-12256/2013, оставленное без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014, с учетом положений статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 28.04.2014 – именно с этой даты начал течь трехгодичный срок исковой давности, который истек 28.04.2017. Учитывая, что муниципальное образование обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском только 21.08.2017, суды пришли к правильному выводу о том, что срок исковой давности по требованию о возмещении 1995 руб. 05 коп. убытков, составляющих расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома 14 по ул. Магистральная в г. Оренбурге, муниципальным образованием пропущен, и правомерно с учетом соответствующего заявления общества "Система "Город" отказали в удовлетворении данного требования. Довод о том, что срок исковой давности по указанному требованию подлежит исчислению с 26.08.2014, поскольку оно является регрессным, ранее рассмотрен и отклонен судами как основанный на неверном толковании норм материального права. Из взаимосвязанного толкования положений подпункта 1 пункта 2 статьи 325, пункта 3 статьи 499, пункта 1 статьи 1081 ГК РФ следует, что регрессным является право обратного требования кредитора об оплате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника. Таким образом, регрессное требование обусловлено наличием предшествующих отношений должника и третьего лица, наличие обязательств по которому явилось основанием для последующей оплаты кредитором денежной суммы за должника. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 21.05.2013 № 13112/12, норма, изложенная в пункте 2 статьи 616 ГК РФ, регулирует исключительно правоотношения между сторонами договора аренды, в связи с чем не может являться основанием возникновения обязанности арендатора по оплате расходов на содержание арендованного имущества в пользу третьих лиц. В то же время, поскольку предусмотренная данной статьей обязанность арендатора устанавливается по отношению к арендодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в ней действий, соответствующая норма может быть применима, в частности, при расчетах между арендатором и арендодателем с целью возмещения понесенных последним затрат на оплату коммунальных расходов. В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 13122/12, от 12.04.2011 № 16646/10 сформулирован правовой подход, исключающий отнесение на арендатора имущества расходов на содержание общедомового имущества в договоре между арендатором и управляющей компанией. В силу статьи 210 ГК РФ и вышеизложенных разъяснений обязанность по несению расходов на содержание общедомового имущества возлагается на его собственника, в силу чего именно муниципальное образование, а не общество "Система "Город", является должником по обязательству об оплате расходов на общедомовые нужды перед третьим лицом – управляющей компанией, а отношения муниципального образования и общества "Система "Город" по возмещению таких расходов основаны на обязательствах арендодателя и арендатора из договора аренды, стороной которого управляющая компания не является. С учетом изложенного суды обоснованно указали, что требование муниципального образования о взыскании с общества "Система "Город" расходов на общедомовые нужды является прямым требованием к арендатору муниципального имущества, основанным на договорах аренды, и не может быть признано регрессным по своей правовой природе. Доводы кассатора о нарушении его прав и законных интересов со ссылками на порядок и сроки предъявления и исполнения финансовым управлением исполнительных листов, выданных на принудительное исполнение судебных актов арбитражных судов, отклоняются судом кассационной инстанции как не имеющие правового значения для разрешения данного спора. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено. С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 АПК РФ, суд решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2018 по делу № А47-10137/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального образования "город Оренбург" в лице финансового управления Администрации города Оренбурга – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Л.В. Громова Судьи А.А. Сафронова И.В. Лимонов Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:город Оренбург в лице финансового управления администрации города Оренбурга (подробнее)Ответчики:ОАО "ОРЕНБУРГСКАЯ ФИНАНСОВО-ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА "ГОРОД" (ИНН: 5609061150 ОГРН: 1065658008162) (подробнее)Иные лица:ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга (подробнее)Комитет по управлению имуществом города Оренбурга (подробнее) ООО "Оренбургская управляющая компания" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Западная-1" (подробнее) ООО "Хлебный городок" (подробнее) Судьи дела:Громова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |