Постановление от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-6646/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-6646/2022
10 февраля 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме10 февраля 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 02.02.2022),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.02.2023),

- от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев по правилам первой инстанции дело №А56-6646/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Служба Заказчика администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга»

третье лицо: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1»

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Служба Заказчика Администрации Адмиралтейского района» (далее - Учреждение) о взыскании 33 259,91 руб. задолженности, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 25.04.2022 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» о привлечении к участию в деле публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» отказано.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 25.04.2022 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 2, 4 части 4 статьи 270 АПК РФ для безусловной отмены решения суда.

Апелляционной коллегией установлено, что суд первой инстанции фактически принял обжалуемый судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в случае, когда решение могло повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Постановлением от 11.10.2022, резолютивная часть которого объявлена 22.09.2022, апелляционный суд отменил определение от 25.04.2022.

Определением от 22.09.2022 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1»).

Определением от 01.12.2022 апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, провести трехстороннюю сверку расчетов и отложил судебное заседание на 22.12.2022.

Определением от 22.12.2022 суд по ходатайству третьего лица повторно отложил рассмотрение дела на 02.02.2023 для представления дополнительных доказательств.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика, ссылаясь на отсутствие задолженности, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель третьего лица своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55-57, лит. А.

Учреждение на основании распоряжений Комитета по управлению городским имуществом владеет нежилыми помещениями 52-Н, 55-Н, 57-Н, 58-Н и 59-Н, расположенными в указанном многоквартирном доме.

Учреждение не оплатило потребленную тепловую энергию за период с января по март 2019 года, образовалась задолженность в размере 33 259,91 руб.

Полагая, что между Учреждением и ПАО «ТГК №1» отсутствуют прямые договорные отношения, а согласно выставленным счетам ПАО «ТГК №1» предъявило указанную задолженность ко взысканию Обществу, Общество обратилось в суд с настоящим иском к Компании.

Изучив доводы сторон, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), предусмотрено, что поставка холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилые помещения в многоквартирном доме осуществляется на основании заключенных собственниками таких нежилых помещений договоров в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

При этом управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил № 354).

Возражая против удовлетворения иска, Учреждение представило договор теплоснабжения от 21.03.2019 № 5000247 (далее - Договор), заключенный с ПАО «ТГК №1».

По Договору ПАО «ТГК №1» обязалось поставлять Учреждению тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, а Учреждение - оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в установленном договором порядке.

Согласно пункту 1.2 Договора объектом теплоснабжения являются нежилые помещения 52-Н, 55-Н, 57-Н, 58-Н и 59-Н, расположенные в доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55-57, лит. А.

Сторонами в пункте 7.1 Договора определено, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

В подтверждение факта оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с января по март 2019 года Учреждение представило:

- счета-фактуры от 21.03.2019 № 1190517118/100 на сумму 11 178,47 руб., от 21.03.2019 № 1190517119/100 на сумму 11 052,05 руб., от 31.03.2019 №1190517120/100 на сумму 11 029,40 руб.;

- платежные поручения от 07.05.2019 на общую сумму 33 259,91 руб.

Отсутствие у Учреждения задолженности перед ПАО «ТГК №1» также подтверждается представленным двусторонним актом сверки расчетов № 10111857.

Поскольку Учреждение в полном объеме оплатило потребленный коммунальный ресурс, задолженность за спорный период перед ПАО «ТГК №1» отсутствует, апелляционный суд находит необоснованными исковые требования Общества.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 по делу № А56-6646/2022 отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Служба Заказчика администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» 33 259,91 рублей отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Е.В. Савина