Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-6821/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6821/23-100-52
г. Москва
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 23 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФКУ ЦБИТ МЧС России (ИНН 5047024694)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415), обществу с ограниченной ответственностью «Унимод» (ИНН 7447063170)

об обязании устранить выявленные недостатки двух пожарных аэродромных автомобилей, привести в пригодность для целей их использования по назначению, о взыскании пени

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЦБИТ МЧС России обратился в суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «ТТ-ЭКСПОРТ», ООО «Унимод» об обязании ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415) и ООО «Унимод» (ИНН 7447063170) безвозмездно устранить выявленные недостатки 2 (двух) пожарных аэродромных автомобилей АА-3,6-40/4 (КАМАЗ 5387), VIN X894673L1M0FU2001 и VIN X894673L1M0FU2004, привести в пригодность для целей их использования по назначению, по адресу СУ ФПС № 50 (ИНН 7811042082): пр-кт Обуховской Обороны, д.136, г. Санкт-Петербург, 192012, в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254, а именно:

- провести диагностику и ремонт привода насоса, привести привод насоса в пригодность для подачи воздушно механической пены во время движения автомобиля;

- провести диагностику и устранить неисправность в виде возникновения металлического звука в области рабочего колеса при включении насосной установки;

- провести диагностику и устранить неисправность выскакивания скоростей КПП при движении автомобиля;

- провести диагностику уплотнений крышек люка и кузова, предохраняющих отсеки

от попадания в них атмосферных осадков, пыли и грязи, устранить неисправность.

- провести диагностику уплотнений технологических отверстий для электропроводки, предусмотренных для обеспечения питания специальных звуковых и световых сигналов, произвести их дополнительную герметизацию;

- провести диагностику и ремонт подогрева боковых зеркал, при невозможности ремонта произвести замену.

- провести диагностику и ремонт герметизации проблесковых сигнальных маячков, при невозможности ремонта произвести замену;

- произвести замену крышки на коробке высоковольтных предохранителей;

- провести диагностику уплотнений в месте крепления стационарного лафетного ствола, произвести их дополнительную герметизацию;

- провести диагностику теплоизолирующего материала (покрытия) по всей окружности диаметра трубы трубопровода (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола, произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику причин возникновения коррозии на стыках соединений конструкций отсека и емкости (резервуара), произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- произвести ремонт крепления задней полки в кабине боевого расчета, при невозможности проведения ремонта, произвести замену,

- произвести ремонт крепления щитка панели приборов в кабине боевого расчета, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и ремонт трубопровода (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола, при невозможности ремонта произвести замену;

- закрепить покрытие, препятствующее скольжению к передней части кузовной надстройки и надстройке с отсеками для ПТВ;

- провести диагностику электрооборудования, установленного на пожарном автомобиле, произвести ремонт;

- провести диагностику и ремонт надрамника в задней части автомобиля, устранить зазор (10-15 мм) на стыке двух половин подрамника;

- провести диагностику и ремонт передних рессоров, при невозможности ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и дополнительное проведение антикоррозийного и антигравийного покрытия на раме кузова и нижней части надстройки;

- провести диагностику механизма быстрой разблокировки крепления дыхательного аппарата, интегрированный в сиденье боевого расчета, произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и ремонт сварочного шва трубопровода от цистерны в насосную установку.

Истец также просит суд взыскать неустойку за просрочку гарантийных обязательств за неисполнение обязательств в соответствии с пунктом 6.10 государственного контракта от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254 в размере 1 064 115 руб.

Судом в порядке ст. 49,159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам дела

От второго ответчика – ООО «УНИМОД» поступал письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ФКУ ЦБИТ МЧС России (Заказчик) и ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (Поставщик), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заключен государственный контракт от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254 на поставку Пожарного аэродромного автомобиля АА-3,6-40/4 (КАМАЗ 5387) заказчику или по его указанию иному лицу (грузополучателю) в соответствии с Техническим заданием, Спецификацией и Графиком поставки.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 90 950 000,00 руб. Цена за единицу товара согласно Спецификации составляет 18 190 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта сведения о месте и сроке поставки товара указан в Приложении № 7 к контракту.

Как усматривается из материалов дела, Поставщиком был поставлен товар в адрес грузополучателей, что подтверждается Актом о приеме товаров от 23.09.2021 и Актом и приеме товаров № 2 от 23.09.2021, в свою очередь, Заказчиком был оплачен поставленный товар в полном объеме, согласно платежным поручениям № 412177 от 15.04.2021, №475526 от 29.09.2021, № 580071 от 30.09.2021.

Согласно пункту 4.1.3 контракта поставщик обязан обеспечить устранение выявленных недостатков товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта товар должен отвечать требованиям качества, безопасности и другим требованиям. предъявленным законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта гарантийный срок на товар устанавливается в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) (стр. 35 контракта). Гарантийный срок на товар должен соответствовать гарантийным требованиям, предъявляемым к такому виду товаров, и должен подтверждаться документами от производителя (поставщика). Гарантийный срок, установленный поставщиком, не должен быть менее гарантийного срока установленного производителем товара

В соответствии с пунктом 5.4 контракта при обнаружении скрытых дефектов товара в период гарантийного срока эксплуатации, возникших по независящим от заказчика причинам, поставщик обязан за свой счет устранить дефекты на месте эксплуатации товара, либо заменить Товар ненадлежащего качества новым, в срок 30 (тридцати) дней с момента получения письменного уведомления от заказчика (в том числе посредством электронной почты в сети информационно-телекоммуникационной «Интернет» sale3@unimod.ru с последующим направлением оригинала). Гарантийный срок на товар в данном случае продлевается на период устранения дефектов.

Контракт также заключен в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон о государственном оборонном заказе).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закон о государственном оборонном заказе головной исполнитель определяет состав исполнителей.

Исполнитель обеспечивает соответствие поставок продукции по государственному оборонному заказу, в том числе материалов и комплектующих изделий, требованиям, установленным контрактом, и иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 3 Закона о государственном оборонном заказе установлено, что исполнитель, участвующий в поставках продукции по государственному оборонному заказу, - лицо, входящее в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с головным исполнителем или исполнителем.

Из пункта 4.1 статьи 3 Закона о государственном оборонном заказе следует, что кооперация головного исполнителя (далее - кооперация) - совокупность взаимодействующих между собой лиц, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок.

В кооперацию входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключившие контракты с головным исполнителем, и исполнители, заключающие контракты с исполнителями.

Согласно пункту 14 части 2 статьи 8 Закона о государственном оборонном заказе. исполнитель обеспечивает качество товаров, работ, услуг, соответственно поставляемых, выполняемых, оказываемых по государственному оборонному заказу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и условиями контракта.

ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» 27 августа 2020 года заключило договор поставки № 161 с ООО «Унимод».

Таким образом, ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» является головным исполнителем по контракту, а ООО «Унимод» - исполнителем.

Грузополучателями в адрес заказчика были направлены письма об обнаружении неисправностей поставленного товара

Так, выявленные неисправности у 3 автомобилей, были устранены производителем товара, исполнителем по государственному контракту - ООО «Унимод» в рамках гарантийных обязательств.

Однако, выявленные недостатки у 2 автомобилей, поставленных в СУ ФПС № 50. ни ООО «ТТ-ЭКСПОРТ», ни ООО «Унимод» в настоящее время не устранили.

15.03.2022 исх. № М-352-173 грузополучателем в адрес ФКУ ЦБИТ МЧС России было направлено письмо с информацией о выявлении неисправностей товара - 2 (двух) Пожарных аэродромных автомобилей АА-3,6-40/4 (КАМАЗ 5387), VIN X894673L1M0FU2001 и VIN X894673L1M0FU2004 и просьбой оказать содействие в организации мероприятий по устранению недостатков.

03.06.2022 исх. № 1087-6-4 грузополучатель направил письмо в адрес ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» с требованием устранить выявленные недостатки.

Истец указывает, что при вводе в эксплуатацию автомобилей обнаружены неисправности, не позволяющие использовать пожарные аэродромные автомобили по прямому предназначению, а именно:

1. Привод насоса не обеспечивает работу насосной установки для подачи воздушно-механической пены во время движения автомобилей.

2. При включении насосной установки присутствует характерный металлический звук в области рабочего колеса.

3. Скорости КПП при движении автомобиля выскакивают, что приводит к возврату в нейтральное положение КПП.

4. Надстройка с отсеками для ПТВ по своему исполнению не являются каркасно-сварной конструкцией из замкнутых алюминиевых профилей.

5. Крышки люка и другие элементы кузова (надстройки) имеют недостаточные уплотнения (клеевые технологии), предохраняющие отсеки от попадания в них атмосферных осадков, пыли и грязи.

6. Буксирные устройства установлены закреплены в передней части автомобиля со свободных ходом, так как редуктор электрической лебедки, закрепленный в буксирных проушинах, упирается бампер автомобиля.

7. Технологические отверстия для электропроводки предусмотренные для обеспечения питания специальных звуковых и световых сигналов, не имеют достаточною уплотнения, и не защищены от попадания в них атмосферных осадков

8. Не работает подогрев боковых зеркал.

9. Проблесковые сигнальные маячки, не герметичны, внутри корпуса образуется влага.

10. Отсутствует крышка на коробке высоковольтных предохранителей

11. В месте крепления стационарного лафетного ствола, уплотнение нс защищает кабину расчета от попадания атмосферных осадков.

12. Трубопровод (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола не имеет теплоизолирующий материал (покрытие) по всей окружности диаметра трубы, а в некоторых се частях наблюдается отслоение (деформация) теплоизолирующего материала (покрытия).

трубы, а в некоторых се частях наблюдается отслоение (деформация) теплоизолирующего материала (покрытия).

13. Стыки соединений конструкций отсека и сама емкость (резервуар) подвергаются коррозии, в следствии попадания атмосферных осадков.

14. Держатели подкрылка заднего колеса прикреплены к рамс автомобиля не на одном уровне (плоскости) относительно друг друга С одной из сторон крыла заднего двухскатного отсутствует: прижим (№ детали 652O-84O4375-3O), держатель крыла (№ детали 6520-8404370-30). кронштейн трубы (№ детали 562O-84O4373-3O).

15. В кабине боевого расчета крепление задней полки не обеспечивает неподвижность последней.

16. В кабине боевого расчета крепление щитка панели приборов не обеспечивает неподвижность в закрытом положении.

17 Монтаж трубопровода (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола спроектирован с наклоном в сторону кабины, при этом в некоторых участках данного трубопровода имеются воздушный мешок, что не исключит образование ледяных пробок в вакуумном трубопроводе при эксплуатации ПА в условиях низких температур Полный слив жидкости из данного трубопровода предусмотрен на поверхность кабины боевого расчета

18. Покрытие препятствующие скольжению имеет точечное крепление к передней части кузовной надстройки и надстройке с отсеками для ПТВ. Точечное крепление вышеуказанных покрытий в некоторых местах отсутствует.

19. Расположение запасного колеса АЦ не обеспечивает его оперативный съем и установку.

20. Кран слива воды из насоса НЦПК-40/100-4/400М расположен над установкой запасного колеса. Полный слив жидкости из насосной установки предусмотрен на поверхности элементов автомобиля

21. Электрооборудование, установленное на пожарном автомобиле при отсутствии (выключении) напряжения в бортовой сети автомобиля значительно разряжает аккумуляторную батарею.

22 Надрамник (промежуточная рама) в задней части автомобиля сварен (изготовлен) из двух частей, в точке крепления (стыковки) имеется зазор (10-15 мм) и на стыке двух половин подрамника вварина пластина (заплатка).

23. Передние рессоры просели (потеряли упругость и жесткость), в результате чего в передней части автомобиля отбойники упираются в рессоры

24. Короб для установки фильтрующего элемента не имеет завершенного воздухозаборника, возможны попадания воды, посторонних крупных предметов, пыли

25. Возможно возникновение гидроудара насосной установки при заполнении цистерны водой от гидранта в виду отсутствия предохранительного клапана в коммуникации (трубопроводе), входящий в состав насосной установки

26. При осмотре автомобиля на смотровой ямс выявлены множественные места появления коррозии на рамс кузова и нижней части надстройки автомобиля, что указывает на не качественное антикоррозионное и антигравийное покрытие

27. Механизм быстрой разблокировки крепления дыхательного аппарата, интегрированный в сиденье боевого расчета, не функционирует в штатном режиме, что не обеспечивает быстрой разблокировки дыхательного аппарата

28. Протекает сварочный шов трубопровода от цистерны в насосную установку, имеются соответствующие следы подтеков и образование коррозии.

Истец указывает, что ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» письмом от 02.08.2022 № 558 в адрес ФКУ ЦБИТ МЧС России был представлен план-график устранения недостатков у другого грузополучателя в г. Москве При этом, ответа о двух автомобилях, поставленных в СУ ФПС № 50 (г. Санкт-Петербург), не поступило.

В связи с чем, ФКУ ЦБИТ МЧС России было направлено требование в адрес ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» и ООО «Унимод» письмом от 18.08.2022 исх. № ИВ-152-1341. а также требование от 03.11.2022 исх. № ИВ-152-1987, указывая, что поставщиком не исполнены обязательства в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления, в нарушение пункта 5.4 контракта.

09.11.2022 исх. № 3527 ООО «Унимод» в адрес грузополучателя и заказчика направлено письмо, согласно которому исполнитель гарантирует выезд специалистов для устранения замечаний в период с 21.11.2022 по 23.11.2022.

Однако, выезд специалистов исполнителя по настоящее время не осуществлен Заказчик также направлял требование от 24.11.2022 исх. № ИВ-152-2126, на которое ответа не получил.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель). которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

ООО «Унимод» в представленном отзыве указывает на то, что выявленные недостатки не являются гарантийными случаями.

ФКУ ЦБИТ МЧС России направлен запрос ФГКУ «Специальное управление ФПС №50 МЧС России» касательно технической составляющей аэродромных пожарных автомобилей.

Грузополучателем направлен ответ, согласно доводам ООО «Унимод» по технической составляющей:

Привод насоса не обеспечивает работу насоса (насосной установки) во время движения пожарных автомобилей:

Данное техническое решение и исполнение завода-изготовителя нс отвечают требованиям ГОСТ Р 59213-2020 «Техника пожарная. Аэродромные пожарные автомобили. Общие технические требования. Методы испытаний» и техническому заданию к Государственному контракт).

В паспорте МП24-4208010-05 ПС не прописан алгоритм работы коробки отбора мощности (далее - КОМ) для работы привода насосной установки во время движения пожарного автомобиля.

Во время обучения (февраль 2022 года, территория специальной пожарно-спасательной части № 53 ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России») водительского состава подразделения инженером-инструктором от ООО «Унимод групп» дано пояснение о том. что данные пожарные автомобили не могут осуществлять подачу огнетушащих веществ в движении через установку покрытия взлетно-посадочной полосы.

Проверка работоспособности КОМ не представлялась возможным в связи с отсутствием алгоритма работы и возможной потери гарантийных обязательств. Согласованные с заказчиком изменения в Руководство по эксплуатации № 1 от 21.10.2022 в адрес ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» не направлялись.

Надстройка с отсеками для ПТВ и АСО по своему исполнению не являются каркасно-сварной конструкцией из замкнутых алюминиевых профилей. На обоих поставляемых пожарных автомобилях конструкция отсеков выполнена с отступлениями от технического задания контракта:

Согласно контракту, надстройка с отсеками для ПТВ и АСО по своему исполнению должна быть выполнена в виде каркасно-сварной конструкции из замкнутых алюминиевых профилей (с. 27 контракта).

Согласованные с представителем заказчика изменения указанные ТУ 29.10.59-101-14835599-2020, а именно п 2.1.18 в адрес ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» не направлялись.

Специальные буксирные устройства (буксирные проушины транспортных средств) закреплены и установлены в передней части автомобиля со свободных ходом (не затянуты до окончания резьбы), т.к. двигатель установленной электрической лебедки, закрепленный в буксирных проушинах транспортных средств, упирается в бампер автомобиля:

Согласно пункту 2.9 ГОСТ 25907-89 на буксире должны быть нанесены: обозначение типоразмера, максимальная конструктивная полная масса буксируемого автомобиля в тоннах, товарный знак предприятия-изготовителя, клеймо службы контроля, месяц и год выпуска буксира. К документам на буксирные устройства отсутствуют документы испытания буксирных устройств, которые должны проводиться в ходе предварительных и приемочных испытаниях автомобиля.

В соответствии с требованиями монтажа лебедки на транспортное средство (Инструкции по эксплуатации электрических и гидравлических лебедок) (далее - Инструкция) «Автоспас» серии «Бизон» ЛПЭ68ВИ (тяговое усилие 6800 кге) установленной на пожарных автомобилях, лебедка должна быть закреплена во всех предусмотренных точках при помощи крепежа (болтов, гаек и гроверных шайб). Весь крепеж должен быть надежно затянут. При необходимости (например, сильные вибрации дизельных двигателей способствуют ослаблению затяжки крепежа) используется клей для резьбовых соединений. Минимально допустимое расстояние от лебедки до деталей автомобиля должны быть не менее 1 см с каждой из сторон, условие не выполнено.

Согласно пункту 3.5 ГОСТ 25907-89 для автомобилей, имеющих в передней части две буксирные вилки, дополнительно проводят лабораторные испытания буксирных вилок с буксиром типа «треугольник» при направлениях действия статической нагрузки. Просим также предоставить комплект документов лабораторных испытаний буксирных вилок.

В соответствии с требованиями правила эксплуатации той же Инструкции электрические соединения электрических лебедок должны быть подключены правильно, надежно затянуты и не иметь следов окисления на контактах. Все провода должны быть уложены аккуратно (не выполнено), не могли быть повреждены посторонними предметами, их изоляция не должна перетираться (не выполнено) о детали автомобиля и установочный комплект.

Кран слива воды из насоса НЦП К-40/100-4/400М расположен над установкой запасного колеса, которое установлено в горизонтальном положении на заднем свесе рамы. Полный слив огнетушащих веществ из данной насосной установки предусмотрен на поверхности прилегающих элементов автомобиля, т.е. в диск запасною колеса.

Согласно пункту 5.7.15 ГОСТ 34350-2017 располагать сливные пробки следует в местах, обеспечивающих свободный доступ и возможность выпуска жидкостей без попадания на поверхности прилегающих элементов ПА.

Согласно пункту 5.2.25 (ГОСТ 34350-2017) в комплектацию шасси входит, запасное колесо, комплект инструментов для проведения текущего ремонта, комплект запасных частей в зависимости от типа пожарного автомобиля, огнетушитель, аптечка, противооткатный упор, знак аварийной остановки, буксировочный трос.

Передние рессоры просели (потеряли упругость и жесткость), в результате чего в передней части автомобиля отбойники упираются в рессоры:

Пожарный автомобиль (VIN X894673LIM0FU2001) поступил в подразделение с пробегом более 12 000 км и являлся опытным образцом, в следствии чего и произошла просадка рессор. По условиям Государственного контракта поставляемый пожарный автомобиль и шасси к нему должны быть новыми, год выпуска не ранее 2020 г., не бывшим в употреблении, не восстановленным после ремонта, не выставочным экземпляром.

Короб для установки фильтрующего элемента не имеет завершенного воздухозаборника, возможно попадание воды, посторонних крупных предметов, пыли:

Закрытое пространство, образованное элементами штатной и дополнительной кабин не является воздухозаборным устройством, в связи с этим уменьшается срок (период) эксплуатации фильтрующего элемента и как следствие уменьшается подача воздуха в силовой агрегат (ДВС) и не способность последнего выдавать заявленные характеристики.

Возможно возникновение гидроудара насосной установки при заполнении цистерны водой от гидранта в виду отсутствия предохранительного клапана в коммуникации (трубопроводе), входящий в состав насосной установки, что не соответствует требованиям технического задания контракта:

Гидравлическим ударом называется повышение или понижение давления в напорном трубопроводе, вызванное изменением во времени средней скорости движения жидкости, гидравлический удар обуславливается инерцией той массы жидкости, заключенной в трубопроводе, скорость которой изменяется.

Гидравлический удар возникает при закрывании пожарной арматуры, включении и выключении насосов, при переломе пожарных рукавов, что может привести к разрыву трубопроводов, рукавов, поломке насоса.

Из материалов дела следует, что письмо от 27.12.2022 № 3597 от ООО «Унимод» о необходимости доставки продукции на оборудованную площадку производителя для оценки гарантийного случая, в связи отсутствием технической возможности на площадке грузополучателя, в адрес ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России», не поступало.

В телефонном режиме была организована работа о направлении специалистов ООО «Унимод» для подтверждения и устранения выявленных замечаний.

14.11.2022 от ООО «Унимод» поступило письмо от 09.11.2022 № 3527, согласно которому в период с 21.11.2022 по 23.11.2022 планируется выезд специалистов в целях устранения недостатков.

Истец указывает, что меры по реализации принятых гарантийных обязательств, в том числе включающие в себя выезд представителя головного исполнителя, установления причин возникновения, выработки технических решений, устранение неисправностей в установленном порядке и предусмотренным государственным контрактом сроки не приняты.

С момента получения пожарные автомобили располагались в закрытом и отапливаемом боксе. Выявленные замечания не позволяли использовать пожарные автомобили по прямому предназначению.

ООО «Унимод», в том числе, указывается на то, что ООО «Унимод» не является стороной контракта, соответственно требования об устранении недостатков в рамках гарантийного обязательства к нему не подлежат удовлетворению.

При этом, в отзыве на исковое заявление ООО «Унимод» не указываются иные выявленные недостатки товара - скорости КПП при движении автомобиля выскакивают, что приводит к возврату в нейтральное положение КПП, не работает подогрев боковых зеркал, проблесковые сигнальные маячки, не герметичны, внутри корпуса образуется влага и другие.

ФКУ ЦБИТ МЧС России отмечает, что контракт также заключен в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон о государственном оборонном заказе).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закон о государственном оборонном заказе головной исполнитель определяет состав исполнителей.

Исполнитель обеспечивает соответствие поставок продукции по государственному оборонному заказу, в том числе материалов и комплектующих изделий, требованиям, установленным контрактом, и иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 3 Закона о государственном оборонном заказе установлено, что исполнитель, участвующий в поставках продукции по государственному оборонному заказу, - лицо, входящее в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с головным исполнителем или исполнителем.

Из пункта 4.1 статьи 3 Закона о государственном оборонном заказе следует, что кооперация головного исполнителя (далее - кооперация) - совокупность взаимодействующих между собой лиц, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок.

В кооперацию входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключившие контракты с головным исполнителем, и исполнители, заключающие контракты с исполнителями.

Согласно пункту 14 части 2 статьи 8 Закона о государственном оборонном заказе исполнитель обеспечивает качество товаров, работ, услуг, соответственно поставляемых, выполняемых, оказываемых по государственному оборонному заказу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и условиями контракта.

ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» 27 августа 2020 года заключило договор поставки № 161 с ООО «Унимод».

Таким образом. ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» является головным исполнителем по контракту, а ООО «Унимод» - исполнителем.

Статьей 403 ГК РФ установлено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение, если законом не установлено иное.

Грузополучателями в адрес заказчика были направлены письма об обнаружении неисправностей поставленного товара.

Так, выявленные неисправности у 3 автомобилей, были устранены производителем товара, исполнителем по государственному контракту - ООО «Унимод» в рамках гарантийных обязательств.

Однако, выявленные недостатки у 2 автомобилей, поставленных в СУ ФПС № 50, ни ООО «ТТ-ЭКСПОРТ», ни ООО «Унимод» в настоящее время не устранили.

Согласно части 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии со ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Согласно ст. 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Товары, не соответствующие условию договора купли- продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты выражает волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой установленные законом правовые последствия - его расторжение. Следовательно, именно с момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты договор прекращает свое действие, а у продавца перед покупателем возникает денежное обязательство.

На основании пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования в части требования об обязании ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» и ООО «Унимод» безвозмездно устранить выявленные недостатки 2 (двух) пожарных аэродромных автомобилей АА-3,6-40/4 (КАМАЗ 5387), VIN X894673L1M0FU2001 и VIN X894673L1M0FU2004, привести в пригодность для целей их использования по назначению в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254, признаются судами обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в соответствии с просительной частью уточненного искового заявления.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании неустойки в размере 1 064 115 руб., арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 7 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренною контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленною контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от пены контракта (отдельною этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных

В соответствии с пунктом 6.1 контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контраста.

Согласно пункту 6.7 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрастом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрастом, заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 6.2 контраста за невыполнение или ненадлежащее выполнение контраста стороны несут ответственность в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрастом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), предусмотренного контрастом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063» (далее - постановление Правительства РФ № 1042).

Согласно пункту 6.10 контраста пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрастом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрастом и фактически исполненных Поставщиком.

Учитывая, что положениями постановления Правительства РФ № 1042. условиями контраста предусмотрено взыскание штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контрасту, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательства, в том числе гарантийных обязательств, за просрочку исполнения гарантийных обязательств поставщиком, подлежат начислению пени, рассчитываемые в соответствии с частью 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, а также в соответствии с пунктом 6.10 контраста.

Расчет неустойки, произведенный истцом, является верным, а факт нарушения ответчиком обязательств установлен материалами дела, в связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика суммы неустойки в размере 1 064 115 руб.

Оснований для применения ст. 333 АПК РФ у суда отсутствуют.

Судом рассмотрены иные доводы второго ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права, не соответствуют действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчиков и взыскивается в доход федерального бюджета в связи с освобождением от ее уплаты при обращении с данным иском в суд.

Руководствуясь статьями ст. ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 330, 453, 473, 516 ГК РФ, ст. ст.4, 64-68, 70-71, 75, 110, 123, 131, 167-170, 174, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415) и ООО «Унимод» (ИНН 7447063170) безвозмездно устранить выявленные недостатки 2 (двух) пожарных аэродромных автомобилей АА-3,6-40/4 (КАМАЗ 5387), VIN X894673L1M0FU2001 и VIN X894673L1M0FU2004, привести в пригодность для целей их использования по назначению, по адресу СУ ФПС № 50 (ИНН 7811042082): пр-кт Обуховской Обороны, д.136, г. Санкт-Петербург, 192012, в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254, а именно:

- провести диагностику и ремонт привода насоса, привести привод насоса в пригодность для подачи воздушно механической пены во время движения автомобиля;

- провести диагностику и устранить неисправность в виде возникновения металлического звука в области рабочего колеса при включении насосной установки;

- провести диагностику и устранить неисправность выскакивания скоростей КПП при движении автомобиля;

- провести диагностику уплотнений крышек люка и кузова, предохраняющих отсеки

от попадания в них атмосферных осадков, пыли и грязи, устранить неисправность.

- провести диагностику уплотнений технологических отверстий для электропроводки, предусмотренных для обеспечения питания специальных звуковых и световых сигналов, произвести их дополнительную герметизацию;

- провести диагностику и ремонт подогрева боковых зеркал, при невозможности ремонта произвести замену.

- провести диагностику и ремонт герметизации проблесковых сигнальных маячков, при невозможности ремонта произвести замену;

- произвести замену крышки на коробке высоковольтных предохранителей;

- провести диагностику уплотнений в месте крепления стационарного лафетного ствола, произвести их дополнительную герметизацию;

- провести диагностику теплоизолирующего материала (покрытия) по всей окружности диаметра трубы трубопровода (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола, произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику причин возникновения коррозии на стыках соединений конструкций отсека и емкости (резервуара), произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- произвести ремонт крепления задней полки в кабине боевого расчета, при невозможности проведения ремонта, произвести замену,

- произвести ремонт крепления щитка панели приборов в кабине боевого расчета, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и ремонт трубопровода (в передней части кузовной надстройки) стационарного лафетного ствола, при невозможности ремонта произвести замену;

- закрепить покрытие, препятствующее скольжению к передней части кузовной надстройки и надстройке с отсеками для ПТВ;

- провести диагностику электрооборудования, установленного на пожарном автомобиле, произвести ремонт;

- провести диагностику и ремонт надрамника в задней части автомобиля, устранить зазор (10-15 мм) на стыке двух половин подрамника;

- провести диагностику и ремонт передних рессоров, при невозможности ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и дополнительное проведение антикоррозийного и антигравийного покрытия на раме кузова и нижней части надстройки;

- провести диагностику механизма быстрой разблокировки крепления дыхательного аппарата, интегрированный в сиденье боевого расчета, произвести ремонт, при невозможности проведения ремонта, произвести замену;

- провести диагностику и ремонт сварочного шва трубопровода от цистерны в насосную установку.

Взыскать с ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415) в пользу ФКУ ЦБИТ МЧС России (ИНН 5047024694) пени за просрочку гарантийных обязательств за неисполнение обязательств в соответствии с пунктом 6.10 государственного контракта от 18.08.2020 № 2020177102542000000000000/254 в размере 1 064 115 (один миллион шестьдесят четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415) и ООО «Унимод» (ИНН 7447063170) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ТТ-ЭКСПОРТ» (ИНН 7451287415) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 23 641 (двадцать три тысячи шестьсот сорок один) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья

И.М. Григорьева