Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-82429/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-82429/23-44-136 Б 13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 13.04.2023 в электронном виде поступило заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нацнерудторг» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нацнерудторг» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по настоящему делу.

В Арбитражный суд города Москвы 26.04.2023 в электронном виде поступило заявление ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 05.05.2023 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 (дата объявления резолютивной части) заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нацнерудторг» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Представитель ООО «РВД-3» заявленные требования поддержал в полном объёме.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении ООО «Нацнерудторг» внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, в связи с чем суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.

Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы обособленного спора доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу, что заявление ООО «РВД-3» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 по делу № А40-130333/22-93-1009 с ООО «Нацнерудторг» в пользу ООО «РВД-3» взыскана задолженность по договору от

27.12.2021 № 46-2021-ННТ в размере 46 699 099 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Таким образом, ООО «Нацнерудторг» имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед ООО «РВД-3» в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп., то есть исходя из положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве имеет признаки банкротства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «Нацнерудторг» принято решение о ликвидации, должник имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп. перед ООО «РВД-3», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Нацнерудторг» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

При этом суд учитывает, что в материалы дела кредитором-заявителем представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО «РВД-3» выразило согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах суммы 200 000 руб., в случае отсутствия у должника достаточных средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

ООО «РВД-3» при подаче заявления в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден временным управляющим должника, указало арбитражного управляющего ФИО3, члена ААУ «ЦФОП АПК».

ААУ «ЦФОП АПК» направила в адрес арбитражного суда сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает временным управляющим должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 224 – 226 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Нацнерудторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Нацнерудторг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нацнерудторг» арбитражного управляющего ФИО3 (является членом ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18528, адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 205).

Прекратить полномочия ликвидатора, иных органов управления ООО «Нацнерудторг», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «Нацнерудторг» в пользу ООО «РВД-3» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нацнерудторг» требования ООО «РВД-3» в размере 46 699 099, 36 руб. – основной долг, 200 000 руб. – государственная пошлина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 14 мая 2024 года на 14 час. 00 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 11021, этаж 11.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчёт о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова