Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-23992/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-23992/18-74-32 «Б»

18 декабря 2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

- заявление кредитора ФИО2 о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2019 г. недействительным,

- отчет временного управляющего должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» ФИО3 о своей деятельности,

по делу по заявлению ФИО2 о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 г. в отношении ООО «ИК «Недвижимость Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 117208, г. Москва, а/я 56).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 г. исправлены допущенные опечатки в определении от 19.04.2019 г. по делу № А40-23992/18-74-32 «Б»: временным управляющим должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» утверждена ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 300012, г. Тула, а/я 93).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019 г.

30.10.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ФИО2 о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2019 г., недействительным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 г. указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 г. арбитражный управляющий ФИО5 отстранена от исполнения обязанностей временного управляющего должника в рамках дела о банкротстве ООО «ИК «Недвижимость Инвест». Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 111674, <...>).

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявленных требований и отчет временного управляющего должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» ФИО3 о своей деятельности.

В судебное заседание временный управляющий должника не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Временным управляющим представлены в материалы дела отчет временного управляющего о своей деятельности от 11.10.2019г., Протокол № 1 собрания кредиторов ООО «ИК «Недвижимость Инвест» от 11.10.2019 г., реестр требований кредиторов должника и иные документы.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях утверждения мирового соглашения и прекращения настоящего дела о банкротстве.

Представители кредиторов возражали.

В материалы дела представлен Протокол № 1 собрания кредиторов должника от 16.05.2023г. в повестку дня которого включен единственный вопрос о заключении мирового соглашения. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании составило 93,182% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 16.05.2023г. единогласно принято решение не заключать мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения, в соответствии со ст.ст. 41, 158, 159 АПК РФ, как необоснованное, направленное на затягивание процесса.

Представитель должника заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, генерального директора должника ФИО6 и его финансового управляющего ФИО7

Представители кредиторов возражали.

Суд, в соответствии со ст. 41, 51 АПК РФ, отказывает в удовлетворении ходатайства представителя должника о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, генерального директора должника ФИО6 и его финансового управляющего ФИО7.

Представители кредиторов возражали против удовлетворения заявления кредитора ФИО2 о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2019 г. недействительным, просили суд признать должника банкротом и открыть в отношении ООО «ИК «Недвижимость Инвест» конкурсное производство.

Исследовав материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего, суд признает ООО «ИК «Недвижимость Инвест» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно протоколу № 1 собрания кредиторов ООО «ИК «Недвижимость Инвест», собранием кредиторов должника 11.10.2019г. приняты решения, согласно повестки дня:

по 1 вопросу - не принимать отчет временного управляющего;

по 8 вопросу – обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства;

по 10 вопросу – Выбрать саморегулируемую организацию Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие» (ОГРН <***>), из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От кредитора ФИО2 в суд поступило заявление о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2019 г. недействительным в части принятия решения о не принятии отчета временного управляющего и обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Мотивировано указанное заявление кредитора ФИО2 тем, что у должника достаточно средств для погашения задолженности перед всеми кредиторами, платежеспособность должника может быть восстановлена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях: в случае нарушения прав и законных интересов перечисленных в пункте 4 статьи 15 закона лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, сообщение о созыве на 11.10.2019 первого собрания кредиторов ООО «ИК «Недвижимость Инвест» было опубликовано временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.09.2019 за № 4209056.

Собрание кредиторов, состоявшееся 11.10.2019, является правомочным, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 99,323 % голосов, то есть более чем половиной голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).

Принятые собранием кредиторов 11.10.2019 решения в соответствии с п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Обжалуемые решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов (99,248 % голосов), что свидетельствует о соблюдении установленного п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве порядка принятия решений.

Таким образом, процедура созыва и проведения собрания кредиторов соблюдены, отвечают требованиям законодательства.

В нарушение указанных норм ФИО2 не представлено доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения не соответствует действующему законодательству о банкротстве, нарушают права, законные интересы либо приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Несогласие ФИО2, чей размер требований составляет 0,076 % от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов, с принятым собранием кредиторов решением не могло повлиять на результаты голосования и на принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов в части непринятия к сведению отчета временного управляющего не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку отчет временного управляющего носит информативный характер и не порождает по сути каких-либo обязанностей для кредитора.

Более того, Законом о банкротстве не определена обязательность утверждения указанного отчета собранием кредиторов, не предусмотрено голосование по вопросам принятия или не принятия к сведению отчета временного управляющего, а также не определены последствия такого принятия или не принятия. Не принятие к сведению собранием кредиторов предоставленного временным управляющим не может нарушать права кредитора, должника и иных лиц и не влечет каких-либо правовых последствий.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ, ФИО2 не представлены доказательства злоупотребления правом ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Хольцвуд».

При голосовании по вопросу о выборе следующей процедуры банкротства ПАО «Промсвязьбанк», руководствовалось проведенным временным управляющим анализом финансового состояния ООО «ИК «Недвижимость Инвест».

Так, в анализе финансового состояния ООО «ИК «Недвижимость Инвест» (лист 66) указано, что «у должника отсутствовал собственный капитал, имелась полная финансовая зависимость от внешних источников в течение всего анализируемого периода. В связи с чем практически отсутствовала возможность гибко реагировать на изменение рыночных условий и получить прибыль. Так же отсутствовали собственные оборотные средства в виде денежных средств, необходимых для его финансовой независимости. Так же должник имел отрицательные значения нормы чистой прибыли, что свидетельствует о трудном финансовом положении. Как итог в результате проведения проведенного анализа финансового состояния можно сказать о невозможности продолжения должником безубыточной производственной деятельности и о невозможности восстановления платежеспособности».

Таким образом, проведенный анализ финансового состояния ООО «Инвестиционная компания «Недвижимость Инвест» показал невозможность восстановления платежеспособности должника и целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Доводы ФИО2 о наличии перспективы финансового оздоровления носят предположительный характер и противоречат фактическим обстоятельствам, выводам анализа финансового состояния должника.

Также довод ФИО2 на возможность восстановления платежеспособности должника при сохранении размера среднемесячной выручки и в случае единовременной реализации прав по передаче жилых помещений АО «Косинское» безосновательна, поскольку выполнение таких условий поставлено в зависимость от наступления событий, о которых неизвестно наступят они с неизбежностью или нет.

Строительство жилого комплекса по адресу <...>, права требования по передаче жилых помещений в котором принадлежат должнику не осуществлялось, степень готовности этого объекта строительства составляет 0 %. В условиях банкротства застройщика АО «Косинское» возможность строительства в настоящее время отсутствует.

Ссылка на возможность в короткое время реализовать эти права требования основана на предположениях и документально не подтверждена. Доказательства того, что при реализации прав (требований) платежеспособность должника может быть восстановлена, также не представлены.

Не является обоснованным приведенный в заявлении ФИО2 довод об отказе ПАО «Промсвязьбанк» от погашения ООО «ИК «Недвижимость Инвест» задолженности перед банком посредством представления отступного, поскольку требование ООО «ИК «Недвижимость Инвест» принять отступное, после возбуждения в отношение должника дела о банкротства, заведомо является оспаримой сделкой, противоречащей законодательству и влекущей нарушение прав н законных интересов кредиторов, в первую очередь самого ФИО2

Таким образом, доводы, изложенные в заявлении кредитора ФИО2 о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 11.10.2019 г., недействительным являются необоснованными, кредитор был надлежащим образом извещен временным управляющим о проведении собрания кредиторов и его повестке и, соответственно, его права и законные интересы нарушены не были, а решение собрания кредиторов были приняты в рамках его компетенции, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего, суд признает ООО «ИК «Недвижимость Инвест» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Собранием кредиторов ООО «ИК «Недвижимость Инвест», состоявшимся 11.10.2019г. принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать саморегулируемую организацию - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие» (ОГРН <***>), из членов которой утвердить арбитражного управляющего.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО8.

В материалах дела имеется информация Ассоциации МСРО «Содействие» о соответствии кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеется согласие указанного кандидата быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Исходя из изложенного, ООО «ИК «Недвижимость Инвест» подлежит признанию банкротом, конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает кандидатуру ФИО8, являющуюся членом Ассоциации МСРО «Содействие», которая соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» об отложении судебного заседания.

Отказать в удовлетворении ходатайства кредитора ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.10.2019 г.

Признать ООО «ИК «Недвижимость Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ИК «Недвижимость Инвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 302004, <...>), члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Обязать руководителя должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия решения о признании ООО «ИК «Недвижимость Инвест» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Отказать в удовлетворении ходатайства должника ООО «ИК «Недвижимость Инвест» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и его финансового управляющего ФИО7.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 04 июня 2024г. в 12 час. 30 мин. зал 9014, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.



Судья С.Л. Никифоров