Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А65-12512/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством 2074/2023-165151(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело № А65-12512/2023 Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповым Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры города Набережные Челны о привлечении к административной ответственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Набережные Челны РТ), по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием: от заявителя – ФИО2 по служебному удостоверению, в Арбитражный суд Республики Татарстан 03.05.2023 г., поступило заявление Прокуратуры города Набережные Челны к ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суде заявитель заявление поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 по делу № А6513138/2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Определением суда от 22.03.2019 ФИО3 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле № А65-13138/2017 о банкротстве в отношении должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2023 по делу № А65-13138/2017 срок реализации имущества должника продлен на 2 месяца до 20.06.2023. Права и обязанности финансового управляющего, утвержденного судом в деле о банкротстве гражданина, определены положениями статьи 213.9 (пункты 7, 8) Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Финансовый управляющий, в частности, обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В целях исполнения возложенных на него обязанностей финансовый управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах должника, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9, пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве) Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 04.01.2022 по адресу регистрации должника финансовым управляющим ФИО5 направлен запрос № 299 от 04.01.2022 о предоставлении сведений о супруге, имуществе супруги и месте его нахождения, общем имуществе супругов и месте его нахождения. Однако должником указанные сведения финансовому управляющему не представлены. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.13 КоАП РФ. Исходя из части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет. Объектом данного административного правонарушения является установленный законодательством порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, является незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, является лицо, не исполняющее обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Ответчику вменяется уклонение от передачи финансовому управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела № А65-13138/2017. Доказательств исполнения запроса финансового управляющего о предоставлении документов ответчиком не представлено. Таким образом, факт нарушения ответчиком указанных выше требований законодательства о банкротстве подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения. Порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности административным органом не нарушен. Срок давности привлечения ответчика к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. Согласно части 1 статьи 3 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Поэтому административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. С учетом социальной опасности деяния (неисполнение обязанности по предоставлению сведений финансовому управляющему) суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ. Кроме того, ответчик ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (решением АС РТ от 21.01.2021 по делу № А65-28079/2020) С учетом изложенного суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считает возможным применить к ответчику административное наказание, предусмотренное ч.7 ст.14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей . Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление удовлетворить. Привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа – Контрагент: УФК по РТ (УФССП по РТ), ИНН: <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, Наименование банка контрагента: Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России, Счет контрагента: 03100643000000011100, Кор.счет банка контрагента: 40102810445370000079, КБК 322 1 16 01141 01 0028 140 Доказательства оплаты штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней представить в Арбитражный суд Республики Татарстан. При отсутствии у суда уведомления о его добровольном исполнении, решение арбитражного суда будет направлено для принудительного исполнения. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Л.Н. Ахмедзянова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:23:00 Кому выдана Ахмедзянова Ляйсан Нургаяновна Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Прокуратура города Набережные Челны, г.Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Ахмедзянова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |