Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А14-8737/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А14-8737/2023
19 декабря 2024 года
г. Калуга


Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2024

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3


в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Авиационные интерьеры - Воронеж» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 по делу № А14-8737/2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Русавиаинтер" (далее - АО "Русавиаинтер", с 09.01.2024 - АО "Авиационные интерьеры - Воронеж") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4, судебным приставам-исполнителям Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (далее - судебные приставы-исполнители) об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительных производств:

- № 31062/20/36036-ИП от 04.06.2020, 58201/20/36036-ИП от 26.10.2020, 97673/21/36017-ИП от 10.12.2020, 68466/20/36036-ИП от 14.12.2020,             68295/20/36036-ИП от 14.12.2020,

- № 128640/21/36017-ИП от 09.02.2021, 109695/21/36017-ИП от 28.07.2021, 190592/21/36017-ИП от 22.12.2021, 190591/21/36017-ИП от 22.12.2021, 190590/21/36017-ИП от 22.12.2021, 185628/21/36017-ИП от 16.12.2021, 185629/21/36017-ИП от 15.12.2021, 178359/21/36017-ИП от 06.12.2021, 175649/21/36017-ИП от 30.11.2021, 171161/21/36017-ИП от 19.11.2021, 142614/21/36017-ИП от 04.10.2021, 142669/21/36017-ИП от 28.09.2021, 139932/21/36017-ИП от 17.09.2021, 106413/21/36017-ИП от 21.07.2021, 106410/21/36017-ИП от 21.07.2021, 106403/21/36017-ИП от 21.07.2021, 147590/21/36017-ИП от 07.10.2021, 147490/21/36017-ИП от 07.10.2021, 147488/21/36017-ИП от 07.10.2021, 160873/21/36017-ИП от 02.11.2021, 157926/21/36017-ИП от 27.10.2021, 154869/21/36017-ИП от 22.10.2021, 159779/21/36017-ИП от 01.11.2021, 88689/21/36017-ИП от 11.06.2021,           81087/21/36017-ИП от 28.05.2021, 81086/21/36017-ИП от 28.05.2021, 81085/21/36017-ИП от 28.05.2021, 76185/21/36017-ИП от 19.05.2021, 70154/21/36017-ИП от 05.05.2021, 66030/21/36017-ИП от 28.04.2021, 65743/21/36017-ИП от 28.04.2021, 65742/21/36017-ИП от 28.04.2021, 100556/21/36017-ИП от 07.07.2021, 94737/21/36017-ИП от 25.06.2021, 94735/21/36017-ИП от 25.06.2021, 94734/21/36017-ИП от 25.06.2021, 102036/21/36017-ИП от 19.04.2021, 54141/21/36017-ИП от 07.04.2021, 20088/21/50007-ИП от 07.05.2021, 25760/21/36017-ИП от 25.02.2021,

- № 2740/22/36017-ИП от 13.01.2022, 9070/22/36017-ИП от 31.01.2022, 9116/22/36017-ИП от 31.01.2022,  154335/22/36017-ИП от 20.06.2022, 153318/22/36017-ИП от 09.06.2022, 160734/22/36017-ИП от 04.07.2022, 156784/22/36017-ИП от 28.06.2022, 186493/22/36017-ИП от 11.08.2022, 190591/22/36017-ИП от 19.08.2022, 151510/22/36017-ИП от 14.06.2022, 151511/22/36017-ИП от 14.06.2022, 148461/22/36017-ИП от 31.05.2022, 120921/22/36017-ИП от 21.03.2022, 141296/22/36017-ИП от 16.05.2022, 134272/22/36017-ИП от 29.04.2022,  112041/22/36017-ИП от 02.03.2022, 112038/22/36017-ИП от 02.03.2022, 112037/22/36017-ИП от 02.03.2022, 112035/22/36017-ИП от 02.03.2022, 112034/22/36017-ИП от 02.03.2022, 111480/22/36017-ИП от 02.03.2022, 110458/22/36017-ИП от 28.02.2022, 110455/22/36017-ИП от 28.02.2022, 108671/22/36017-ИП от 22.02.2022, 106105/22/36017-ИП от 16.02.2022, 104446/22/36017-ИП от 14.02.2022, 14429/22/36017-ИП от 08.02.2022, 241837/22/36017-ИП от 28.11.2022, 238459/22/36017-ИП от 15.11.2022, 218281/22/36017-ИП от 06.10.2022, 190592/22/36017-ИП от 19.08.2022.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (далее - ГМУ ФССП), Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее - УФССП по Воронежской области).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2023 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано. Исполнительский сбор в рамках исполнительных производств уменьшен на одну четверть до 11 086 946,63 руб.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, АО "Русавиаинтер" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы указывает, что не получили оценки доводы общества, указанные в дополнении к заявлению в суд первой инстанции, об отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора и наличии оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора ввиду отсутствия надлежащего уведомления должника о возбуждении части исполнительных производств в 2020, 2021 и 2022 годах, вынесения части постановлений о взыскании исполнительского сбора до истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, а также о вынесении части постановлений о взыскании исполнительского сбора в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". АО "Русавиаинтер" также указывает, что представленные в материалы дела заключения Союза "Торгово-Промышленная палата Воронежской области" от 15.06.2020 N 10-06/148ФМ, 10-06/149ФМ свидетельствуют, что общество в результате обстоятельств непреодолимой силы (новая коронавирусная инфекция COVID-19) не могло исполнить обязательства перед своим контрагентом по двум договорам в период с 30.03.2020 по 11.05.2020, в связи с чем было лишено возможности получить по ним оплату, однако, при получении указанной оплаты, общество не допустило бы возникновение задолженностей, возбуждение исполнительных производств и исполнение требований исполнительных документов с нарушением сроков для добровольного их исполнения.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2024 судебное разбирательство отложено на 17.12.2024.

От АО "Русавиаинтер" поступили пояснения к кассационной жалобе, в которых общество указывает, что общество заявило в суд требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, срок на обращение с которым составляет три года, в связи с чем общество не пропустило срок на обращение в суд; в судах первой и апелляционной инстанций общество неоднократно указывало, что вынесение постановлений судебными приставами-исполнителями о взыскании исполнительского сбора в отсутствие сведений о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительных производств является незаконным.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; общество заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке, установленном в статьях 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исходя из доводов, содержащихся в ней.

Суд округа, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и суды установили, что судебными приставами-исполнителями в отношении должника - АО "Русавиаинтер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в период с 04.06.2020 по 28.11.2022 возбуждены исполнительные производства:

В 2020 году:

N 31062/20/36036-ИП от 04.06.2020, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 032719602 от 11.03.2020, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-20994/2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу юридических лиц размере: 7 292 424,88 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36036/20/70346 от 14.07.2020 в размере 510 469,74 руб.;

N 58201/20/36036-ИП от 26.10.2020, возбуждено на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036425174 от 23.07.2020, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-59510/20-137-452, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 13 032 518,48 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36036/21/98826 от 19.03.2021 в размере 912 276,29 руб.;

N 97673/21/36017-ИП от 10.12.2020, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010120012002029276 от 27.11.2020, выданное органом: Московская административная дорожная инспекция по делу N В-34622/20, предмет исполнения: взыскание административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., в отношении должника: ЗАО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269688 от 23.07.2021 в размере 10 000 руб.;

N 68295/20/36036-ИП от 14.12.2020, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 024414952 от 17.09.2020, выданный органом: Арбитражный суд Московской области по делу N А41-25160/20, предмет исполнения: задолженность в размере: 8 877 675 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36036/21/98828 от 19.03.2021 в размере 621 437,25 руб.;

N 68466/20/36036-ИП от 14.12.2020, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036442129 от 11.09.2020, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-59142/20-104-428, предмет исполнения: задолженность в размере: 8 679 652,3 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36036/21/98827 от 19.03.2021 в размере 607 575,66 руб.;

В 2021 году:

N 128640/21/36017-ИП от 09.02.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 1358 от 02.02.2021, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов в размере: 61 697,95 руб. в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4394145 от 01.04.2022 в размере 10 000 руб.;

N 25760/21/36017-ИП от 25.02.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление N 366300401 от 19.02.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Воронежской области по делу N 366300401, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 40 979 329,17 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/244909 от 17.03.2021 в размере           2 868 553,04 руб.;

N 54141/21/36017-ИП от 07.04.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302250 от 06.04.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366306380, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 11 852 861,03 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/45791 от 22.04.2021 в размере 829 700,27 руб.;

N 102036/21/36017-ИП от 19.04.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 2779 от 23.10.2020, выданного органом: ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по делу N 2779, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере: 106 162,62 руб., в отношении должника АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269953 от 23.07.2021 в размере 10 000 руб.;

N 66030/21/36017-ИП от 28.04.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302618 от 27.04.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366307616, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 3 730 000,86 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269498 от 23.07.2021 в размере 261 100,06 руб.;

N 65743/21/36017-ИП от 28.04.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - судебный приказ N 88-5/2020 от 23.03.2021, выданный органом: Экономический суд города Минска по делу N 88-5/2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 38 146,9 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269497 от 23.07.2021 в размере 10 000 руб.;

N 65742/21/36017-ИП от 28.04.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - судебный приказ N 87-5/2020 от 23.03.2021, выданный органом: Экономический суд города Минска по делу N 87-5/2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 47 776,96 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269496 от 23.07.2021 в размере 10 000 руб.;

N 70154/21/36017-ИП от 05.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302715 от 04.05.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366307768, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 585 460,47 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269499 от 23.07.2021 в размере 40 982,23 руб.;

N 20088/21/50007-ИП от 07.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302754 от 04.05.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Воронежской области по делу N 366307770, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 114 875,11 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 50007/21/136017от 18.08.2021 в размере 10 000 руб.;

N 76185/21/36017-ИП от 19.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302937 от 18.05.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366308030, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 4 493 437,63 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269501 от 23.07.2021 в размере 314 540,63 руб.;

N 81085/21/36017-ИП от 28.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302624 от 27.04.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366307617, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 404 754,02 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269502 от 23.07.2021 в размере 25 792,21 руб.;

N 81086/21/36017-ИП от 28.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302663 от 27.04.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366307618, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 202 983,07 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269503 от 23.07.2021 в размере 12 395 руб.;

N 81087/21/36017-ИП от 28.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302791 от 04.05.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366307769, вступившему в законную силу 04.05.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 161 368,31 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269504 от 23.07.2021 в размере 11 295,78 руб.;

N 81928/21/36017-ИП от 28.05.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034982543 от 30.04.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-221/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 179 459 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269505 от 23.07.2021 в размере 12 562,13 руб.;

N 94735/21/36017-ИП от 25.06.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - судебный приказ N 87-5/2020 от 23.03.2021, выданный органом: Экономический суд города Минска по делу N 87-5/2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 133 090 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269686 от 23.07.2021 в размере 79 316,30 руб.;

N 94734/21/36017-ИП от 25.06.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - судебный приказ N 89-5/2020 от 23.03.2021, выданный органом: Экономический суд города Минска по делу N 89-5/2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 3 199 051 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269685 от 23.07.2021 в размере 223 933,57 руб.;

N 88689/21/36017-ИП от 11.06.2021, возбужденно на основании исполнительного документа судебный приказ (N 89-5/2020 от 15.05.2021, выданного органом: Экономический суд города Минска по делу N 89-5/2020, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 109 199,4 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269506 от 23.07.2021 в размере 10 000 руб.;

N 94737/21/36017-ИП от 25.06.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - судебный приказ N 88-5/2020 от 23.03.2021, выданного органом: Экономический суд города Минска по делу N 88-5/2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 828 767 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269687 от 23.07.2021 в размере 58 013,69 руб.;

N 100556/21/36017-ИП от 07.07.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366303303 от 05.07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366308648, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 16 762 491,34 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269689 от 23.07.2021 в размере 1 173 374,39 руб.;

N 106413/21/36017-ИП от 21.07.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366303439 от 20.07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366308798, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 36 417,84 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421725 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 106410/21/36017-ИП от 21.07.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366303438 от 20.07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366308797, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 11 441,04 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421724 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 106403/21/36017-ИП от 21.07.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366303440 от 20.07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366308799, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 296 257,55 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421723 от 24.02.2022 в размере 20 738,02 руб.;

N 109695/21/36017-ИП от 28.07.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС037838964 от 26.03.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-21431/20-25-158, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом в размере: 3000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421848 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 139932/21/36017-ИП от 17.09.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366304227 от 16.09.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366309716, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 8 585 739,42 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421730 от 24.02.2022 в размере 601 001,75 руб.;

N 142669/21/36017-ИП от 28.09.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034983492 от 18.06.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-19334/2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 4 988 117,61 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421731 от 24.02.2022 в размере 349 168,23 руб.;

N 142614/21/36017-ИП от 04.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034986478 от 14.09.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-4616/2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, расходы по госпошлине в размере: 1 174 794,6 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421732 от 24.02.2022 в размере            82 235,62 руб.;

N 147590/21/36017-ИП от 07.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366304416 от 07.10.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366309906, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 201 279,14 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/478876 от 25.11.2021 в размере 14 089,53 руб.;

N 147490/21/36017-ИП от 07.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 360221100560406 от 13.08.2021, выданный органом: ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по делу N 2779, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере: 534 799,18 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/478875 от 25.11.2022 в размере 37 435,94 руб.;

N 147488/21/36017-ИП от 07.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034982544 от 30.04.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-221/221, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 6384 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/478874 от 25.11.2021 в размере 10 000 руб.;

N 154869/21/36017-ИП от 22.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034984802 от 24.05.2021, выданны органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-2687/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 42 931,12 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/473118 от 22.11.2021 в размере 10 000 руб.;

N 157926/21/36017-ИП от 27.10.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036469256 от 09.11.2020, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-318895/19-6-878, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 3 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/473124 от 22.11.2021 в размере 10 000 руб.;

N 159779/21/36017-ИП от 01.11.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036354613 от 12.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-11131/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 233 575,1 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/465292 от 15.11.2021 в размере  16 350,25 руб.;

N 160873/21/36017-ИП от 02.11.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366304633 от 28.10.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310227, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 101 688,8 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/473125 от 22.11.2021 в размере 10 000 руб.;

N 171161/21/36017-ИП от 19.11.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366304759 от 18.11.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310332 предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере:6 163 589,23 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421742 от 24.02.2022 в размере 431 451,24 руб.;

N 175649/21/36017-ИП от 30.11.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034985399 от 13.09.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-5652/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 31 857,12 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421748 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 178359/21/36017-ИП от 06.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366304951 от 02.12.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310583, вступившему в законную силу 02.12.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 26 616,6 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421751 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 185629/21/36017-ИП от 15.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366305018 от 14.12.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310610, вступившему в законную силу 14.12.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 6 926 707,01 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421752 от 24.02.2022 в размере 484 869,49 руб.;

N 185628/21/36017-ИП от 16.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034982499 от 30.04.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-74/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 575 569,2 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421753 от 24.02.2022 в размере 40 289,84 руб.;

N 190592/21/36017-ИП от 22.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366305047 от 21.12.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310650, вступившему в законную силу 21.12.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 411 767,58 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421756 от 24.02.2022 в размере 28 823,73 руб.;

N 190591/21/36017-ИП от 22.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366305048 от 21.12.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310649, вступившему в законную силу 21.12.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 33 774,66 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421755 от 24.02.2022 в размере 10 000 руб.;

N 190590/21/36017-ИП от 22.12.2021, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366305046 от 21.12.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 366310648, вступившему в законную силу 21.12.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 747 383,37 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/421754 от 24.02.2022 в размере 52 316,83 руб.;

В 2022 году:

N 2740/22/36017-ИП от 13.01.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034987704 от 22.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 115 823,05 руб. в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262242 от 08.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 9116/22/36017-ИП от 31.01.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 037928665 от 24.09.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 6 158 566,52 р., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/1759124 от 17.06.2022 в размере 431 099,65 руб.;

N 9070/22/36017-ИП от 31.01.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС037928666 от 24.09.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 53 793 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/1759122 от 17.06.2022 в размере 10 000 руб.;

N 14429/22/36017-ИП от 08.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366300304 от 07.02.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 344, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 5 318 210,23 руб. в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362057 от 16.03.2022 в размере 372 274,71 руб.;

N 104446/22/36017-ИП от 14.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034984834 от 05.07.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-4436/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 57 496,08 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362058 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 106105/22/36017-ИП от 16.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366300333 от 15.02.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 374, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 667 331,07 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362059 от 16.03.2022 в размере 46 713,17 руб.;

N 108671/22/36017-ИП от 22.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 360221100766106 от 07.02.2022, выданного органом: ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по делу N 360221100766106, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере: 932 211,91 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362061 от 16.03.2022 в размере 65 254,83 руб.;

N 110458/22/36017-ИП от 28.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036358357 от 20.12.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-2687/2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 7000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362064 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 110455/22/36017-ИП от 28.02.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036363880 от 27.01.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-13262/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 7 587 259,04 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362063 от 16.03.2022 в размере 531 108,13 руб.;

N 112041/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036354646 от 02.11.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-74/2021, вступившему в законную силу 25.10.2021, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 3000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362071 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 112038/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036354663 от 17.11.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-10043/2021, вступившему в законную силу 11.11.2021, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 3 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362070 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 112037/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034987705 от 22.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-4465/2021 предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 3000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362069 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 112035/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС036354614 от 12.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-11131/2021, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 7672 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362068 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 112034/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС034985398 от 13.09.2021, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области по делу N А14-5652/2021, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 2000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362067 от 16.03.2022 в размере 10 000 руб.;

N 111480/22/36017-ИП от 02.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС037181205 от 16.07.2021, выданный органом: Арбитражный суд Ульяновской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 291 462,99 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/4362066 от 16.03.2022 в размере 20 402,40 руб.;

N 120921/22/36017-ИП от 21.03.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении N 12-7324-И/04-271 от 05.05.2021, выданного органом: Государственная инспекция труда в Воронежской области, предмет исполнения: штраф в размере: 50 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262283 от 08.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 134272/22/36017-ИП от 29.04.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036360089 от 07.04.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 470 449,13 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/1759147 от 17.06.2022 в размере 32 931,43 руб.;

N 141296/22/36017-ИП от 16.05.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366301516 от 13.05.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, в размере: 9 988 862,98 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/1759157 от 17.06.2022 в размере 699 220,40 руб.;

N 148461/22/36017-ИП от 31.05.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 032719602 от 18.03.2020, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 6 852 139,15 руб. в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262554 от 09.07.2022 в размере 479 649,74 руб.;

N 153318/22/36017-ИП от 09.06.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036360632 от 18.04.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 182 797,73 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/376209 от 02.08.2022 в размере 12 795,84 руб.;

N 151510/22/36017-ИП от 14.06.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении б/н от 14.12.2021, выданного органом: Государственная инспекция труда в Воронежской области; предмет исполнения: штраф иного органа в размере: 50 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262556 от 09.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 151511/22/36017-ИП от 14.06.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении N б/н от 14.12.2021, выданного органом: Государственная инспекция труда в Воронежской области, предмет исполнения: штраф иного органа в размере: 35 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262555 от 09.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 154335/22/36017-ИП от 20.06.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036362356 от 05.04.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: взыскание задолженности на оказание услуг по сбору и транспортировке отходов производства и потребления, размере: 8107,62 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/466048 от 18.08.2022 в размере 10 000 руб.;

N 156784/22/36017-ИП от 28.06.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036362284 от 31.05.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 119 709,97 руб. в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/262557 от 09.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 160734/22/36017-ИП от 04.07.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции N 366302005 от 30.06.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, в размере: 25 333,55 руб., в отношении должника АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/22/292328 от 14.07.2022 в размере 10 000 руб.;

N 186493/22/36017-ИП от 11.08.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 036364597 от 08.07.2022, выданный органом: Арбитражный суд Воронежской области предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 34 253,74 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40225 от 19.01.2023 в размере 10 000 руб.;

N 190591/22/36017-ИП от 19.08.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении N 36/6-146-21-ИЗ/12 от 10.01.2022, выданного органом: Государственная инспекция труда в Воронежской области, предмет исполнения: штраф иного органа в размере: 110 000 руб., в отношении должника АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40226 от 19.01.2023 в размере 10 000 руб.;

N 190592/22/36017-ИП от 19.08.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении N 36/6-146-21-ИЗ/12 от 10.01.2022, выданного органом: Государственная инспекция труда в Воронежской области по делу N 36/6-146-21-ИЗ/12, предмет исполнения: штраф в размере: 50 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40227 от 19.01.2023 в размере 10 000 руб.;

N 218281/22/36017-ИП от 06.10.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции N 366302947 от 05.10.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 3541, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 5 051 537,5 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40228 от 19.01.2023 в размере 353 607,62 руб.;

N 238459/22/36017-ИП от 15.11.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции N 366303033 от 14.11.2022, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области по делу N 3793, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней в размере: 5 085 871,44 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40229 от 19.01.2023 в размере 356 011 руб.;

N 241837/22/36017-ИП от 28.11.2022, возбужденно на основании исполнительного документа - исполнительный лист N ФС 029317734 от 27.09.2022, выданный органом: Арбитражный суд Московской области по делу N А14-43497/22, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 4 600 000 руб., в отношении должника: АО "Русавиаинтер", в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36017/23/40230 от 19.01.2023 в размере 322 000 руб.

Учитывая наличие у АО "Русавиаинтер" в период с 2020 по 2023 год задолженности по нескольким категориям взыскания, требования исполнительных документов удовлетворялись в соответствии со статьей 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Указанные исполнительные производства окончены, ввиду уплаты в период с 25.03.2021 по 24.01.2023 задолженности; исполнительные производства N 94734/21/36017-ИП, 94735/21/36017-ИП и 94737/21/36017-ИП от 25.06.2021 прекращены 01.09.2022.

По всем постановлениям о взыскании исполнительского сбора, вынесенным в рамках указанных исполнительских производств с 14.07.2020 по 19.01.2023, исполнительский сбор уплачен должником в полном объеме в период с 30.01.2021 по 21.02.2023 (дата последнего платежа).

АО "Русавиаинтер" обратилось в суд 29.05.2023 с настоящим заявлением об  освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках данных исполнительных производств, указывая на уплату основного долга по всем исполнительным производствам, значительность общей суммы исполнительского сбора в размере        14 785 157,63 руб., отсутствие со стороны должника препятствий по исполнению требований исполнительных документов, а также тяжелое материальное положение, со ссылкой на заключения Союза "Торгово-Промышленная палата Воронежской области" от 15.06.2020 N 10-06/148ФМ, 10-06/149ФМ.

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции заявитель в дополнениях к основаниям заявленных требований (т. 3, л.д. 4-8, т. 4, л.д. 18-40) также указал на отсутствие доказательств вручения должнику копий постановлений о возбуждении исполнительных производств и вынесение части постановлений о взыскании исполнительского сбора в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования общества и освобождая общество от взыскания исполнительского сбора в размере 14 785 157,63 руб. по исполнительным производствам, указал на тяжелое материальное положение заявителя, сославшись на договор займа от 29.12.2022, заключенный обществом с АО «ИФК» на сумму 200 000 000 руб, а также, что основной вид деятельности общества (ОКВЭД 30.30.3 - производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов) связан с деятельностью пассажирского воздушного транспорта (код ОКВЭД 51.1), деятельностью грузового воздушного транспорта (код ОКВЭД 51.2), которые в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 включены в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции; в периоды с 30.03.2020 по 03.04.2020, с 22.04.2020 по 15.05.2020 для всех работников общества признаны нерабочими днями с связи распространением новой коронавирусной инфекции; в период май-декабрь 2020 года объявлялся простой по вине работодателя - общества и в связи нерегулярными выплатами заработной платы численность персонала, в указанные периоды, уменьшилась с 398 до 264 человек; заключениями Союза «Торгово-Промышленной палаты Воронежской области» № 10-06/148ФМ и 10-06/149ФМ подтверждаются, что АО «Русавиаинтер» не могло своевременно выполнять услуги по заключенным гражданско-правовым договором, что  привело к дополнительному ухудшению финансового состояния; дважды по заявлениям налогового органа возбуждались дела о несостоятельности (банкротстве) общества N А14-18986/2020 и А14-14322/2021, производство по которым прекращено  22.07.2021 и 27.12.2021 соответственно.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статей 2, 4, 5, 30, 64, 112 Закона N 229-ФЗ, пунктами 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, определении от 02.04.2015 N 654-О, разъяснениями, изложенными в пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Пленума N 50), в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, в пункте 64 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации,  пришел к выводам, что обстоятельства, приведенные обществом в обоснование заявления, не могут быть основанием для освобождения должника, своевременного не исполнившего требования исполнительного документа от уплаты исполнительского сбора, поскольку погашение основной задолженности по исполнительным листам занимало значительные периоды времени (от нескольких месяцев до нескольких лет), вне зависимости от сумм, указанных в исполнительных документах; общество не имело правовых ограничений по применению мер принудительного исполнения касающихся распоряжения имуществом и денежными средствами на банковских счетах; отсутствие у должника необходимых средств (тяжелое материальное положение) для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

При этом апелляционный суд учел, что снижение численности сотрудников общества с 398  до 264 имело место в период с июня по декабрь 2020 года, однако только 5 из 76 исполнительных производств были возбуждены в 2020 году (04.06.2020, 26.10.2020, 10.12.2020, 14.12.2020, 14.12.2020), а остальные 71 - в 2021 - 2022 годах; заключение договора займа от 29.12.2022 с АО "ИФК" на сумму 200 000 000 руб. было обусловлено целью погашения задолженности по исполнительным производствам и не привело к тяжелому материальному положению общества; основной вид деятельности общества (ОКВЭД 30.30.3) отсутствует в Перечне отраслей российской экономики, утвержденном Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434; заключения Союза "Торгово-Промышленная палата Воронежской области" от 15.06.2020 N 10-06/148ФМ, 10-06/149ФМ свидетельствовали о наличии обстоятельств непреодолимой силы (новая коронавирусная инфекция COVID-19), которые препятствовали АО "Русавиаинтер" исполнить обязательства по двум договорам от 11.04.2017 и от 25.06.2018 с контрагентом в период с 30.03.2020 по 11.05.2020, при том, что в материалы дела не представлено доказательств того, что указанные договоры являлись единственными источниками дохода общества; производство делам о банкротстве АО "Русавиаинтер" N А14-18986/2020 и А14-14322/2021 прекращено 22.07.2021 и 27.12.2021 (соответственно) в связи с оплатой основной задолженности, процедуры банкротства не вводились.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что должник не исполнил предъявленные к нему исполнительные документы в сроки, указанные в законе и постановлениях судебного пристава-исполнителя, а оснований освобождения от ответственности за нарушение обязательства в виде обстоятельств непреодолимой силы не имелось, сделал вывод об отсутствии оснований для освобождения общества от уплаты исполнительского сбора, установленного спорными постановлениями судебных приставов-исполнителей, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований общества.

Вместе с тем, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительских сборов, общая сумма по которым составляет   14 782 595,50 руб., на одну четверть, то есть до 11 086 946,63 руб., указав, что в настоящее время основной долг по всем исполнительным документам обществом погашен полностью; исполнительский сбор фактически уплачен/взыскан в полном объеме; исправление лица, допустившего нарушение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, возможно и без применения санкции в максимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, принимая во внимание, что взыскание исполнительского сбора в установленном законом размере является чрезмерным для должника и указанные им обстоятельства могут быть учтены в качестве оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению исполнительных документов, принципы справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, характер совершенного нарушения и степень вины должника.

В статье 2 Закона N 229-ФЗ указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ.

В частях 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ определено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона N 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ.

Согласно статье 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Буквальное содержание статьи 112 Закона № 229-ФЗ связывает применение меры принуждения в виде взыскания исполнительского сбора с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок исчисляется с момента получения должником копии постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней либо, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, по прошествии суток с момента получения копии постановления.

Таким образом, при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель обязан учитывать действия должника по добровольному исполнению требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор как санкция штрафного характера представляет собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения; с учетом положений части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ и пункта 1 статьи 401 ГК РФ суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, от 19.01.2017 N 1-П, определения от 02.04.2015 N 654-О, от 29.03.2016 N 694-О, от 27.02.2018 N 517-О, от 24.04.2018 N 1027-О, пункты 75, 78 постановления Пленума N 50).

При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебному приставу-исполнителю надлежит установить все элементы события деяния, с которым Закон об исполнительном производстве связывает наступление такой ответственности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 N 303-ЭС19-6362).

В пункте 63 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, разъяснено, что при отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 01.06.2023 № 29-П указал, что в силу части 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ и пункта 1 статьи 401 ГК РФ суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, т.е. если суд придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (Определение от 29.03.2016 N 694-О). Согласно же статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению, в том числе должника, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (часть 1). Предоставление должнику такой отсрочки или рассрочки во всяком случае относится к поводам для его освобождения от ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в срок, определенный на основании части 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ.

При наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок, в частности свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы, должник не лишен возможности подать заявление о продлении срока для добровольного исполнения этих требований. При поступлении от должника такого заявления с доказательствами принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ рассматривает заявление, оценивая приведенные аргументы и представленные доказательства. При удовлетворении заявления судебный пристав-исполнитель выносит о том мотивированное постановление и обязывает должника исполнить требования исполнительного документа после устранения к тому препятствий. В случае же отказа признать с учетом имеющихся доказательств те причины невозможности своевременного исполнения, на которые ссылается должник, уважительными судебный пристав-исполнитель выносит мотивированное постановление с указанием причин отказа в продлении срока для добровольного исполнения либо отражает это в постановлении о взыскании исполнительского сбора.

На такое правоприменение ориентируют Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора Федеральной службы судебных приставов (письмо от 08.07.2014 N 0001/16), подлежащие учету судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Тем самым действующее регулирование в целом позволяет достичь баланса прав и законных интересов как взыскателя, так и должника, и при условии правильного и неукоснительного соблюдения закона обеспечить реализацию целей исследуемого вида юридической ответственности на основе принципов справедливости наказания, его индивидуализации, учета характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и без ущерба для иных конституционно защищаемых ценностей.

При рассмотрении заявления об освобождении должника - субъекта предпринимательской деятельности от взыскания исполнительского сбора суду следует установить обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), препятствовавшие исполнению исполнительных документов в установленные сроки.

При этом бремя доказывания наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Именно должник должен представить доказательства, свидетельствующие о совершении действий по исполнению исполнительного документа или подтверждающие намерение должника исполнить исполнительный документ в пределах срока на добровольное исполнение.

Вопреки доводу кассационной жалобы, выводы апелляционного суда об отсутствии подтверждения представленными обществом заключениями Союза "Торгово-Промышленная палата Воронежской области" от 15.06.2020 N 10-06/148ФМ, 10-06/149ФМ обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), и, как следствие, доказательств наличия оснований для освобождения общества от взыскания исполнительского сбора, сделан на основе оценки и исследования указанных документов в порядке статьи 71 АПК РФ и не противоречит материалам дела.

Материалы дела не содержат документального обоснования того, что отсутствие оплаты по двум договорам, указанным в названных заключениях (согласно которым  наличие обстоятельств непреодолимой силы (новая коронавирусная инфекция COVID-19), препятствовали АО "Русавиаинтер" по договорам от 11.04.2017 и от 25.06.2018, заключенным с одним контрагентом, исполнить обязательства в установленные сроки, а именно в период с 30.03.2020 по 11.05.2020), повлекло возникновение задолженностей, взыскиваемых по спорным исполнительным производствам и исполнение требований исполнительных документов с нарушением сроков для добровольного их исполнения. Как верно указано апелляционным судом, в материалы дела не представлено доказательств того, что указанные договоры являлись единственным источником дохода общества.

Кроме того, из материалов дела следует, что первое из указанных обществом исполнительных производств - N 31062/20/36036-ИП возбуждено 04.06.2020 и окончено 11.10.2021, в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора N 36036/20/70346 от 14.07.2020 в размере 510 469,74 руб., который уплачен должником 30.01.2021.

В определении суда первой инстанции от 21.08.2023 об отложении судебного заседания (т. 3, л.д. 154-159) заявителю было предложено представить доказательства наличия непреодолимой силы, позволяющей освободить его от исполнительского сбора по каждому оспариваемому исполнительному производству, между тем им таких доказательств не представлено, как и доказательств отсутствия вины в неисполнении в установленный срок требований исполнительных документов.

Как верно указал суд апелляционной инстанции, отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительных документов само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Выводы апелляционного суда, сделанные по результатам исследования доводов общества, со ссылкой на договор займа от 29.12.2022 с АО "ИФК" на сумму               200 000 000 руб., дела N А14-18986/2020 и А14-14322/2021 о банкротстве общества, которые прекращены 22.07.2021 и 27.12.2021, а также основной вид деятельности общества (ОКВЭД 30.30.3), который внесен обществом  в ЕГРЮЛ лишь 22.07.2022, соответствуют материалам дела, доводов в указанной части общество в кассационной жалобе не приводит и на наличие доказательств, опровергающих указанные выводы, не ссылается.

Материалы дела не содержат доказательств тяжелого материального положения общества в период нахождения на исполнении указанных им исполнительных производств (статьи 9, 65 АПК РФ); доказательств и сведений своего финансового состояния общество не представляло; на наличие обращений с заявлениями о продлении срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, отсрочке, рассрочке их исполнения не ссылалось.

Между тем, при рассмотрении заявленных обществом требований суды обеих инстанций не учли следующее.

В пунктах 74 и 75 постановления Пленума N 50 разъяснено, что наличие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, либо об освобождении должника от его взыскания, подлежит рассмотрению не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, при этом суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Согласно пункту 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Принимая во внимание приведенные разъяснения, правовое значение также имеет решение вопроса о том, принял ли должник все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне его контроля и препятствующие исполнению требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, в том числе принимая во внимание, что такой срок составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Общество в дополнениях к заявлению в суд первой инстанции (возражения на отзыв - т. 3, л.д. 4-8, дополнение к заявлению - т. 4, л.д. 18-40) указывало в обоснование заявленных требований доводы об отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора и наличии оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора ввиду незаконности постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на  отсутствие надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительных производств, вынесение части постановлений о взыскании исполнительского сбора до истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, а также на вынесение части постановлений о взыскании исполнительского сбора в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Данные доводы остались без исследования и оценки судов.

Между тем, в части 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Порядок и сроки обращения в арбитражный суд установлены указанным Федеральным законом в статьях 121 (части 1, 2, 4), 122, 128 глав 17 и 18.

Согласно частям 9 - 11 Закона № 229-ФЗ при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены: 1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ; 2) исполнительного документа;          3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 части 5 и частью 5.1 настоящей статьи.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В рассматриваемом случае общество 29.05.2023 обратилось в суд с требованием об освобождении от взыскания исполнительных сборов на основании постановлений о взыскании исполнительного сбора, вынесенных в рамках исполнительных производств в период с 14.07.2020 по 19.01.2023, в связи с неисполнением им исполнительных документов в срок, установленный для их добровольного исполнения (части 1, 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).

Сторонами не оспаривается, что указанные исполнительские сборы уплачены должником в полном объеме в период с 30.01.2021 по 21.02.2023 (дата последнего платежа). Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03.07.2024 (т. 5, л.д. 70-71) следует, что представители сторон указали на согласование сведений относительно исполнительных производств (в том числе сумм, дат и др.), отраженных в сводной таблице, приобщенной к материалам дела (т. 5, л.д. 57-61).  

При этом исходя из приведенных норм Закона № 229-ФЗ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума N 50, отсутствие отдельно установленного процессуального срока на обращение с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора не исключает применения к таким заявлениям норм положений статей 121, 122, 128 Закона N 229-ФЗ, статьи 329 АПК РФ, главы 24 АПК РФ, в том числе статьи 198 АПК РФ, из которых следует, что соответствующее заявление (жалоба) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления о взыскании исполнительского сбора, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, заявление (жалоба) подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии), о нарушении его прав и законных интересов.

Данный вывод также согласуется с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2023 по делу № А21-641/2023 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2024 № 307-ЭС24-3835 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума N 50 разъяснено, что пропуск срока, установленного статьей 122 Закона N 229-ФЗ, статьей 198 АПК РФ и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам следует учитывать, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ", также следует, что срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что общество в рамках настоящего спора не обращалось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин для его восстановления, а также не ссылалось на обжалование постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора в порядке подчиненности.

Суд первой инстанции в судебном заседании 24.07.2023 предложил обществу обосновать свою правовую позицию соблюдения им срока обращения в суд с учетом положений статьи 122 Закона N 229-ФЗ (аудиозапись заседания и определение суда об отложении судебного заседания от 24.07.2023, т. 2, л.д. 167-172).

Однако, после этого суд первой инстанции данный вопрос не рассматривал, при этом доказательств исполнения заявителем указанного определения суда материалы дела не содержат; обоснование своей позиции по указанному вопросу, а так же доказательства наличия обстоятельств препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, обществом в материалы дела не представлено, что так же усматривается из протоколов последующих судебных заседаний (аудиозаписи данных заседаний в суде первой инстанции в материалах дела отсутствуют, кроме судебного заседания от 24.07.2023). Апелляционный суд также данный вопрос на обсуждение сторон не ставил, соблюдение заявителем срока на обращение в суд не выяснял.

Согласно части 12 статьи 30 Закона 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 В материалы дела представлены постановления о возбуждении исполнительных производств и постановления о взыскании исполнительского сбора, в том числе имеющие сведения о их выполнении в форме электронного документа, а так же заинтересованными лицами представлены сведения о направлении постановлений. Кроме того, по требованию суда сторонами были представлены таблицы с информацией по оспариваемым исполнительным производствам.

Суд первой инстанции в порядке статьи 66 АПК РФ направил запрос (т. 3, л.д. 160) в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о предоставлении информации о наличии регистрации АО "Русавиаинтер" в Едином портале государственных услуг Российской Федерации, кто имеет доступ к личному кабинету; направлялись ли в личный кабинет организации посредством электронных уведомлений постановления о возбуждении исполнительных производств (77 исполнительных производств), отображались ли данные постановления в личном кабинете; когда данные постановления были доставлены в личный кабинет организации; были ли они прочитаны, кем и когда.

От Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 28.09.2023 в материалы дела поступил ответ на указанный запрос с предоставлением запрашиваемой информации в электронном виде (т.4, л.д. 41-43), однако данные сведения судом первой и апелляционной инстанций не исследованы и оценки не получили.

С учетом изложенного, суды обеих инстанций не исследовали вопросы о том когда общество получило постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора, узнало или должно было узнать о их вынесении, и, соответственно, о нарушении его прав и законных интересов, принимая во внимание уплату/взыскание сумм исполнительского сбора.

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что общество в тексте заявления в суд указало на вынесение постановлений о взыскании исполнительского сбора на сумму 14 785 157,63 руб. по 77 исполнительным производствам, на что также указано судом первой инстанции в описательной части решения от 16.10.2023, однако в предмете заявленного требования (просительная часть заявления, т. 1, л.д. 21-22), в том числе с учетом последующего заявления об уточнении требований (т. 3, л.д. 1-2), общество заявило на необходимость освобождения его от взыскания исполнительского сбора по 76 исполнительным производствам (отсутствует требование в отношении постановления о взыскании исполнительского сбора N 36017/21/269505 от 23.07.2021 в рамках исполнительного производства N 81928/21/36017-ИП от 28.05.2021; заявление в суд - т. 1, л.д. 7-22, заявление об уточнении требований - т. 3, л.д. 2, возражения на отзыв - т. 3, л.д. 4-8, дополнение к заявлению - т.4, л.д. 18-40), однако судом первой инстанции данное обстоятельство осталось без внимания, не учтено и оценки не получило, при том, что суд первой инстанции освободил общество от взыскания исполнительского сбора в заявленной им общей сумме 14 785 157,63 руб., что не соответствует сумме исполнительского сбора по исполнительным производствам, указанным в предмете заявленных требований.

Апелляционный суд указал на, что общая сумма исполнительского сбора по 76 заявленным обществом исполнительным производствам составляет 14 782 595,50 руб., однако согласно сведениям, представленным в дело (сводная таблица т. 5, л.д. 57-61), общая сумма составляет 14 772 595,50 руб., что повлекло неверное исчисление суммы исполнительского сбора, уменьшенного на одну четверть.

Без исследования и оценки указанных обстоятельств не возможно установить наличие/отсутствие оснований для удовлетворения требований заявителя полностью либо в части, в связи с чем отсутствуют основания для признания выводов апелляционного суда об отсутствии  оснований для удовлетворения требований, как и выводов суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований, законными и обоснованными.

Кроме того, при рассмотрении настоящего спора судами не учтены положения статьи 29 АПК РФ, статьи 128 Закона № 229-ФЗ и разъяснения, изложенные в            пунктах 2 и 3 Постановления Пленума N 50, учитывая состав исполнительных документов, в том числе постановления Московской административной дорожной инспекции и Государственной инспекции труда в Воронежской области по делам об административных правонарушениях, на основании которых были возбуждены исполнительные производства и вынесены постановления о взыскании исполнительных сборов.

Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении либо были отвергнуты судом, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и о том, какая норма материального права должна быть применена (часть 2 статьи 287 АПК РФ).

Данные нарушения привели к не полному исследованию доказательств без установления существенных для дела обстоятельств и принятию необоснованных судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, что является основанием для их отмены на основании частей 1 - 3 статьи 288 АПК РФ.

При таких обстоятельствах дело надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует устранить отмеченные недостатки, в полном объеме исследовать позиции лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, дать им надлежащую оценку с учетом норм действующего законодательства, и по результатам рассмотрения спора принять обоснованный судебный акт.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 по делу № А14-8737/2023 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

ФИО1


Судьи

ФИО2


ФИО3