Резолютивная часть решения от 10 апреля 2017 г. по делу № А82-9259/2016

99/2017-35140(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А82-9259/2016
г. Ярославль
10 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М., рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, муниципального казённого учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, открытого акционерного общества «Ярославльводоканал», открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Центра дорожного и технического надзора, пропаганды безопасности дорожного движения Управления МВД России по Ярославской области

о признании незаконным отказа во включении торгового павильона в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ярославля, об обязании устранить нарушения и заключить договор на право размещения нестационарного торгового объекта

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ во включении места размещения нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу <...> (у д.40) во Фрунзенскому районе, в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ярославля, оформленный письмом мэрии города Ярославля от 08.02.2016 № 7/32-651.

Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 и организовать рассмотрение ее заявления о включении указанного места в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ярославля в установленном порядке.

Требования индивидуального предпринимателя Лукичевой Натальи Викторовны о понуждении мэрии города Ярославля заключить договор на право размещения нестационарного торгового объекта оставить без рассмотрения.

Взыскать с Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, 300 руб. в порядке возмещения расходов заявителя на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 700 руб. на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Украинцева Е.П.