Дополнительное решение от 6 июня 2019 г. по делу № А81-8479/2018

130/2019-29117(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8479/2018
г. Салехард
06 июня 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление организации строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 283 475 рублей 59 копеек и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройАльп» к муниципальному казенному учреждению «Управление организации строительства» о признании одностороннего отказа № 25-110/456 от 03.11.2017 от исполнения договора № 13 от 09.08.2017 незаконным, с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – представитель не явился; от ответчика по первоначальному иску – представитель не явился;

от третьего лица - представитель не явился;

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление организации строительства» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльп» о взыскании в пользу третьего лица штрафа по договору № 13 от 09.08.2017 в размере 283 475 рублей 59 копеек.

В рамках дела общество с ограниченной ответственностью «СтройАльп» (далее - Общество) предъявило к муниципальному казенному учреждению «Управление организации строительства» (далее - Учреждение) встречное исковое заявление о признании одностороннего отказа № 25-1-10/456 от 03.11.2017 от исполнения договора № 13 от 09.08.2017 незаконным.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2019 по делу № А81-8479/2018 исковые требования Учреждения были удовлетворены: с Общества в его пользу был взыскан штраф в размере 283 475 рублей 59 копеек, в удовлетворении встречного иска Общества было отказано.

Между тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случаях, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах, он вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 21.05.2019 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А81-8479/2018 на 06.06.2019 в 11 часов 45 минут.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле документам.

В силу статьи 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 указанной статьи).

Принимая во внимание результаты рассмотрения делу, учитывая, что Учреждение на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено, с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 670 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройАльп» (629800, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации - 07.05.2013; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 670 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 23.04.2019 13:51:23

Кому выдана Антонова Елена Викторовна