Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А65-12730/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань

                                                                                                              Дело №А65-12730/2024

Дата принятия решения в полном объеме 19 сентября 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 09 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 25.12.2023г., 



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 апреля 2024 года поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2024 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2024г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица: ФИО2.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебном заседании 03.09.2024г. объявлялся перерыв до 09.09.2024г.

Судебное заседание продолжено 09.09.2024г.

Должник и третье лицо  не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в  их отсутствие.

Представитель заявителя уточнил заявление с учетом определений арбитражного суда от 13.05.2024, 23.07.2024.

Суд принял уточнение заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 03.11.2015 между заявителем (далее – Кредитор/Фонд) и должником  (далее – Заемщик) заключен договор микрозайма №145/2015-ДЗ (далее – Договор микрозайма), согласно которому Фонд обязался предоставил Заёмщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование микрозаймом и иные платежи на следующих условиях: - сумма предоставленного микрозайма – 1 000 000 (Один миллион) рублей; - процентная ставка за пользование микрозаймом – 10% (десять процентов) годовых; - дата возврата микрозайма: 03.11.2018.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от 15.06.2020 по делу №2-308/2020 взыскана с заемщика должника, ФИО2 (поручитель) в пользу заявителя  задолженность в солидарном порядке по договору микрозайма в общей сумме 900 287 руб. 06 коп.; проценты по договору микрозайма из расчет 10% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 30.10.2019 и до момента исполнения решения суда; неустойка из расчета 0,06% на общую сумму задолженности 628 713 руб. 27 коп., начиная с 30.10.2019 и до момента исполнения решения суда; обращено взыскание по Договору залога недвижимости №145/2015-ДЗН от 03.11.2015 на принадлежащее на праве собственности ФИО2 имущество (земельный участок и дом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Заявителем начислены проценты за пользование займом за период с 30.10.2019г. по 22.04.2024г. в размере 268 999,98 руб. (35 828,04 рублей (взыскано судебным актом) + 253 171,94 (начислено по судебному акту за период с 30.10.2019 по 22.04.2024) – 20 000 рублей (частичное погашение)); неустойка из расчета 0,06% за период с 30.10.2019г. по 22.04.2024г. в размере 974 649,21 руб. (235 745,75 рублей (взыскано судебным актом) + 738 903,46 рублей (начислено по судебному акту за период с 30.10.2019 по 22.04.2024).

По состоянию на 22.04.2024г. задолженность должника перед заявителем составила  450 513,27 рублей долга, 268 999,98 рублей процентов, 974 649,21 рублей неустойки, 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Заявитель просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру  банкротства отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов должника с вышеуказанной задолженностью.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.05.2024г. налоговым органом внесены записи о недостоверности адреса (21.06.2023) и недостоверности сведений в отношении единоличного исполнительного органа (26.06.2023).

Определение арбитражного суда о принятии заявления к производству, направленное в адрес должника, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением судебного пристава- исполнителя от 15.03.2023 исполнительное производство  окончено в связи с невозможностью производства с должника взыскания

 При этом 15.03.2023 судебным приставом–исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается исполнителю, в соответствии с которым в ходе производства исполнительных действий невозможно определить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

 Согласно ответу ИФНС России по г. Набережные Челны РТ по состоянию на 20.05.2024г. бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022г., 2023г., должником не представлена. Расчетные счета должника закрыты.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев указанной задолженности.

Как видно из материалов дела установить местонахождения должника невозможно, предпринимательская деятельность им не ведется, имущество у должника не выявлено.

Следовательно, у должника имеются признаки отсутствующего должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Заявитель гарантировал оплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 200000 рублей.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявителем была указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего - СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» представлена кандидатура  ФИО3  и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 и утверждения ему единовременного вознаграждения 200000 рублей и погашения текущих расходов.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотрению делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Что касается предъявленной суммы задолженности, то проверив расчет кредитора, арбитражный суд пришел к выводу о корректировке расчета неустойки в связи с его ошибочностью. По расчету арбитражного суда сумма неустойки за период с 30ю10ю2019 по 22.04.2024 составляет 556 577,77 рублей. С учетом взысканной по судебному акту суммы неустойки в размере 235 745,75 рублей и суммы неустойки, продолженной начислению согласно судебному акту, в размере 556 577,77 рублей, подлежащая включению сумма составляет 792 323,52 рублей. В сумме свыше причитающейся во включении в реестр арбитражный суд отказывает.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в силу ст. 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 4, 6, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

признать заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, ввести конкурсное производство до 09 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420066 г. Казань, а/я 7), члена СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 200 000,00 рублей.

Включить требование некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 450 513,27 рублей долга, 268 999,98 рублей процентов, 792 323,52 рублей неустойки, 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Во включении остальной части требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙТИРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                     А.Р. Бадретдинова