Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № А56-86767/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-86767/2021
22 мая 2023 года
г. Санкт-Петербург
/сд.3

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии:

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от АО «КЭМЗ»: представитель ФИО2 по доверенности от 16.12.2022, посредством системы «Он-лайн заседание»,

от ООО «ТЕРРАМАШ»: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТерриАнт»,

ответчики: АО «КЭМЗ, ООО «ТЕРРАМАШ»,

3-е лицо: ООО «ИнвестПроект»,



установил:

22.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТерриАнт» (далее – Должник, ООО «ТерриАнт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 27.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 25.10.2021, заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ТерриАнт») введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 27.06.2022 (резолютивная часть объявлена 20.06.2022) Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3.

08 августа 2022 года в арбитражный суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором он просил:

- признать сделки по перечислению Должником за АО»КЭМЗ» в пользу ООО «Террамаш» денежных средств в размере 16 015 392,33 руб. недействительными, ничтожными;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания солидарно с АО «КЭМЗ» и ООО «Террамаш» в пользу ООО «Терриант» денежных средств в сумме 16 015 392,33 руб.;

- признать сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Инвест Проект» размере: 1 120 000 руб. - недействительными, ничтожными сделками;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО «КЭМЗ» в пользу ООО «Терриант» 1 120 000 руб.

Определением от 26.10.2022 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

И.о. конкурсного управляющего ООО «ТерриАнт» ФИО3, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 26.10.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением от 26.01.2023 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ИнвестПроект».

В судебном заседании представитель АО «КЭМЗ» против удовлетворения заявленных требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть заявление и.о. конкурсного управляющего ООО «ТерриАнт» в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего ФИО3

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника, подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Как следует из информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определением арбитражного суда от 05.04.2023 на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТерриАнт».

Таким образом, к дате настоящего судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок производство по делу о банкротстве в отношении должника было прекращено; определение арбитражного суда от 05.04.2023 вступило в законную силу.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу. Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является пополнение конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. Поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, то отсутствует реестр требований кредиторов, а также само понятие "конкурсной массы" вне дела о банкротстве, что исключает возможность рассмотрения заявлений о признании сделок должника недействительными по существу.

С учетом этого, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве, в том числе заявлений о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Данная норма подлежит применению и при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве.

При названных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТерриАнт» ФИО3 об оспаривании сделки должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 по делу № А56-86767/2021/сд.3 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Терриант» ФИО3 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Бударина


Судьи


Н.А. Морозова


А.Ю. Сереброва