Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А26-5907/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5907/2025
г. Петрозаводск
21 октября 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 21 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2025 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2025 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 20.04.1986, место рождения: гор. ФИО4, адрес регистрации: 186970, Республика Карелия, <...>) от 23.07.2025 о признании заявления обоснованным и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили ходатайства о признании его банкротом, приобщении к материалам дела дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1 и ее представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности

(как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 291 008,27 руб. следующими кредиторами: Федеральной налоговой службы, публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО)

микрокредитной организацией (далее – МКК) «Фиксфинанс», кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Содействие», ООО МКК «Пенни», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Эквазайм», ООО микрофинансовой компанией (далее – МФК) «Мигкредит», акционерным общество (далее – АО) МФК «Саммит», ООО МФК «Рево Технологии», ООО МФК «Джой мани», ООО «МКК Кангария», КПК «КИТ-Кредит», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Аквариус», МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «Динар», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Небус», ООО МКК «Чемергес», ООО «СМЭВ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО «Финмодель», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «Юпитер 6», ООО «МКК Семейные деньги», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «МФК Новое финансирование», АО «МКК Стэпмани», ООО МКК «Триумвират» и ООО МКК «Финафор», которым она направляла копии заявления, доказательства направления и вручения представила в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками кредиторов и сведениями портала «Госуслуги» о размерах задолженностей, а также постановлением о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенным в рамках исполнительного производства.

ФИО1 в браке не состоит, зарегистрированный 10 февраля 2017 года брак прекращен 21 февраля 2025 года; имеет троих несовершеннолетних детей.

Сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждено, что ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 12 ноября 2012 года; на момент обращения в суд в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована не была.

С 1 января 2015 года ФИО1 трудоустроена в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» в должности фельдшера; в период с 30 сентября 2024 года по 24 июля 2027 года находится в отпуске по уходу за ребенком; получает ежемесячную выплату до достижения ребенком возраста трех лет в размере 17 939 руб. и ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка – по 9 451 руб. на каждого из двоих детей. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

В собственности ФИО1 находятся квартира площадью 70,8 кв. м и земельный участок площадью 1 380 кв. м с кадастровым номером 10:19:0020102:76, расположенные по адресу: Республика Карелия, <...>; в указанной квартире на земельном участке, ФИО1 зарегистрирована и проживает вместе с семьей.

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и иного недвижимого имущества, а также остатков денежных средств на счетах в банках у должника не имеется. Выписками по счетам должника в банках подтверждено, что остатки денежных средств на них незначительны.

ФИО1 не сообщила о наличии совместно нажитого в браке имущества.

Гарантийным письмом от 27.08.2025 подтверждена передача должником денежных средств в сумме 15 000 руб. на хранение для покрытия расходов по делу о банкротстве ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого ею дохода в виде социальных выплат и пособий, отсутствие иных источников дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», суд утвердил финансовым управляющим ФИО5.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 20.04.1986, место рождения: гор. ФИО4, адрес регистрации: 186970,

Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 21 апреля 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» ФИО5, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 23767, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10757.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Муезерского муниципального района.

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в

отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.С. Свидская