Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А35-3713/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-3713/2018
11 сентября 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области

к обществу с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала

о взыскании неустойки по договору №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013

Третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – Особа И.В. по доверенности №714/18 от 09.07.2018;

от третьего лица – ФИО2 по доверенности №2-Д от 04.09.2018.


Бюджетное медицинское учреждение «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (далее – БМУ «Курская областная клиническая больница», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала (далее – ООО ВТБ Медицинское страхование, ответчик) о взыскании неустойки по договору №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 в размере 75 201 руб. 10 коп.

Определением от 11.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 02.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области.

21.08.2018 через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым БМУ «Курская областная клиническая больница» просит суд взыскать с ООО ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала неустойку по договору №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 за период с января по март 2017 года в размере 75 698 руб. 98 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Доводы третьего лица об отсутствии в ходатайстве об уточнении исковых требований расшифровки подписи представителя истца, подписавшего указанное ходатайство, отклоняются судом, поскольку ходатайство об уточнении исковых требований включает в себя, в том числе, расчет пени, который подписан представителем истца ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания через канцелярию суда представил ходатайство, в котором поддержал уточненные исковые требований и просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца. Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца было удовлетворено судом.

Представитель ответчика против удовлетворения уточненных исковых требований возражал по основаниям, ранее изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица 04.09.2018 через канцелярию суда представил письменное мнение по делу, доводы которого поддержал в судебном заседании. Письменное мнение приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Бюджетное медицинское учреждение «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305007, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2017, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115432, г. Москва, пр-зд 2-й ФИО4, д. 27А, стр.1.

09.01.2013 между открытым акционерным обществом «РОСНО-МС» (далее – ОАО «РОСНО-МС», страховая медицинская организация) и БМУ «Курская областная клиническая больница» (далее - организация) был заключен договор №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1 договора организация обязалась оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 4.1 договора страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, за оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение №1 к договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течении трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов, до 25 числа каждого месяца включительно.

В Приложении № 1 к договору стороны определили объемы медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования на 2013 год БМУ «Курская областная клиническая больница» для лиц, застрахованных в Курском филиале ОАО «РОСНО-МС».

В соответствии с пунктом 4.3 договора страховая медицинская организация обязалась проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, устанавливаемым Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 39 Федерального закона, и передавать акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в организацию в сроки, определенные порядком организации контроля.

В силу пункта 5.6. договора организация обязалась представлять страховой медицинской организации в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

Пункт 7.1 договора устанавливает ответственность страховой медицинской организации за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 9 договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря года, в котором он был подписан. Действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания (пункт 10 договора).

01.01.2015 между ОАО «РОСНО-МС» и БМУ «Курская областная клиническая больница» было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым срок действия договора был продлен по 01.01.2016, а срок перечисления средств обязательного медицинского страхования на расчетный счет организации установлен до 28 числа каждого месяца включительно.

06.06.2016 между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курской области и ОАО «РОСНО-МС» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно которому территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, что страховая медицинская организация обязуется направлять целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в рамках объемов медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальных программ обязательного медицинского страхования, созданной в Курской области, по согласованным тарифам с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с пунктом 4.5 договора территориальный фонд обязуется вести учет заявок, в соответствии с порядком документооборота, установленным в территориальном фонде, и направлять в страховую медицинскую организацию по поступившей от нее заявке: в течение трех рабочих дней со дня получения заявки на получение целевых средств - средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования за отчетный месяц с учетом ранее направленных средств на авансирование оплаты медицинской помощи в размере суммы заявки на получение целевых средств, но не более суммы целевых средств, рассчитанной исходя из количества застрахованных и дифференцированных подушевых нормативов при наличии финансовых средств.

Согласно пунктам 11, 12 договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2016, действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Во исполнение условий заключенного договора БМУ «Курская областная клиническая больница» выставило Курскому филиалу ОАО «РОСНО-МС» следующие счета на оплату медицинской помощи: от 31.01.2017 №78 на сумму 28 211 639 руб. 58 коп., от 31.01.2017 №79 на сумму 3 290 730 руб. 00 коп., от 28.02.2017 №181 на сумму 30 712 127 руб. 24 коп., от 29.02.2017 №182 на сумму 10 947 913 руб. 00 коп., от 31.03.2017 №339 на сумму 33 107 229 руб. 92 коп., от 31.03.2017 №340 на сумму 11 542 714 руб. 00 коп.

Курский филиал ОАО «РОСНО-МС» перечислил БМУ «Курская областная клиническая больница» денежные средства по следующим платежным поручениям: от 27.01.2017 №317 на сумму 259 076 руб. 00 коп. (аванс), от 27.01.2017 №318 на сумму 1 772 991 руб. 00 коп. (аванс), от 27.01.2017 №319 на сумму 1 327 417 руб. 00 коп. (аванс), от 02.03.2017 №428 на сумму 206 201 руб. 76 коп., от 02.03.2017 №497 на сумму 21 354 361 руб. 18 коп., от 02.03.2017 №605 на сумму 13 066 606 руб. 48 коп., от 03.03.2017 №702 на сумму 380 216 руб. 00 коп. (аванс), от 03.03.2017 №703 на сумму 2255 365 руб. 00 коп. (аванс), от 03.03.2017 №704 на сумму 13 271 809 руб. 00 коп. (аванс), от 30.03.2017 №785 на сумму 97 544 руб. 74 коп., от 30.03.2017 №854 на сумму 2 336 418 руб. 51 коп., от 30.03.2017 №974 на сумму 23 243 424 руб. 32 коп., от 30.03.2017 №982 на сумму 71795 руб. 17 коп., от 31.03.2017 №1074 на сумму 276 262 руб. 00 коп. (аванс), от 31.03.2017 №1075 на сумму 1 756 831 руб. 00 коп. (аванс), от 31.03.2017 №1076 на сумму 12 676 581 руб. 00 коп. (аванс), от 03.05.2017 №1145 на сумму 25 714 906 руб. 06 коп., от 03.05.2017 №1204 на сумму 602 571 руб. 34 коп., от 03.05.2017 №1360 на сумму 3 655 731 руб. 42 коп.

22.06.2017 ОАО «РОСНО-МС» преобразовано в ООО ВТБ Медицинское страхование, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ.

Ссылаясь на нарушение страховой медицинской организацией в январе, феврале, марте 2017 года сроков перечисления денежных средств, БМУ «Курская областная клиническая больница» направило в адрес ООО ВТБ Медицинское страхование претензию от 06.09.2018 №1074, в которой предлагало до 05.04.2018 перечислить пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Поскольку указанная претензия была оставлена ООО ВТБ Медицинское страхование без ответа и исполнения, БМУ «Курская областная клиническая больница» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании неустойки по договору №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 за период с января по март 2017 года в размере 75 698 руб. 98 коп.


Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, уточненные исковые требования БМУ «Курская областная клиническая больница» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «РОСНО-МС» как страховой медицинской организацией и БМУ «Курская областная клиническая больница» был заключен договор №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013, в соответствии с условиями которого организация обязалась оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Таким образом, правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (статья 1).

Так, согласно части 1 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» отношения между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, урегулированы договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с названным договором медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (часть 2 статьи 39 Закона об обязательном медицинском страховании).

Из частей 2, 3 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что данный договор является двусторонним: обязанности истца оказать медицинские услуги для застрахованного лица корреспондирует обязанность ответчика оплатить данные услуги.

Факт оказания БМУ «Курская областная клиническая больница» услуг по медицинской помощи застрахованным лицам ответчиком не оспаривается.

Во исполнение условий заключенного договора истец выставил ответчику счета на оплату медицинской помощи от 31.01.2017 №78, от 31.01.2017 №7, от 28.02.2017 №181, от 29.02.2017 №182, от 31.03.2017 №339, от 31.03.2017 №340.

В соответствии с пунктом 4.1 договора №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2015) страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до 28 числа каждого месяца включительно.

Курский филиал ОАО «РОСНО-МС» перечислил БМУ «Курская областная клиническая больница» денежные средства по платежным поручениям от 27.01.2017 №317, от 27.01.2017 №318, от 27.01.2017 №319, от 02.03.2017 №428, от 02.03.2017 №497, от 02.03.2017 №605, от 03.03.2017 №702, от 03.03.2017 №703, от 03.03.2017 №704, от 30.03.2017 №785, от 30.03.2017 №854, от 30.03.2017 №974, от 30.03.2017 №982, от 31.03.2017 №1074, от 31.03.2017 №1075, от 31.03.2017 №1076, от 03.05.2017 №1145, от 03.05.2017 №, от 03.05.2017 №1360.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» за неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 установлена ответственность страховой медицинской организации за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

Уточненный расчет пени, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.

Доводы третьего лица о допущенной истцом опечатке в периоде взыскания неустойки за февраль 2017 года (указан истцом как 2 дня с 29.03.2018 по 29.03.2018) сам по себе не свидетельствует о неверности расчета, поскольку допущенная просрочка исполнения обязательств за февраль 2017 года подтверждается материалами дела (денежные средства перечислены 30.03.2017, тогда как подлежали перечислению до 28.03.2018).

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве от 01.06.2018 ссылается на надлежащее исполнение обязательств по оплате, поскольку денежные средства, полученные от территориального фонда обязательного медицинского страхования были в течение трех рабочих дней с момента получения направлены в медицинскую организацию.

Между тем, в силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как усматривается из условий договора, оплата в полном объеме должна быть произведена ответчиком в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет истца на основании предъявленных больницей счетов и реестров счетов до 28 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, из буквального толкования данного пункта договора следует, что последней датой оплаты (исполнения обязательства) является 28 число месяца, следующего за отчетным. Тогда как из представленных в материалы дела платежных поручений от 02.03.2017 №428, от 02.03.2017 №497, от 02.03.2017 №605, от 30.03.2017 №785, от 30.03.2017 №854, от 30.03.2017 №974, от 30.03.2017 №982, от 03.05.2017 №1145, от 03.05.2017 №, от 03.05.2017 №1360 следует, что фактическая оплата была произведена позднее 28 числа соответствующего месяца.

Кроме того, ответчик полагает, что им были предприняты все необходимые меры для получения целевых средств, что исключает его вину в неисполнении обязательств и основания для взыскания неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

В обоснование своих доводов ответчик указывает, что при осуществлении оплаты услуг истца за январь 2017 года направил заявку на получение целевых средств в территориальный фонд 20.02.2017 и 28.02.2017 (заявка на получение недостающих денежных средств), запрошенные денежные средства были получены ответчиком 02.03.2017 и в тот же день перечислены истцу; за февраль 2017 года ответчик направил заявку на получение целевых средства в территориальный фонд 27.02.2017, запрошенные денежные средства были получены ответчиком 30.03.2017 и в тот же день перечислены истцу; за март 2017 года ответчик направил заявку на получение целевых средства в территориальный фонд 26.04.2017 и 27.04.2017 (заявка на получение недостающих денежных средств), запрошенные денежные средства были получены ответчиком 03.05.2017 и в тот же день перечислены истцу.

Между тем, то обстоятельство, что спорные обязательства исполнялись ответчиком не за счет собственных средств, а за счет средств, аккумулированных территориальным фондом и перечисляемых им по соответствующим заявкам, само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании части 1 статьи 401 ГК РФ, а надлежащее исполнение обязанностей по направлению соответствующих заявок и своевременному поступлению денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Между тем, как разъяснено в абзаце 2 части 3 данной статьи нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, равно как и отсутствие у должника необходимых денежных средств, к таким обстоятельствам не относится.

Доводы третьего лица о том, что условия заключенного между истцом и ответчиком договора ставят под сомнение возможность своевременного их исполнения со стороны ответчика с учетом заключенного последним договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, в связи с чем ответчик неоднократно обращался к истцу с предложением заключить дополнительное соглашение о переносе предельных сроков перечисления средств с учетом фактически складывающихся дат получения целевых средств из территориального фонда, судом также отклоняются, поскольку в силу части 2 статьи 1 ГК РФ и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ссылка третьего лица на невозможность начисления неустойки на авансовые платежи судом не принимается во внимание, поскольку из материалов дела не усматривается отнесение платежей, за несвоевременное перечисление которых начислена неустойка, к авансовым платежам. Тогда как из представленного истцом расчета усматривается, что истцом неустойка начислена только на платежи по окончательному расчету (платежные поручения от 02.03.2017 №428, от 02.03.2017 №497, от 02.03.2017 №605, от 30.03.2017 №785, от 30.03.2017 №854, от 30.03.2017 №974, от 30.03.2017 №982, от 03.05.2017 №1145, от 03.05.2017 №, от 03.05.2017 №1360), за несвоевременное перечисление авансовых платежей (платежные поручения от 27.01.2017 №317, от 27.01.2017 №318, от 27.01.2017 №319, от 03.03.2017 №702, от 03.03.2017 №703, от 03.03.2017 №704, от 31.03.2017 №1074, от 31.03.2017 №1075, от 31.03.2017 №1076) неустойка не начислялась.

На основании изложенного, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Ходатайство о снижении размера пени ответчиком заявлено не было, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг медицинской помощи подтверждается материалами дела, суд полагает исковые требования БМУ «Курская областная клиническая больница» о взыскании с ООО ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала неустойки по договору №106 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.01.2013 за период с января по март 2017 года в размере 75 698 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 008 руб. 04 коп., оплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению от 11.04.2018 №2028, относятся судом на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 19 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала в пользу бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области пени в размере 75 698 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование в лице Курского филиала в доход федерального бюджета 19 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Белых



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Бюджетное медицинское учреждение "Курская областная клиническая больница" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "ВТБ Медицинское страхование" (подробнее)

Иные лица:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Белых Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ