Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А55-2768/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru




РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



28 апреля 2022 года

Дело А55-2768/2022



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 25.04.2022, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление ИП Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРН ИП 319631300022364,

к ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,

при участии:

от ИП Главы КФХ ФИО2 – представитель ФИО3, доверенность от 25.01.2022,

от ООО «Хоумсити» - директор ФИО4, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

ИП Глава КФХ ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ООО «Хоумсити» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела от представителя заявителя поступило уточненное заявление, в котором просит ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, включить в состав требований реестра кредиторов должника требование в размере 1 105 660,32 руб., из которых 1 066 500,00 руб. – основной долг, 15 342,32 руб. – проценты, 23 818,00 руб. –расходы по госпошлине.

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 25.04.2022.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании против введения процедуры конкурсного производства не возражал, на вопрос суда пояснил, что у общества отсутствует имущество. Задолженность имеется перед ФНС России и заявителем по делу. Одновременно указал, что задолженность перед заявителем возникла в связи с тем, что ООО «Хоумсити» стало жертвой мошенников, в настоящее время, 29.12.2019, возбуждено уголовное дело № 12001360058001788 по ч.4 статьи 158 УК РФ.

Оценив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В материалы дела заявителем представлены сведения по исполнительным производствам, которые прекращены по ч.1 п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества у должника). Указанные обстоятельства подтвердил и директор в судебном заседании.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу №А55-10695/2021, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность общем размере в размере 1 081 842,32 руб., из которых 1 066 500,00 руб. – основной долг, проценты в размере 1 066 500,00 руб. а также расходы по госпошлине в размере 15 342,32 руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, на момент рассмотрения дела должником размер задолженности не уменьшен.

Таким образом, суд находит наличие у должника совокупности признаков, указанных в ст.ст. 227, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», и по мнению суда, в отношении должника возможно применение упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника. Суд также находит заявленную задолженность обоснованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди.

При подаче заявления кредитором указана кандидатура арбитражным управляющим ФИО5, члена СРО ААУ «Синергия».

СРО ААУ «Синергия» представлены сведения о соответствии заявленной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО5 требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ни заявитель, ни должник процессуальным правом на отвод данной кандидатуры не воспользовались.

По мнению суда, вышеназванная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Таким образом, в силу статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждению в качестве конкурсного управляющего должника подлежит вышеназванная кандидатура арбитражного управляющего, представленная некоммерческим партнерством, и соответствующий требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 14 Постановления №97 от 25.12.2013 разъяснено, что если в отношении должника вводится процедура конкурсного производства отсутствующего должника - суд в соответствующем решении утверждает единовременное вознаграждение арбитражного управляющего. В данном разъяснении также указано, что, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В своем заявлении кредитор просит установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ИП Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, с учетом принятых уточнений, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении отсутствующего должника - ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***>, утвердить ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 443087, <...>), члена СРО ААУ «Синергия».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 12 сентября 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда (<...>), зал 403.

Включить требование ИП Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРН ИП 319631300022364 в общем размере 1 105 660,32 руб., из которых 1 066 500 руб. (основной долг), 15 342,32 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 23 818 руб. (госпошлина) в реестр требований кредиторов ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***> в состав требований кредиторов третьей очереди.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Хоумсити», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ИП Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРН ИП 319631300022364 государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья О.А. Мачучина