Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А49-12867/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-12867/2023

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Варламовой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Ломов Пензенская обл., ИНН <***>, место регистрации и место жительства: 442130, <...>,

установил:

Определением арбитражного суда от 18.12.2023 возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Требование ПАО «Совкомбанк» в сумме 907 082 рубля 48 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 22 августа 2024 года (<...> этаж, зал № 7).

Публикация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в газете «Коммерсантъ» 23.03.2024.

26.06.2024 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о деятельности финансового управляющего; финансовый анализ; реестр требований кредиторов; реестр текущих платежей; заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства; уточненная опись имущества гражданина; копии ответов государственных органов; публикации на сайте ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ» (копии); копии квитанций об отправке корреспонденции в процедуре реструктуризации долгов; доказательства направления ходатайства кредиторам; позиция кредитора о возможности перехода в реализацию имущества; доказательства надлежащего уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение требование должника в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника были проведены необходимые мероприятия, предусмотренные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве физических лиц)».

23.03.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Во время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов включен один кредитор с общим размером задолженности 907 082,48 рублей.

Финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Также финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков фиктивного банкротства по причине недостаточности документов.

Собрание кредиторов должника не проводилось.

Финансовым управляющим направлен запрос ПАО «Совкомбанк», являющемуся единственным кредитором должника, на переход в процедуру реализации имущества без проведения первого собрания кредиторов. В адрес финансового управляющего поступила позиция о возможности перехода в процедуру реализации. Кредитор ПАО «Совкомбанк» не возражает против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В течение срока, установленного п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предложение об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступило.

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). Вместе с тем, первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 18.04.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

Доказательств получения проекта плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», находит возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов должника не предложена, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу А70-14095/2015, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В связи с этим, в целях обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанностей органам государственной власти, органам местного самоуправления необходимо предоставлять финансовому управляющему должника информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Ломов Пензенская обл., ИНН <***>, место регистрации и место жительства: 442130, <...>.

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 22 февраля 2025 года.

4. Финансовым управляющим гражданки ФИО1 с 22 августа 2024 года утвердить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

6. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Вопрос о продлении срока реализации имущества должника рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение информации об имуществе должника - гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Ломов Пензенская обл., ИНН <***>, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

10. В соответствии с пунктом 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» супруг/бывший супруг должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов