Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А79-7988/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7988/2019
г. Чебоксары
06 сентября 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 295 руб. 63 коп.,

без вызова представителей сторон,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» (далее – Учреждение) 730 руб. 10 коп. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет , 105 руб. 16 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 104 руб. 10 коп. недоимки по налогу на прибыль (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), 356 руб. 27 коп. пеней по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.07.2019 по делу №А79-7988/2019 заявление принято к производству суда, сторонам установлены сроки пре представления пояснений и доказательств по делу.

От истца в суд поступило заявление об уточнении требований, согласно которому Инспекция просит взыскать с Учреждения 730 руб. 10 коп. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет , 63 руб. 59 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 104 руб. 10 коп. недоимки по налогу на прибыль (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), 236 руб. 62 коп. пеней по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков).

Заявленные уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

От Учреждения в суд поступил отзыв на заявление, в котором Учреждение указывает на пропуск срока на обращение с заявлением на взыскание недоимки и пеней, а также на отсутствие в заявлении указания на периоды возникновения задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Приказом ФСИН БМТиВС УФСИН России по Чувашской Республике от 18.08.2016 №670 федеральное казенное учреждение «База снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (зарегистрировано 04.01.2003 за ОГРН <***>) переименовано в федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии». По месту нахождения в г. Чебоксары Учреждение зарегистрировано 16.01.2017.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области в адрес федерального казенного учреждения «База снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» выставлены требования:

- от 08.08.2011 №8743 об уплате 949 руб. 29 коп. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 24 руб. 42 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 10 576 руб. 60 коп. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов, 132 руб. 06 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов, по сроку для добровольной уплаты до 26.08.2011;

- от 23.09.2013 №1964 об уплате 99 руб. 39 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов, по сроку для добровольной уплаты до 11.10.2013;

- от 19.05.2014 №2459 об уплате 21 руб. 31 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 2 руб. 62 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов, по сроку для добровольной уплаты до 06.06.2014;

- от 01.12.2014 №3151 об уплате 17 руб. 86 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 2 руб. 55 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов, по сроку для добровольной уплаты до 19.12.2014;

По данным налогового органа, Учреждением не уплачены суммы налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 730 руб. 10 коп. (требование от 08.08.2011 №8743), по налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов, в сумме 104 руб. 10 коп. (требование от 08.08.2011 №8743), а также суммы пеней по налогу на прибыль, указанные в вышеназванных требованиях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения данного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговый орган указывает, что в соответствии со статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика в адрес ответчика не направлялись.

Частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В случае, если такое решение о взыскании принято после истечения указанного срока, то оно считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, шестимесячный срок на обращение с заявлением налоговым органом пропущен. При этом Инспекция указывает, что меры принудительного взыскания налоговым органом не применялись.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. При этом при оценке причин пропуска процессуального срока арбитражный суд по общему правилу действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

В данном случае налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящие от воли налогового органа, объективно препятствующих подготовке заявления и своевременному обращению в суд.

Учитывая, что заявление о взыскании недоимки и пени подано в арбитражный суд 11.07.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд за взысканием налога.

В силу частей 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ввиду наличия такого основания и отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, спор о взыскании задолженности по существу судом не рассматривается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации указанные суммы недоимки и пеней признаются безнадежными к взысканию.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку налоговый орган освобожден от ее уплаты по данной категории дел, а общество не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не принималось.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова