Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № А19-29861/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А19-29861/2023

«18» марта 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2024 года.


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2024 года по делу № А19-29861/2023 по заявлению ФИО2 к акционерному обществу "Гринвей клуб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Энергосиб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительной сделки,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу "Гринвей клуб" (далее – ответчик, АО «Гринвей Клуб»), обществу с ограниченной ответственностью "Энергосиб" (ООО «Энергосиб») с требованиями о признании недействительной сделки – соглашения от 01.02.2019 г. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 22/8 от 05.12.2008 г., заключенного между ООО «ЭнергоСиб» и АО «Гринвей Клуб», применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей ООО «ЭнергоСиб» по договору аренды лесного участка (кадастровый номер 38:07:000000866) №22/8 от 05.12.2008.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2024 года исковое заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обжаловала его в апелляционном порядке, указав, что спор подлежит разрешению Арбитражным судом Иркутской области, поскольку оспариваемый договор заключен в г. Иркутске, предмет договора также находится г. Иркутске. Более того, в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Энергосиб» внесены сведения о недостоверности юридического адреса.

В материалы дела поступил письменный отзыв, в котором АО «Гринвей Клуб» выводы суда первой инстанции поддержал, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет».

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Следовательно, для споров о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, установлена исключительная подсудность. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, предметом настоящего спора являются требования о признании недействительной сделки – соглашения от 01.02.2019г. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 22/8 от 05.12.2008 г., заключенного между ООО «ЭнергоСиб» и АО «Гринвей Клуб», применении последствий недействительности сделки.

По общему правилу определения подсудности, закрепленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пункта 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЭнергоСиб» (ОГРН <***>) местом нахождения юридического лица является Приморский край, г.о. Находкинский, г. Находка, адрес: 692905, <...>. ФИО2 является участником общества, размер доли – 50%.

Сведений об ином месте нахождения или адресе Общества Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Тот факт, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц об адресе ООО «ЭнергоСиб» являются недостоверными, не являются достаточным основанием для изменения исключительной подсудности спора, императивно установленной пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящий иск является корпоративным спором, а ООО «ЭнергоСиб» согласно сведениям ЕГРЮЛ находится на территории Приморского края, судом первой инстанции правомерно указано, что спор неподсуден Арбитражному суду Иркутской области и подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица в Арбитражном суде Приморского края.

Каких-либо убедительных причин ставить под сомнение выводы суда первой инстанции не имеется. Выводы суда первой инстанции мотивированы, последовательны, основаны на получивших надлежащую правовую оценку суда доказательствах и исследованных судом обстоятельствах, при правильном применении судом норм действующего законодательства.

При вынесении обжалуемого определения нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2024 года по делу № А19-29861/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Н.В. Жегалова