Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А57-4023/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4023/2019
20 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каратаевой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Аркадакский район, г. Аркадак

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженности в размере 3 661403,71 руб. (три миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста три рубля 71 коп.) - по оплате поставленного природного газа в декабре 2018г. по договору поставки газа № 46-5-8416/18 от 01.10.2017 г.,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженности в размере 3 661403,71 руб. (три миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста три рубля 71 коп.) - по оплате поставленного природного газа в декабре 2018г. по договору поставки газа №46-5-8416/18 от 01.10.2017г.

В судебное заседание, назначенное на 06.05.2019г. на 11часов 20минут, явился представитель истца, представитель ответчика в процесс не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 14.05.2019 г. на 12 часов 40 минут.

14.05.2019 г. в 12 часов 40 минут судебное заседание объявлено продолженным, после перерыва состав участников процесса не изменен.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>, ОГРН <***>:

1) задолженность в размере 3 418 064,91 руб. (три миллиона четыреста восемнадцать тысяч шестьдесят четыре рубля 91 коп.) - по оплате поставленного природного газа в декабре 2018г. по договору поставки газа №46-5-8416/18 от 01.10.2017г.

2) расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные уточнения судом рассмотрены и приняты на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявленные исковые требования, в соответствии с которым возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24,47,48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-8416/18 от 01.10.2017г. со сроком действия по 31.12.2018г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.

В пункте 2.2 договора №46-5-8416/18 от 01.10.2017 г. указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2018 г. (тыс.м3).

В соответствии с п.4.1,4.2,4.3 договора №46-5-8416/18 от 01.10.2017г. учет отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.741-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в декабре 2018г. 551,181 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 3 661 403,71 руб.:

Период поставки

Объем

поставленного

газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Декабрь 2018г.

551,181

3661403,71

№404544 от 31.12.2018г.

0
3661403,71

ИТОГО:

551,181

3 661 403,71

-
0

3 661 403,71

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с пунктами 5.4 договора оплата покупателем поставляемого природного газа и снабжепческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами н авансовыми платежами в случае их наличия.

Перечисление средств производится на расчетный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения);

- назначение платежа;

- номер договора, дата его заключения;

- вид платежа;

- номер счёта-фактуры (в случае наличия);

- наименование периода, за который производится расчёт;

- сумма НДС.

За вышеуказанный период в нарушение условий договора ООО «Аркадакские тепловые сети» оплату за полученный газ не произвело, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет, с учетом уточнений истца: по договору №46-5-8416/18 от 01.10.2017 г. – 3418064,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-5-8416/18 от 01.10.2017 г., сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением истцом заявленных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 66715 рублей.

Государственная пошлина в размере 1217 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (сокращенное наименование – ООО «АТС»), г.Аркадак Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за декабрь 2018года в сумме 3418064,91руб. по договору поставки газа №46-5-8416/18 от 01.10.2017г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40090руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в сумме 1217руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова