Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А29-894/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-894/2019
25 февраля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкреба Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – ФИО1

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии:

от кредитора: ФИО2 (представитель по доверенности от 17.01.2019),

от должника: ФИО3 (ликвидатор),

установил:

ФИО1 в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – ООО «Строй Инвест», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.01.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Строй Инвест» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 25.02.2019.

Ко дню судебного заседания должником представлен отзыв, в котором ООО «Строй Инвест» наличие задолженности перед кредитором подтвердило, указало, что общий размер кредиторской задолженности составляет 70 256 721,45 руб. Общество имеет имущество балансовой стоимостью 96 875 630,51 руб., на которое наложен арест. Кроме того рыночная стоимость имущества значительно ниже его балансовой стоимости. Должник в настоящее время производственную деятельность не ведет, денежные средства отсутствуют, следовательно, обладает признаками банкротства.

В судебном заседании кредитор на требованиях настаивал, представитель должника против введения процедуры банкротства не возражал.

Заслушав представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Строй Инвест» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 10.01.2019 за № 03600810.

Как следует из заявления, задолженность <***> перед ФИО1 составляет 524 918 руб.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены:

- решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2017 по делу № А29-13497/2016, которым с ООО «Строй Инвест» в пользу ООО «Сфера-С» взыскано 524 918 руб. задолженности, 13 498,36 руб. расходов по уплате государственной пошлины (решение вступило в законную силу 16.03.2017);

- определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2019 по делу № А29-13497/2016, которым произведена замена взыскателя с ООО «Сфера-С» на ФИО1 в части взыскания задолженности в размере 524 918 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательства ООО «Строй Инвест» перед ФИО1 составляют 524 918 руб.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ФИО1, обязательства в размере 524 918 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «Строй Инвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.02.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

По информации Службы Республики Коми стройжилтехнадзора от 06.02.2019 № 03-02-26/736 на текущую дату ООО «Строй Инвест» не осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства и не является застройщиком.

Учредителем в отношении ООО «Строй Инвест» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3, о чем 10.01.2019 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По данным, представленным УГИБДД МВД России и Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), за Обществом транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не числятся.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми, ООО «Строй Инвест» принадлежат:

- нежилое помещение площадью 160,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-8 (находится под арестом);

- нежилое помещение площадью 509,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-5 (находится под арестом);

- нежилое помещение площадью 191,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-7 (находится под арестом);

- нежилое помещение площадью 143,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-6 (находится под арестом);

- нежилое помещение площадью 246,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-10 (находится под арестом);

- нежилое помещение площадью 733,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> стр. 74, пом. Н-11 (находится под арестом).

По сведениям налогового органа у должника не имеется открытых расчетных счетов.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2017 год балансовая стоимость активов составила 138 811 тыс. руб., в том числе: 100 330 тыс. руб. основные средства, 1 254 тыс. руб. отложенные налоговые активы, 56 тыс. руб. запасы, 36 684 тыс. руб. дебиторская задолженность, 486 тыс. руб. финансовые вложения, 1 тыс. руб. денежные средства; кредиторская задолженность – 83 976 тыс. руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Строй Инвест» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства пять месяцев.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Строй Инвест».

Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11413, адрес для направления корреспонденции: 160002, <...>).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Строй Инвест» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» требования ФИО1 в сумме 524 918 руб.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11413, адрес для направления корреспонденции: 160002, <...>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 25 июля 2019 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» в пользу ФИО1 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская