Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А76-15225/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15225/2023
21 июня 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Васягина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кетовой К.А., рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (ОГРН <***>), г. Челябинск, к Правительству Челябинской области (ИНН <***>), г. Челябинск, Министерству экономического развития Челябинской области (ИНН <***>), г. Челябинск, Фонду развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» (ОГРН <***>), г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Технопарк информационных технологий», ОГРН <***>, акционерного общества «Региональный сетевой информационный центр» ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Диджитл-Продакшн», ОГРН <***>, о взыскании 1 764 641 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего истца - ФИО1, личность удостоверена паспортом,

представителя ответчика Фонда развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» - ФИО2, личность удостоверена паспортом, по доверенности от 04.07.2023;

представителя Министерства экономического развития Челябинской области ФИО3, по доверенности от 09.01.2024, представлен паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (далее – истец) 18.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Правительству Челябинской области (далее – ответчик 1), Министерству экономического развития Челябинской области (далее – ответчик 2), Фонду развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» (далее – ответчик 3), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение исключительных прав (убытков) в размере 2 327 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.05.2023 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технопарк информационных технологий», ОГРН <***>.

Определением суда от 19.07.2023 на основании ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общества «Региональный сетевой информационный центр» ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Диджитл-Продакшн», ОГРН <***>.

Протокольным определением от 06.09.2023 суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

От Министерства экономического развития Челябинской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Министерство экономического развития Челябинской области просит признать его ненадлежащим ответчиком по данному делу (т.1, л.д.79-80).

От Фонда развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» поступил отзыв на заявление, согласно которому Фонд не имеет никакого отношения к порталу Агентства, просит в удовлетворении заявления отказать (т.1, л.д.81-83, л.д.167, т.2 л.д.167-185).

От Правительства Челябинской области поступил отзыв, согласно которому Правительство Челябинской области не обладает ключами и логином к администрированию портала, не имеет доступа к размещению информации на указанном портале и соответственно, не осуществляет размещение на портале какой-либо информации и не нарушает исключительные права истца (т.2, л.д.21-22, 61-62).

От акционерного общества «Региональный сетевой информационный центр» поступил отзыв на иск, согласно которому оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда (т.2, л.д.58-60).

От третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Диджитл-Продакшн» поступили письменные пояснения (т.2, л.д.64-93).

От истца поступили дополнительные документы (т.2, 34-53, 94-162).

От Фонда развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» поступило ходатайство о назначении экспертизы (т.1, л.д.1-15).

От истца поступил расчет амортизации сайта, ходатайство о назначении судебной экспертизы (т.3, л.д.19, 21-37,40-54).

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с публично правового образования Челябинской области, в лице Правительства Челябинской области за счет казны Челябинской области, Министерства экономического развития Челябинской области и Фонда развития предпринимательства Челябинской области-Центр «Мой бизнес» в конкурсную массу истца 1 764 641 руб. 65 коп. (т.3, л.д.57).

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований до суммы 1 764 641 руб. 65 коп.

В материалы дела поступило ответ от экспертной организации, согласно которому стоимость экспертизы составляет 550 000 руб. (т.3, л.д.69).

В предыдущем судебном заседании стороны, с учетом ответа экспертной организации указали, что необходимости в назначении судебной экспертизы не имеется, в силу отсутствия возможности у кого-либо ее оплатить, просили рассмотреть дело по имеющимся в доказательствам.

От истца также поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании представитель истца представил консолидированную позицию по делу (т.3. л.д.93-101).

Ответчик - Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» представить итоговый отзыв (т.3, л.д.102).

В судебном заседании конкурсный управляющий истца настаивал на заявленных требованиях, ответчики просили в их удовлетворении отказать.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 05.06.2024 был объявлен перерыв до 19.06.2024. Информация о перерыве размещена в сервисе «Картотека арбитражных дел», ссылка на который имеется на сайте суда в сети «Интернет».

После объявленного судом перерыва от ответчика - Фонда развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» поступило ходатайство о применении срока исковой давности (т.3, л.д.104-105).

Конкурсный управляющий истца указал, что по его мнению срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании конкурсный управляющий истца настаивал на заявленных требованиях, ответчики: Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» и Министерство экономического развития Челябинской области просили в их удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, иследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, при анализе документов Агентства конкурсным управляющим, было выявлено следующее: между АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (Заказчик) и ООО «Технопарк информационных технологий» (Исполнитель) заключен договор №Р-151 от «20» октября 2015 года на сумму 2 327 000 руб., которому  Исполнитель обязался выполнить работы (оказать услуги) по созданию интернет-портала «Инвестиционный портал Челябинской области» для Заказчика. В соответствии с условиями договора Исполнитель разрабатывает дизайн портала, разрабатывает программные коды Портала, наполняет портал Материалами, выполняет перевод на английский и китайский языки, разрабатывает документацию и иное. Кроме этого, «Исполнитель передает Заказчику исключительные права на дизайн и программные коды Портала «Инвестиционный портал Челябинской области». Исключительные права подразумевают возможность модификации разработанных программных кодов Портала, возможность распространения программных кодов Портала, а также любое коммерческое и некоммерческое использование дизайна и исходных кодов Портала, разработанных в рамках Договора».

На основании акта сдачи - приема работ от «03» августа 2017 года результаты работ по созданию интернет-портала «Инвестиционный портал Челябинской области», размещенного по адресу www.investregion74.ru были приняты Агентством.  

АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» осуществляло свою деятельность в том числе, с использованием сайта investregion74.ru, который был разработан на основании договора №Р-151 от «20» октября 2015 года.

На основании акта сдачи - приема работ от «03» августа 2017 года результаты работ по созданию интернет-портала «Инвестиционный портал Челябинской области», размещенного по адресу www.investregion74.ru были приняты Агентством.

В соответствии с условиями договора, сметы и актов выполненных работ Исполнитель выполнил следующие объем работы для Агентства:

Этап 1

- Разработка и утверждение фирменного стиля и макета главной страницы;

- Разработка и утверждение двух версий макетов каталога мер поддержки;

- Разработка и утверждение макетов раздела визуализации документооборота;

- Разработка и утверждение макетов личного кабинета инвестора;

- Разработка и утверждение макетов раздела со списком инвестиционных проектов;

- Разработка и утверждение макетов раздела системы внутреннего документооборота;

- Разработка и утверждение макетов раздела «Интерактивная инвестиционная карта»;

- Разработка и утверждение макета блока «Инфографика»;

- Разработка и утверждение макета раздела «Поиск»;

-  Разработка и утверждение макетов вспомогательных блоков (список контактов, форма обратной связи, лента событий, лента новостей); - Сбор материалов с информационных ресурсов, используемых Заказчиком в настоящий момент;

- Сбор материалов для форм списков и справочников (список ведомств, список проектов, список площадок, укрупненный список форм поддержки, список муниципалитетов) и основной информации по элементам списков совместно с Заказчиком$

- Настройка портала на сервере Исполнителя;

- Проверка эргономичноcти пользователя интерфейса;

- Анализ результата тестирования совместно с Заказчиком;

- Уточнения требований к проекту и информирование Заказчика о ходе работ.

Этап 2

- Разработка материалов для  наполнения списка проектов (дизайн миниат подготовка   описаний,   пакетов   прикрепленных   файлов,   включая   презентации некоторых проектов);

- Разработка структуры базы данных портала;

- Разработка программного кода главной страницы;

- Разработка программного кода публичных интерфейсов каталога мор поддержки;

- Разработка программного кода блока «Интерактивная карта»;       

- Разработка программного кода блока «Инфографика»;

- Разработка внутреннего механизма регистрации и авторизации;

- Разработка программного кода административных интерфейсов механизма перевода материалов портала на английский и китайский языки;

- Разработка административных страниц каталога мер поддержки;

ЭтапЗ

- Настройка специального ПО - поискового сервера на оборудовании Исполнителя;

- Разработка и утверждение макетов раздела визуализации документооборота;

- Разработка программного кода блока и страницы поиска;

- Разработка программного кода раздела: «Новости»;

- Разработка административных интерфейсов управления лентой «Новости»;

- Разработка программного кода раздела: «События»;

- Разработка административных интерфейсов управления лентой «События»;

- Разработка программного кода раздела: «Обращения»;

- Разработка административных интерфейсов управления лентой «Обращения»;

- Разработка административных интерфейсов каталога проектов;

- Разработка административных интерфейсов интерактивной карты;

- Разработка программного кода личных кабинетов инвесторов;

- Подготовка материалов для перевода на английский и китайский языки; '

- Уточнение требований к проекту и информирование Заказчика о ходе работ;

- Тестирование программного кода;

- Проведение отладочных мероприятий;

Этап 4

- Настройка специального ПО - поискового сервера на оборудовании Заказчика;

- Разработка программного кода системы управления проектами;

- Разработка программного кода модуля «Поиск»;

-  Подключения модуля «Инвестиционная карта», загрузка данных информационных слоев;

- Выполнение интеграции с ЕСИА;

- Перевод материалов на английский и китайский языки;

- Уточнение требований к проекту и информирование Заказчика о ходе работ;

- Разработка документации; - Согласование программы и методики испытаний с Заказчиком;

- Передача Заказчику исходных кодов и дистрибутивов;

-  Подготовка и передача Заказчику документов, подтверждающих передачу прав на исходные коды и дистрибутивы;

-  Подготовка и передача Заказчику материалов, идентифицирующих» разработанные программы для ЭВМ и базы данных, включая реферат, необходимых для депонирования в Федеральной службе по интеллектуальной собственности;

- Уточнение требований к проекту и информирование Заказчика о ходе работ;

- Тестирование программного кода;

- Проведение отладочных мероприятий;

- Установка системы на сервере Заказчика;

- Проведение инструктажа сотрудников Заказчика.

- кроме этого в соответствии с п. 1.5. Договора «Исполнитель передает Заказчику исключительные права на дизайн и программные кода портала «Инвестиционный портал Челябинской области». Исключительные права подразумевают возможность модификации разработанных программных кодов портала, возможность распространения программных кодов портала, а также любое коммерческое % некоммерческое использование дизайна и исходных кодов портала, разработанных в рамках Договора». 

На основании указанного договора АНО «Агентству инвестиционного развития Челябинской области» принадлежит исключительное право на разработанный сайт.

Также между АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (Заказчик) и АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» («Компания «RU-CENTER») (Исполнитель) заключен договор №2485226/№IC-D от 20.01.2016 г. по регистрации и размещению домена investregio№74.ru, на котором размещен интернет-портала (сайт) «Инвестиционный портал Челябинской области», который в настоящее время также является действующим и продленным до 2025 года.

Конкурсным управляющим при осмотре 09 марта 2023 года интернет-портала (сайта) «Инвестиционный портал Челябинской области», размещенного по адресу www.investregion74.ru установлено, что сайт является действующим, на сайте размещается актуальная информация, связанная с инвестиционной привлекательностью Челябинской области, публикуются нормативно правовые акты, информация о прошедших мероприятиях и анонсе новых планируемых мероприятий.

На данном сайте размещена информация Правительства Челябинской области, Министерства  экономического  развития  Челябинской области и Фонда развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» (указаны номера телефонов, адрес места нахождения, адрес электронной почты, устав, нормативные документы и иное).

При этом документы, подтверждающие продажу сайта, продажу домена, передачи сайта и домена в Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес», Правительству Челябинской области или Министерству экономического развития Челябинской области или иному лицу отсутствуют.

В связи с отсутствием документов в Агентстве по продаже сайта или передачи его третьему лицу, конкурсным управляющим ФИО1 был направлен запрос к бывшему директору должника - АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» ФИО2 по данному вопросу.

Согласно ответу директора - АНО «Агентство инвестиционного  развития « Челябинской области» прекратило деятельность в феврале 2022 года, кроме того бывший руководитель пояснил, что с момента назначения его директором в августе 2019 году ему ключи и логины к администрированию портала интернет-портала «Инвестиционный портал Челябинской области» не передавались, администрированием данного портала он не занимался.

С аналогичным запросом 10 марта 2023 года конкурсный управляющий ФИО1 обратился к учредителю должника - Министерству экономического развития Челябинской области.

Согласно ответу учредителя от 10.04.2023  №04-2057 и ответа от 10.04.2023 г.№391, направленного Фондом развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» в адрес Министерства: «Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» администрирует «Инвестиционный портал Челябинской области», размещенный в сети интернет по адресу investregionl74.ru.»/

После обращения конкурсного управляющего к Учредителю должника, управляющий в апреле 2023 года обнаружил, что сайт расположенный https:// investregion74.ru не открывается, а при открытии указанного сайта происходит автоматическая переадресация на сайт ответчика, расположенного по адресу «https://investregionnl74.ru».

Конкурсный управляющий истца указывает, что по его мнению сайт расположенный по адресу https://investregion174.ru.» полностью скопирован с сайта https:// investregion74.ru.». Сайт ответчика полностью повторяет сайт истца, который был ранее расположен был на https://investregion74.ru» (название, номера телефонов, адрес места нахождения, адрес электронной почты), дизайнерское решение сайта, анимации, наименования разделов, текстовое наполнение, в том числе описание оказываемых услуг.

Конкурсным управляющим Агентства была направлена претензия (предложение) №322 от 17 апреля 2022 г. ответчикам о добровольном возврате - в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2 327 000 рублей, путем перечисления  на расчетный счет АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» в течение 5 дней от даты получения настоящего предложения.

В связи с тем, что ответа на претензию (предложение) от ответчиков не поступило,  конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения в Арбитражном суде Челябинской области данного заявления было установлено следующее.

В судебном заседании 19 июля 2023 года на сайте, расположенного по адресу - «https://investregionl74.ru» были размещены документы Агентства - политика о конфиденциальности (которая в дальнейшем ответчиками была исправлена на Фонд).

Ответчик Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» не отрицал, что домен был использован какое-то время, однако указал, что на основании договора №22-78-DEV-DP на разработку технического задания от 19.08.2022 заключённый между Фондом и ООО «Диджитал-Продакшн», было разработано техническое задание для размещенного по адресу https://investregion74.ru).

С 2019 года в Челябинской области функции Агентства инвестиционного развития стал выполнять «Фонд развития предпринимательства Челябинской области — Центр «Мой бизнес» и в фонде было создан новое направление деятельности, ранее которым-занималось Агентство, в том числе привлечением частных инвестиций, сопровождением инвестиционных проектов и консультациями предпринимателей в режиме «одного окна» (Инвестиционный стандарт Челябинской области - Investregionl74).

Кроме того, у всех ответчиков имеются свои сайты так, например, у «Фонда развития предпринимательства Челябинской области — Центра «Мой бизнес» - доменное имя «мойбизнес74.рф» и принадлежит ответчику с 19 февраля 2019 года по настоящее время, у Правительства Челябинской области - «pravmin.gov74.ru», у Министерства экономического развития Челябинской области «mineconom.gov74.ru».

Так, по мнению ответчиков, в материалы дела представлены договоры на создания в 2020 году инвестиционного портала Челябинской области и размещение портала на домене investregion74.ru. Истцом не доказано, что ответчик пользовался порталом истца, созданного по договору 2015 года.

Кроме этого, истец не понес расходование собственных денежных средств на оплату услуг по созданию сайта, за весь период своего существования, поскольку осуществлял деятельность исключительно за счет субсидий, которые истцу ежегодно предоставляло Министерство экономического развития Челябинской области из средств областного бюджета. Собственных средств у истца на создание инвестиционного портала потрачено не было, в связи с чем ни какие убытки не могли возникнуть. Инвестиционный портал (сайт) является нематериальным активом. Вместе с тем, в бухгалтерских балансах истца информация о стоимости нематериальных активов отсутствует, а амортизация к такому активу не применима.

Также ответчиком Фондом развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» указывается, что веб-архив сайта АИРа сохранен и доступен по ссылке http://web.archive.Org/web/20190325083233/http://ru.i№vestregio№74.ru/, данный архив сайта визуально не совпадает с сайтом, на который указывает конкурсный управляющий.

Кроме этого, ответчиком Фондом развития предпринимательства Челябинской области - Центр «Мой бизнес» указано на пропуск истцом срока исковой давности.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, далее – постановление ВС РФ № 43 от 29.09.2015).

При этом согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате начисленных процентов, неустойки (разъяснения п. 25, 26 постановления ВС РФ № 43 от 29.09.2015).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

При этом, исходя из конституционно-правового смысла рассматриваемых норм (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 576-О, от 20 ноября 2008 года № 823-О-О, от 25 февраля 2010 года № 266-О-О), установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, и не может рассматриваться, как нарушающие конституционные права заявителя.

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что установление законодателем срока исковой давности преследует своей целью повысить стабильность гражданского оборота и соблюсти баланс интересов его участников, не допустить возможных злоупотреблений правом и стимулировать исполнение обязанности действовать добросовестно.

Сайт был создан 03.08.2017, что следует из акта №6.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен протокол заседания наблюдательного совета АИР №27 от 31.01.2019 (т.3, л.д.59-62), в котором указано, что АИР интегрируется в Территорию Бизнеса (то есть в Фонд, в 2019 году полное наименование Фонда было «Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Территория Бизнеса»). Если исходить из доводов конкурсного управляющего, то с 01.02.2019 истец стал структурным подразделением Фонда и Фонд, соответственно, стал использовать все ресурсы (в том числе и сайт).

Автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области», как юридическому лицу действия по интеграции в Фонд были известны, так как Наблюдательный совет - это высший орган управления истца. То есть, как минимум с 01.02.2019 Фонд пользовался сайтом истца. Конкурсный управляющий в своих пояснениях также неоднократно заявлял, что все договоры, представленные Фондом, свидетельствуют не о создании нового сайта, а о доработке и модернизации сайта истца, который использует Фонд.

Из представленного расчета истца, следует, что он исходит из того, что стоимость нематериального актива на дату его создания составляла 2 327 000 руб.

Применения расчёт амортизации нематериального актива конкурсный управляющий берет период с 01.03.2017 по 01.02.2020 (т.3, л.д.19), в силу арифметических действий за указанный период получает сумму 1 764 641 руб. 65 коп., что и составляет размер заявленных требований.

Исковое заявление поступило в суд 18.05.2023 года, в связи с заявленным периодом пользования сайтом с 01.03.2017 по 01.02.2020, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.

Суд обращает внимание конкурсного управляющего, что дело рассматривается в порядке искового производства и соглашается с доводами ответчика, заявившего о пропуске срока, относительно того, что на протяжении заявленного периода времени истцу было известно о факте пользования, поскольку из изложенных обстоятельств дела деятельность истца в большей части была продолжена вновь созданным лицом.

Автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» на протяжении продолжительного периода времени не предпринимала каких-либо действий по взысканию каких-либо сумм.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента назначения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

По настоящему делу истцом заявлены требования на основании статей 1252, 1259, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчиков компенсации, исковые требования по настоящему делу не связаны с оспариванием сделок, совершенных должником, исковое заявление подано от имени Автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области», а не от имени конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, конкурсный управляющий при предъявлении иска заменяет органы управления должника и реализует права общества на защиту нарушенного права. Следовательно, назначение конкурсного управляющего, само по себе, также не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.

Таким образом, возникновение у конкурсного управляющего возможности обратиться с настоящим иском только после утверждения его в качестве конкурсного управляющего должником (осуществление своих прав через уполномоченные органы общества) не исключает применение общего порядка исчисления срока исковой давности.

Таким образом, доводы истца судом отклоняются, поскольку при обращении от имени должника конкурсного управляющего с исками по общим основаниям применяются общие сроки исковой давности, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 1 764 641 руб. 65 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 30 646 руб.

Поскольку в удовлетворении требований отказано и истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» в доход федерального бюджета 30 646 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья                                                                                                             А.А. Васягина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.