Постановление от 25 июня 2020 г. по делу № А56-114411/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-114411/2019
25 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5950/2020) ЗАО "Фиро-О" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-114411/2019 (судья Балакир М.В.), принятое по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" к ЗАО "Фиро-О" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда,

установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее - ЛОГКУ «Ленобллес») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фиро-О» (далее – ЗАО «Фиро-О») об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ответчика в аренде, от захламления путем вывоза коммунально-бытовых отходов, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в квартале 108 выделе 12 Пионерского участкового лесничества (географические координаты N 60 37656,6° Е; 030.00172°), на лицензированный полигон ТБО в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением от 21.01.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ЗАО "Фиро-О" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

01.06.2020 в апелляционный суд от ЛОГКУ «Ленобллес» поступило заявление об отказе от иска.

17.06.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-114411/2019 отменить. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Фиро-О» из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи



К.В. Галенкина


И.А. Тимухина