Резолютивная часть решения от 13 сентября 2021 г. по делу № А35-10518/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



76/2021-95990(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А35-10518/2020
13 сентября 2021 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВЕБ» в лице конкурсного

управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Газавторемонт» о взыскании 2 474 294 руб. 88 коп.

Третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард»,

общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСнаб», общество с ограниченной

ответственностью «Директ-Лизинг», индивидуальный предприниматель ФИО3

Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Эскулап». В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика - не явился, уведомлен; от третьих лиц – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 112, 167-170, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью

«ВЕБ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕБ» в доход

федерального бюджета 35 371 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕБ" в лице к/у Туряница Олег Георгиевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗавторемонт" (подробнее)

Судьи дела:

Белых Н.Н. (судья) (подробнее)