Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А46-1859/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1859/2024
17 мая 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елеусизовой Р.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного управления лесного хозяйства Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Березовый бархат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате пени по договору аренды лесного участка от 29.01.2019 № 128д в размере 3 390 975 руб. 45 коп.,

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили;



УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовый бархат» (далее – ООО «Березовый бархат», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по уплате пени по договору аренды лесного участка от 29.01.2019 № 128д в размере 3 390 975 руб. 45 коп., в том числе:

- пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в федеральный бюджет в размере 371 039 руб. 57 коп.;

- пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 3 019 935 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу.

21.03.2024 истцом представлено в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО «Березовый бархат», извещённое о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право указанного лица на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, выслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

29.01.2019 между Управлением (арендодатель) и ООО «Березовый бархат» (арендатор) заключён договор аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений № 128д (далее - Договор), в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, общей площадью 59 395 га, расположенный на территории Большеуковского муниципального района Омской области в лесотаксационном кварталах № 1-17, 22-25, 29-31, 35,36 урочища «бывшее Белогривское лесничество», кварталах № 128-131, 139-141, 147, 148, 154 урочища «бывшее Большеуковское лесничество» Большеуковского участкового лесничества Большеуковского лесничества Омской области, кадастровый номер № 55:03:00 00 00:434. Последний предоставлен в целях использования для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений.

Договор зарегистрирован в установленном порядке 04.02.2019.

В соответствии с пунктом 2.1 договора и приложением № 3 к нему арендная плата составляет в 2021 году 13 708 747,50 руб. в год, из которых 1 891 750 руб. предназначается в федеральный бюджет, 11 816 997,50 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору.

Согласно подпункту «в» пункта 3.4 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и сроки, которые установлены Договором согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложению № 4.

Нарушение арендатором установленных договором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к договору, является, в соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 договора, основанием для взыскания в пользу арендодателя неустойки в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём истечения срока платежа и до дня внесения просроченного платежа в полном объёме.

Как следует из содержания искового заявления, начиная с 2019 года, ответчик нарушает принятые на себя обязательства по внесению арендной платы.

В связи с многочисленными просрочками внесения арендной платы по договору Управлением арендатору направлено уведомление о расторжении Договора, запись о праве аренды погашена регистрирующим органом, а сам лесной участок возвращён Обществом 25.06.2021.

Ранее Управлением к ответчику предъявлены иски о взыскании задолженности по арендной плате (дела №№ А46-15262/2020, А46-3588/2021, А46-740/2022).

В соответствии с вступившими в законную силу судебными актами по указанным делам общая сумма задолженности ООО «Березовый бархат» перед Управлением составляет:

- в федеральный бюджет - 2 631 486,30 руб.,

- в бюджет субъекта Российской Федерации - 21 417 984,98 руб.

На сумму указанной задолженности ГУЛХ Омской области за предшествующий период взысканы пени до 06.09.2023, в том числе по решению Арбитражного суда Омской области от 06.04.2023 по делу № А46-22356/2023.

Как указывает истец, до настоящего момента ответчик задолженность не погасил, ввиду чего к взысканию в настоящем деле заявлена неустойка за период с 07.09.2023 по 25.01.2024, в том числе:

- 371 039 руб. 57 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в федеральный бюджет;

- 3 019 935 руб. 88 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность в добровольном порядке Обществом не погашена, Управление передало спор на разрешение Арбитражного суда Омской области.

Оценив представленные в дело доказательства, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (далее - ЛК РФ), другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьёй 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в том числе арендная плата. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьёй 73 ЛК РФ.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ (часть 3 статьи 71 ЛК РФ).

В силу части 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 приводимой статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Так, приведёнными выше судебными актами, в частности по делам №№ А46-15262/2020, А46-3588/2021, А46-740/2022 установлено, что арендная плата по договору рассчитана истцом правомерно, с применением соответствующих коэффициентов; судом также проверена методика расчёта пени.

В рамках настоящего дела Управлением заявлено требование о взыскании с ООО «Березовый бархат» пени за просрочку исполнения обязательств по уплате арендной платы.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 4.2 договора в случае невнесения арендатором платежей в установленные сроки, им уплачивается пеня в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Обязанностью суда является проверка расчёта как истца, так и ответчика, на соответствие нормам материального права, выявление сути разногласий в этих расчётах (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (статьи 168, 268 АПК РФ), определение конкретного размера неустойки является вопросом факта. Следовательно, вопрос о размере взыскиваемой неустойки относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

С учётом смысла приведённых норм процессуального права, проверка правильности математического расчёта, представленного стороной, является обязанность суда.

Расчёт неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства исполнения денежного обязательства в сумме 3 390 975 руб. 45 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, а факт его нарушения установлен в ходе рассмотрения спора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовый бархат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по пени по договору аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений от 29.01.2019 № 128д, в размере 3 390 975 руб. 45 коп., в том числе:

- 371 039 руб. 57 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в федеральный бюджет;

- 3 019 935 руб. 88 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовый бархат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 39 955 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Иванова