Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А14-24219/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-24219/2018

«18» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Русбетон» в лице конкурсного управляющего ФИО2, 394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Мосстройинвест», 394028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 10.12.2018;

должник – не явился, извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русбетон» (далее – ООО «Русбетон», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 14.11.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мосстройинвест» (далее – ООО «Мосстройинвест», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 17 000 000 рублей за период более трех месяцев, установленных определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2017 по делу №А14-16297/2015.

Определением суда от 21.11.2018 заявление ООО «Русбетон» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мосстройинвест» принято к производству и возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления назначено на 21.12.2018

Определением суда от 21.12.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Русбетон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мосстройинвест» отложено на 05.02.2019 для представления дополнительных доказательств, судом в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения заявленных требований в части процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Мосстройинвест».

В судебное заседание 05.02.2019 должник, извещенный в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. На основании статьи 123 АПК РФ, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания 05.02.2019 представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил суд признать ООО «Мосстройинвест» банкротом, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Русбетон» в размере 17 000 000 руб. основного долга, установить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 000 руб., ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ дополнительные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.02.2019 объявлялся перерыв до 15 час. 20 мин. 11.02.2019, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

После перерыва в судебном заседании 11.02.2019 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы, в том числе согласие ООО «Русбетон» на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Мосстройинвест» в сумме 50 000 руб.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

ООО «Мосстройинвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.01.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 16.03.2017) ООО «Русбетон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Русбетон» утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2017 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РУСБЕТОН», конкурсным управляющим ООО «Русбетон» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2017 признаны недействительными совокупность сделок по перечислению денежных средств, произведенных ООО «Русбетон» в пользу ООО «Мосстройинвест» в период с 30.06.2014 по 09.02.2015 на общую сумму 17 000 000 руб., применены последствия недействительности сделок: взысканы с ООО «Мосстройинвест» в пользу ООО «Русбетон» 17 000 000 руб.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2017 вступило в законную 16.11.2017, 08.12.2017 заявителю выдан исполнительный лист серии ФС №020447304, который направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

16.01.2018 судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа в отношении ООО «Мосстройинвест» возбуждено исполнительное производство №668/18/36036-ИП, 20.03.2018 указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю.

Оригинал исполнительного листа серии ФС №020447304 представлен в материалы дела.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился с арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Судом установлено, что исходя из сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ с сайта ФНС России, 17.09.2018 в отношении ООО «Мосстройинвест» принято решение №6298 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, указанное решение отменено, что подтверждается письмом МИФНС №12 по ВО №04-28/28305 от 08.10.2018, однако уполномоченным органом рекомендовано проверять наличие сведений о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица на официальном сайте Налоговой службы.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2018 усматривается, что в графе 11 «Дополнительные сведения» внесена информация о том, что сведения об адресе (месте нахождения) недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Направленная должнику по его месту нахождения судебная корреспонденция возвращается в адрес арбитражного суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В силу правил части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Должник в судебные заседания 21.12.2018, 05.02.2019, 11.02.2019 по проверке обоснованности заявления ООО «Русбетон» о признании ООО «Мосстройинвест» несостоятельным (банкротом) не явился, судебную корреспонденцию по месту его нахождения не получает, возражений на заявленные требования не представил, доказательств погашения задолженности, осуществления предпринимательской деятельности в материалы дела также не представил, определения суда о предоставлении отзыва и дополнительных документов не исполнил.

Учитывая, что при проверке судом обоснованности заявления ООО «Русбетон» Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мосстройинвест» судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие в материалах дела доказательств погашения должником имеющейся задолженности, а также доказанность обстоятельств, предусмотренных статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства отсутствующего должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Вместе с тем, суд учитывает, что при обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд в порядке абзаца 2 пункта 3 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может прекратить упрощенную процедуру и перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктами 1, 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая наличие вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2017, следует установить требование ООО «Русбетон» к ООО «Мосстройиннвест» в размере 17 000 000 рублей основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «Мосстройиннвест».

Согласно пункту 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена кандидатура ФИО5 с мотивированным заключением о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО5 быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «Мосстройиннвест».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Мосстройиннвест».

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в материалы дела не представлены, вместе с тем, кредитором представлено письменное согласие письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Мосстройиннвест» в размере 50 000 руб., в котором определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства должника в сумме 10 000 рублей.финансировать процедуру банкротства в отношении должника.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., перечисленной заявителем в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 14.11.2018 (операция 312), на основании пункта 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат взысканию с ООО «Мосстройиннвест» в пользу ООО «Русбетон».

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мосстройинвест» (394028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Русбетон» (394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мосстройинвест» (394028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 17 000 000 рублей основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мосстройиннвест».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО5 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15988, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 397023, <...> д. ¼, кв. 14).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Мосстройинвест» (394028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русбетон» (394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 05 августа 2019 года на 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также мотивированное ходатайство с учетом решений собрания (комитета) кредиторов должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских