Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А56-106491/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106491/2017
23 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (адрес:  Россия 188918, гп. Советский, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Заводская 2, ОГРН:  <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 16.08.2011);

ответчик: Государственное унитарное предприятие Ленинградской области "Водоканал "Советский" (адрес:  Россия 188914, п. Токарево, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Кленовая 5А/2; Россия 188914, пос. Токарево, Ленинградская область, Выборгский район, ул. Кленовая 5А, пом. 2, ОГРН:  <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 28.11.2016);

о взыскании 2 548 437 рублей 35 копеек


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 06.04.2018 г., ФИО3, по доверенности от 06.04.2018 г., ФИО4, по доверенности от 16.04.2018 г.

- от ответчика: не явился, извещен 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал "Советский" муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о взыскании 2 310 601 рубль 80 копеек задолженности по договору №1-2017 от 01.01.2017 г. за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г., 192 439 рублей 41 копейку пеней, начисленных с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г., а также 45 396 рублей 14 копеек процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г.

Определением от 02.03.2018 г. суд произвел замену ответчика на основании ст. 48 АПК РФ на Государственное унитарное предприятие Ленинградской области "Водоканал "Советский".

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор № 1-2017 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.01.2017 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения предприятия холодную воду (далее питьевую воду) и принимать через присоединенную систему канализации хозяйственно-бытовые сточные воды ответчика по адресу: <...>, а ответчик - своевременно оплачивать питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором согласно раздела 4 договора.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права и обязанности сторон определяются условиями договора, действующим законодательством, в том числе ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При определении стоимости оказанных услуг в 2017 году истец руководствовался тарифами на услуги по водоснабжению и водоотведению, утвержденными для него Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (Приказ ЛенРТК № 225-П от 06.12.2016 г.).

Тарифы на водоснабжение и водоотведение в силу положений ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственному регулированию, и в расчетах сторон применялся тариф, утвержденный на соответствующий период регулирующим органом.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК) от 06.12.2016 г. за № 225-П, для ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация», оказывающего услуги в сфере водоснабжения, водоотведения с 01 января 2017 года установлены тарифы:

- на питьевую воду в размере: 14,07 руб./куб. м (без учета НДС), с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.;

- на водоотведение в размере: 13,32 руб./куб. м (без учета НДС) с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.

За период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную питьевую воду и прием (сброс) сточных вод (за фактически оказанные в указанный период услуги) в размере 2 310 601 рубль 80 копеек. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае нарушения Абонентом сроков оплаты установленных договоров Предприятие вправе начислить пени в размере 0,1% от не оплаченной в срок суммы на каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты Абонентом платежного требования или его соответствующей части включительно.

Кроме того, в соответствии с п. 4.5 договора Предприятие оставляет за собой право на начисление Абоненту процентов на сумму долга, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ.

Размер договорной неустойки за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. составил 192 439 рублей 41 копейку.

Размер процентов за пользование денежными средствами по ст. 317.1. ГК РФ за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. составил 45 396 рублей 14 копеек.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Водоканал "Советский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" 2 310 601 рубль 80 копеек задолженности, 192 439 рублей 41 копейку пеней, 45 396 рублей 14 копеек процентов, 35 742 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Калинина Л.М.