Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А41-49722/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49722/19
26 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "121 АРЗ"(ИНН 5032168904, ОГРН 1075032007544)

к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 20.08.2019

УСТАНОВИЛ:

АО "121 АРЗ" (истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (заказчик, ответчик) о взыскании полученной за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года , но неоплаченной тепловой энергии в размере 30 099 830, 93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 161 812, 84 руб., с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2019 г. по делу № А41-49722/2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "121 АРЗ" и АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в части задолженности в размере 24 866 803, 18 руб. в редакции и на условиях, достигнутых между сторонами мирового соглашения, подписанного сторонами 19.08.2019г., производство в указанной части прекращено.

Соответственно, предметом рассмотрения по настоящему спору является требование АО "121 АРЗ" о взыскании с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" неурегулированной по итогам Мирового соглашения задолженности полученной за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года, но неоплаченной тепловой энергии в размере 5 233 027, 76 рублей.

Представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против предъявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве, представил контррасчет суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Истец передаёт Ответчику тепловую энергию для обеспечения горячей водой и отоплением населения посёлка Старый городок Одинцовского района Московской области.

Ответчик является правопреемником ОАО «РЭП Старый Городок» - правопреемство вследствие реорганизации в форме присоединения (запись в ЕГРЮЛ от 02.05.2017г., сведения об этом указаны на стр.7 выписки из ЕГРЮЛ об АО «Одинцовская теплосеть» и стр.2 выписки из ЕГРЮЛ об ОАО «РЭП Старый городок»).

На момент рассмотрения настоящего спора у АО «Одинцовская теплосеть» имеется задолженность перед АО «121 АРЗ» в размере 5 233 027, 76 руб. по оплате поставленной тепловой энергии. Как пояснил дополнительно представитель истца в судебном заседании, на уточняющий вопрос суда о предмете взыскания и нормативно обоснованных основаниях, к его взысканию, сумма предъявленных истцом ответчику денежных средств состоит из стоимости тепловой энергии, израсходованной на здание Ответчика (кадастровый номер 50:20:0090507:1114), и стоимости тепловой энергии, являющейся потерями в сетях Ответчика и потреблённой Ответчиком для компенсации данных потерь, предусмотренная договорами на теплоснабжение.

Договорные отношения между сторонами складывались следующим образом.

- 01.01.2017 - 30.06.2017г. – действовал Договор № 69 от 01.01.2017г., который заключался с ОАО «РЭП Старый городок» и обязательства по которому перешли к Ответчику с 02.05.2017г. после реорганизации в форме присоединения.

- 01.07.2017г. – 31.12.2017г. – действовал Договор № 996 от 01.07.2017г. между Истцом и Ответчиком. Ответчиком не подписан, но фактически услуги Ответчиком принимались, (осуществлялась дальнейшая поставка тепловой энергии, полученной от Истца, конечным потребителям), а также обязательства из Договора № 996 признавались Ответчиком в рамках Соглашения о порядке погашения задолженности от 30.11.2017г.

- 01.01.2018 – до 31.12.2018 – действовал Договор № 335 от 01.01.2018г. между Истцом и Ответчиком. Ответчиком договор не подписан, но фактически услуги Ответчиком принимаются, (осуществляется дальнейшая поставка тепловой энергии, полученной от Истца, конечным потребителям), а также обязательства из Договора № 996 признавались Ответчиком в рамках Гарантийного письма № 02/1633 от 04.04.2018г.

Согласно разъяснениям п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Указанные обстоятельства, установлены Арбитражным судом Московской области по делу №А41-68718/18, вступившим в законную силу и в силу ч.2 ст.69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

АО «121 АРЗ» предоставило АО «Одинцовская теплосеть» рассрочку согласно подписанному сторонами Соглашению о порядке погашения задолженности от 30.11.2017г.

Согласно указанному Соглашению (задолженность составляла 37 633 958,09 руб. – по октябрь 2017г., включительно) АО «Одинцовская теплосеть» обязалась в срок до 07.12.2017 г. уплатить 16 000 000,00 руб. и в дальнейшем уплачивать по 1664150,00 руб. ежемесячно с декабря 2017 по декабрь 2018г. (в декабре 2018г. платёж составил бы – 1 664 158,09 руб.).

Ответчиком перечислены только девять платежей (с платежа "до 07.12.2017 г." по платеж " до 31.07.2018 г."): первые два оплачены добровольно (07.12.2017 г. и 14.03.2018 г.), семь оплачены в процессе исполнения Мирового соглашения от 10.212.2018 г., заключенного истцом и Ответчиком в рамках дела № А41-68718/18.

Таким образом, на дату подачи иска Ответчик не перечислил платежи, начиная с "до 31.08.2018 г." по платеж "до 31.12.2018 г.". Задолженность ответчика по графику платежей составляет 8 320 758, 09 руб.

Кроме того, Ответчик и после 30.11.2017г. продолжает получать от Истца тепловую энергию.

При этом в части 16 546 045,09 руб. Ответчик признаёт задолженность по текущим платежам и обязуется уплатить её на условиях настоящего Мирового соглашения, которым Стороны договорились, что Ответчик уплачивает (погашает) Истцу Задолженность, указанную в пунктах З.1., 6.1. Мирового соглашения в общем размере 24 866 803.18 руб., с рассрочкой и в соответствии с графиком уплаты (погашения) задолженности.

В соответствии с условиями заключённого сторонами и утверждённого 26.08.2019 судом мирового соглашения Ответчик признал требования из соглашения о порядке погашения задолженности в общем размере 24 866 803.18 руб., с рассрочкой и уплатой согласно графику.

Истец же по условиям мирового соглашения отказался от требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, по итогам мирового соглашения осталась не урегулированной сумма исковых требований в размере 5 233 027, 76 руб. из задолженности по уплате текущих платежей.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ каждое из представленных сторонами доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В данном случае между сторонами сложились отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 ГК РФ и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 38 Правил № 354 (Правила № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что тарифы на горячую воду устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 года№ 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

Учитывая изложенное, Правилами № 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила № 306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Так, согласно пункту 7 Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами N 354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

Распоряжением Министерства ЖКХ МО от 09.12.2014г. № 162-РВ (ред. от 20.10.2016г.) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления" установлено, что нормативы потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления и электроснабжения, утвержденные распоряжением Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 31.08.2012г. № 28, с 01.01.2015г. не применяются (пункт 2.2) и до введения в действие нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях применяются действующие в муниципальных образованиях Московской области нормативы потребления коммунальных услуг (пункт 2.3).

Согласно подпунктам "г", "е" пункта 17 Правил № 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.

При этом, во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28.03.2012г. № 253.

Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Кроме того, управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 8 июня 2012 года № АКПИ12-604, согласно которым в рамках Постановления № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от 15.08.2017г. по делу № 305-ЭС17-8232 и от 21.12.2017г. № 306ЭС17-15822, Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017г.).

В отношении суммы в размере 5 233 027, 76 руб. Стороны настоящего судебного спора не пришли к согласию, Истец настаивает на исковых требованиях в этой части, Ответчик не согласен с ними и считает, что в удовлетворении данных требований должно быть отказано, представляет контрррасчет, согласно которому задолженность за принятую тепловую энергию отсутствует, имеется излишне начисленная стоимость за тепловую энергию в размере 7 041 117, 59 руб. (-7 041 117, 59 руб.) за период потребления январь 2018 – июль 2018 года, а также излишне начисленная стоимость за тепловую энергию 5 233 027, 76 руб. (-5 233 027, 76 руб.) за период июль 2018 года – декабрь 2018 года. Ответчику предъявлены к оплате за 2018 год акты №335/07 от 31.07.2018, №335/08 от 31.08.2018, №335/09 от 30.09.2018, №335/10 от 31.10.2018, №335/11 от 30.11.2018, №335/12 от 31.12.2018, счета, счета- фактуры с назначением наименования работ (услуг) – тепловая энергия, прилагаются соответствующие сопроводительные письма за 2018 год.

Арбитражный суд Московской области, отмечает, что ходатайство об изменении исковых требований, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не было заявлено. Судом рассмотрено исковое заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец передает Ответчику тепловую энергию для обеспечения отоплением и горячей водой населения поселка Старый городок Одинцовского района Московской области, в связи с чем, Ответчик в расчетах с населением должен руководствоваться Правилами № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Поэтому Ответчик не может принимать объемы тепловой энергии, выставляемые Истцом по показаниям приборов учета, о чем уведомлял Истца письмом исх. № 03/4969 от 07.09.2018г. с приложением ведомостей расчетов по отоплению и ГВС.

По данной категории дел имеется сложившаяся судебная практика, по которой объемы отпущенной тепловой энергии на подогрев холодной воды для ГВС определяются в соответствии с Правилами № 354 с применением норматива. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017г. указано на необходимость применения методики расчета, предусмотренной Правилами № 354, независимо от наличия приборов учета тепловой энергии.

Таким образом, учитывая, что объемы отпущенной тепловой энергии на подогрев холодной воды для ГВС определяются в соответствии с Правилами № 354 с применением норматива, а также отсутствие доказательств потребления ответчиком тепловой энергии на заявленную сумму, правовых оснований для удовлетворения исковых требований за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года неоплаченной тепловой энергии в размере 5 233 027, 76 руб., не имеется.

Иные доводы истца, изложенные в ходе судебного заседания, представленные в дело доказательства, а именно муниципальный договор №8330, муниципальный контракт №8795, акт осмотра тепловых сетей, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности требований истца в заявленный период.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При этом, в силу пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательств потребления ответчиком тепловой энергии на заявленную сумму истцом не представлено.

На основании изложенного, учитывая что истец не доказал обстоятельства на которых основан иск, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева