СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А53-14553/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

10087_11020333

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14553/23
25 сентября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гречка Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «РИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону

об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 725/8685-2023 от 19.04.2023, прекращении производства по делу № 725/8685-2023,

руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление Администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону от 19.04.2023 по делу об административном правонарушении № 725/8685-2023 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РИМ» к административной ответственности по части 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

В части требований о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по делу № А53-14553/2023 прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Парамонова А. В.