Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А56-36183/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36183/2025
09 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.В. Нетосов

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (г. Санкт- Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: <***>, КПП: 784201001);

ответчик: акционерное общество «ГРУППА КОМПАНИЙ «СЕРВИС- ТЕЛЕКОМ» (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2025, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

о взыскании денежных средств, при участии согласно протоколу судебного заседания от 04.09.2025;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее Комитет, Арендодатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее - Общество, Арендатор) об обязании осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0.013 га в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 29.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

Определением от 03.07.2025 суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел процессуальное правопреемство ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» на акционерное общество «ГРУППА КОМПАНИЙ «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» (Далее – Ответчик).

В судебное заседание 04.09.2025 явились представители сторон. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о недоказанности факта вырубки лесанахождений, об отсутствии обязанностей по обеспечению лесовосстановления или лесоразведения на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, указал, что часть земельного участка относится к нелесным землям, не предназначенных для лесовосстановления.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Комитет по природным ресурсам Ленинградской заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «ДачаНаСвязи» договор аренды лесного участка от 12.05.2021 № 1929кс-2021-05 для строительства линейных объектов - линии связи, линии электропередачи воздушной напряжением 0,4кВ, дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытия, расположенным по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Волосовское лесничество, Волосовское участковое лесничество в квартале 509 (часть выдела 5) сроком 11 месяцев (далее - Договор).

На основании подпункта «г» пункта 3.4, Договора Обществом разработан проект освоения лесов, получивший положительное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы Проекта освоения лесов № 3965-Л, утверждённое распоряжением Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 12.10.2021 № 2185 (далее - Положительное заключение).

Согласно подпункта «л» пункта 3,4 Договора, Арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Пунктом 5.3 «мероприятия по воспроизводству лесов» положительного заключения, и в соответствии с требованиями статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации(далее- ЛК РФ), Общество обязано провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0,013 га путём создания лесных культур в соответствии с проектом лесовосстановления (лесоразведения), разработанном и согласованным в установленном порядке.

Срок представления Обществом проекта лесовосстановления (лесоразведения) на согласование - до 01.05.2023, срок проведения мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) - до 01.07.2023.

В нарушение требований закона и условий договора Обществом до настоящего времени не проведены мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0,013 га.

В адрес правопреемника - общества с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» 09.04.2024 направлено уведомление о проведении мероприятий по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению).

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование относится к переданным Российской Федерацией полномочиям органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий использованию объектов животного мира, водных объектов.

На основании статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки представлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоение лесов в соответствий со ст. 12 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, в интересах которых осуществляется перевод земель лесного фонда в земли иных категорий, в том числе без принятия решения о переводе земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади лесных земель, находящихся на таком земельном участке, исключаемом из состава земель лесного фонда.

Лесовосстановление или лесоразведение, проводимое в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи на землях лесного фонда, осуществляется в субъекте Российской Федерации, на территории которого проведена рубка лесных насаждений или осуществлён перевод земель лесного фонда в земли иных категорий, в том числе без принятия решения о переводе земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий, либо по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на территориях иных субъектов Российской Федерации, определённых таким федеральным органом исполнительной власти.

Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, осуществляют лесовосстановление или лесоразведение самостоятельно либо с привлечением за свой счёт иных лиц. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, имеют право на договорной основе передать осуществление лесовосстановления или лесоразведения иным лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения публичного сервитута.

Из материалов дела следует, что 02.07.2025 в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ответчик Общество прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «ГРУППА КОМПАНИЙ «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ».

Ответчик в своем отзыве указал на отсутствие доказанности факта вырубки леса. В соответствии с частью 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается лицами, на которых возложена обязанность по лесовосстановлению в порядке статьи 89.1 Лесного кодекса Российской Федерации

Форма и содержание проекта по лесовосстановлению закреплена в Приказе Минприроды России от 29.12.2021 № 1024 «Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления» (Приложение 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик не предоставил проект по лесовосстановлению земельного участка, тем самым позиция ответчика в части недоказанности факта вырубки лесанахождений необоснованна.

Кроме этого, ответчик ссылался на п. 4 таблицы акта осмотра лесного участка от 12.04.2022, тем самым заявил об отсутствии четкого разграничения лесонахождений от иных земель, не предназначенных для лесовосстановления.

Согласно п 1.2. Договора предоставленный лесной участок площадью 0,0130 га. имеет леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (защитные полосы лесов).

Из вышеизложенного следует, что в нарушении статьи 63.1 Лесного кодекса ответчик не произвел мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0,013 га.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Поскольку ответчик не предоставил доказательств выполнения мероприятий по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0,013 га., то суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «ГРУППА КОМПАНИЙ «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0.013 га в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «ГРУППА КОМПАНИЙ «СЕРВИС- ТЕЛЕКОМ» в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.