Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А41-8157/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8157/21
10 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28.03.2023

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИЯ «НОВОЕ ТЯЖИНО»

к ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «НИКС» о взыскании

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

от АССОЦИАЦИЯ «НОВОЕ ТЯЖИНО»: не явился, ранее поступало ходатайство об отложении судебного заседания

от ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «НИКС»: представитель по доверенности от 10.01.2022 ФИО2 (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом, копии приобщены)

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Новое Тяжино» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проектно–строительная фирма «НиКС» 26 000 руб. задолженности по членским взносам за период с декабря 2019 г. по декабрь 2020 г.; 83950 руб. неустойки по состоянию на 28.01.2021 г. с ее последующим начислением с 29.01.2021 г. до фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решением суда от 01.09.2021 исковые требования удовлетворены.

02.03.2023 судом вынесено решение об отмене решения Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу А41-8157/21.

При новом рассмотрении требования рассмотрены с учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в своём выступлении возражал относительно удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав пояснения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственностью «Проектно–строительная фирма «НиКС» (<...>) вступило в НП «Новое Тяжино» (ОГРН <***> ИНН/КПП 5040998610/504001001), что подтверждается Соглашением об условиях участия (членства) в НП «Новое Тяжино» №Х/О-238 от 03.12.2015.

НП «Новое Тяжино» переименовано в Ассоциацию «Новое Тяжино».

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

В нарушение положений Устава Ассоциации «Новое Тяжино» ООО ПСФ «НиКС» не исполняло своих обязательств по оплате регулярных членских взносов в период с декабрь 2019 года по декабрь 2020 года (включительно). За указанный период (13 месяцев) у ответчика образовалась задолженность по уплате регулярных членских взносов в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

В целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, 24.12.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1-133/2020.

Руководствуясь названными обстоятельствами, а так же нормами Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и ст.ст. 307, 309 ГК РФ, истец обратился в суд.

Между тем, 06 октября 2022 года Десятым арбитражным апелляционным судом по делу № А41-92144/21 принято постановление 10АП-15425/2022. В соответствии с данным Постановлением суд отказал АССОЦИАЦИЯ "НОВОЕ ТЯЖИНО" в удовлетворении апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2022 года по делу № А41-92144/21 постановил оставить без изменения.

Таким образом, на основании решения по делу №А41-92144/21от 05 июля 2022 года членство ООО «ПСФ «НиКС» в Ассоциации «Новое Тяжино» прекратилось с 13.12.2015 г.

Дело № А41-8157/2021 основано на обязанностях ООО ПСФ НиКС, как члена НП «Новое Тяжино» по оплате членских взносов.

Поскольку в рамках дела №А41-92144/21 установлено, что ООО «ПСФ «НиКС» не является членом Ассоциации «Новое Тяжино» с 13.12.2015 г. (ст. 69 АПК РФ), то суд приходит к выводу, что иск заявлен неправомерно и не подлежит удовлетворению, в том числе с учетом того, что на стороне истца отсутствует нарушенное право.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске АССОЦИАЦИЯ «НОВОЕ ТЯЖИНО» к ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «НИКС» о взыскании членских взносов за период с декабря 2019 по декабрь 2020 года включительно в размере 26 000 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов в период с 11.07.2016 по 28.01.2021 (включительно) в размере 83 950 рублей, суммы пеней за нарушение сроков оплаты услуг, начисляемой на сумму задолженности с 29.01.2021 и до фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко