Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А34-13873/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13873/2018
г. Курган
07 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 337 рублей 85 копеек

с участием третьего лица - временного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №120 от 28.12.2018, удостоверение

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности №2 от 01.01.2019, паспорт

от третьего лица: явки нет, извещен

установил:

государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (далее – заинтересованное лицо) пеней в размере 337 рублей 85 копеек, начисленных за период с 01.01.2015 года по 31.12.2017 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением от 15.01.2019 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» ФИО1.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил, что 13.02.2019 утверждено мировое соглашение в рамках дела № А34-9360/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» несостоятельным (банкротом), производство по делу прекращено. Требование о взыскании пени в мировое соглашение не вошло.

Третье лицо явки представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом.

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением индивидуального номера налогоплательщика <***>, в качестве страхователя состоит на учете в государственном учреждении - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, с 10.12.2007, страхователю присвоен регистрационный номер 4500029550 и в соответствии с абзацем 7 статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

На основании решения от 15.05.2018 № 1180171011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» должностным лицом контрольного органа проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также правомерности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения страхователем за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, о чем составлен акт выездной проверки от 04.07.2018 № 1180171011н/с.

В ходе контрольных мероприятий должностным лицом Фонда выявлена несвоевременная уплата страховых взносов.

По результатам рассмотрения материалов проверки уполномоченным лицом контрольного органа принято решение № 1180171011 от 02.08.2018 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, начислены пени на страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 337 рублей 85 копеек.

24.08.2018 Фондом выставлено учреждению требование № 1180171011 о добровольной уплате пени в срок до 02.09.2018, которое учреждением не исполнено, сумма пени не уплачена.

Поскольку заинтересованным лицом пени не уплачены, государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд Курганской области для взыскания задолженности в судебном порядке.

Оценив представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.

Согласно статье 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан, в том числе: правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 Закона N 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым, взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Территориальный орган ФСС РФ вправе проводить камеральную и выездную проверки страхователя.

Целью камеральной и выездной проверок является контроль за соблюдением страхователем законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на травматизм страховщику, а также правомерности произведенных страхователем расходов на выплату страхового обеспечения (статья 26.14 Закона N 125-ФЗ).

Предметом выездной проверки являются правильность исчисления и своевременность уплаты страховых взносов, а также правомерность произведенных страхователем расходов на выплату страхового обеспечения (пункт 6 статьи 26.16 Закона N 125-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 26.19 Закона N 125-ФЗ лицо, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченный представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки вправе представить в территориальный орган страховщика письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом страхователь вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в территориальный орган страховщика документы (их копии, заверенные в установленном порядке), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Как следует из материалов дела, акт выездной проверки № 1180171011н/с от 04.07.2018 страхователем не оспорен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 26.20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении десяти дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).

На основании вступивших в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение, направляется в порядке, установленном статьей 26.9 Закона N 125-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за совершение правонарушения (пункт 14 статьи 26.20 Закона N 125-ФЗ).

Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в самом требовании (п.5 ст.26.9 Закона N 125-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26.11 Закона N 125-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Банка России (п. п. 5, 6 ст. 26.11 Закона N 125-ФЗ).

Как следует из представленных документов, Фондом предъявлены к взысканию пени, начисленные за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме 337 рублей 85 копеек.

Наличие у общества предъявленной к взысканию задолженности по пеням подтверждается представленными в материалы дела документами, обществом не оспаривается.

Фондом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование об уплате пеней было направлено заинтересованному лицу в пределах шестимесячного срока на подачу заявления, предусмотренный пунктами 7, 11 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ, лицевой счет у заинтересованного лица имеется.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение дела с учетом цены иска и размером удовлетворенных требований составляет 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 337 рублей 85 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева