Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А64-6376/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«20» сентября 2018 г. Дело №А64-6376/2018


Резолютивная часть решения объявлена «18» сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «20» сентября 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов,

к Гаражно-строительному кооперативу «Прожектор», г. Тамбов,

о взыскании 1 079 286 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, доверенность №01-15-4 от 09.01.2018,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.


Отводов составу суда не заявлено.



установил:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Прожектор», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в г.Тамбове №278 от 25.09.2008 в размере 1 079 286,76 руб., из них 619 816,14 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.03.2018, 459 470,62 руб. пени за период с 26.11.2016 по 31.03.2018.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв по иску не представил, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, постановлением Администрации города Тамбова №5518 от 23.07.2008 предоставлено из земель населенных пунктов гаражно-строительному кооперативу «Прожектор» в аренду сроком на 11 месяцев под построенные гаражи земельный участок площадью 51165 кв.м в кадастровым номером 68:29:0209047:0255 в районе ул.Магистральной.

Между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (арендодатель) и гаражно-строительным кооперативом «Прожектор» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка в г.Тамбове №278 от 25.09.2008 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № 68:29:0209047:0255, находящийся по адресу: в районе ул. Магистральной, для использования в целях: под построенные гаражи, в границах, согласно чертежу (схеме) или кадастровой карте (плану) участка, прилагаемых к договору и являющимися его неотъемлемой часть, общей площадью 51165 кв.м.

Срок аренды земельного участка устанавливается сроком на 11 мес. с 24.07.2008 по 24.06.2009 (п.2.1. Договора).

П. 1.2 Договора установлено, что в случае нахождения на земельном участке зданий, строений, сооружений земельный участок признается переданным арендатору в аренду с момента приобретения им здания, строения, сооружения, расположенного на земельном участке.

Согласно п. 3.1 Договора годовой размер арендной платы за землю рассчитывается от кадастровой стоимости с применением процентов по видам разрешенного использования земельного участка и составляет 312 515,82 руб.

Арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца включительно (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 3.5 Договора, размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год в соответствии с федеральными законами и нормативными актами органов местного самоуправления. Арендатор обязан производить текущие платежи с учетом измененного размера арендной платы. Арендатор уведомляется об изменении арендной платы в официальных средствах массовой информации г.Тамбова.

Согласно п. 4.4.4 Договора арендатор обязан ежегодно в срок до 15 января обращаться в комитет за получением годового расчета арендной платы.

П. 5.2 Договора стороны устанавливали, что арендатор (соарендаторы) несет ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы по договору в форме уплаты пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,3% со дня, следующего за сроком уплаты по день уплаты платежа включительно.

Ввиду выкупа земельных участков по гаражами членами ГСК «Прожектор» площадь земельного участка по состоянию на 01.07.2014 составляла 35 623,2 кв.м, с 01.0.92017 – 35564,2 кв.м, с 01.10.2014 – 35536,2 кв.м, с 01.11.2014 – 35237,2 кв.м, с 01.12.2014 – 35155,2 кв.м, с 01.02.2015- 35061,2 кв.м, с 01.03.2015- 35028,2 кв.м, с 01.04.2015 – 34999,2 кв.м, с 01.05.2015 – 34856,2 кв.м, с 01.06.2015 – 34770,2 кв.м, с 01.07.2015 – 34654,2 кв.м, с 01.08.2015 – 34552,2 кв.м, с 01.09.2015- 34201,2 кв.м, с 01.10.2015 – 34 114,2 кв.м, с 01.11.2015 – 34062,2 кв.м, с 01.12.2015 – 33722,2 кв.м, с 01.01.2016 – 33511,2 кв.м, с 01.02.2016 - 33482,2 кв.м., с 01.03.2016 – 33447,2 кв.м, с 01.04.2016 – 33 358,2 кв.м, с 01.05.2016 - 33196,2 кв.м, с 01.06.2016 - 33134,2 кв.м, с 01.07.2016 – 33042,2 кв.м., с 01.08.2016 по 31.10.2016 – 32914,2 кв.м, с 01.09.2017 по 30.09.2017 – 31950,2 кв.м, с 01.10.2017 по 31.10.2017 – 31755,2 кв.м, с 01.11.2017 по 31.03.2018 – 31 561,2 кв.м.

Ссылаясь на то, что ответчик пользовался арендуемым земельным участком в период с 01.11.2016 по 31.03.2018, истцом начислены арендные платежи в сумме 619 816,14 руб.

Ответчик оплату арендных платежей не производил.

Поскольку арендные платежи ответчиком не вносились в полном объеме, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 619 816,14 руб. за период с 01.11.2016 по 31.03.2018.

Претензионное письмо истца №01-15-857 от 28.03.2017 о необходимости погашения задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку арендные платежи ответчиком в полном объеме не уплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец в порядке п. 5.2 Договора, начислил пени за период с 26.11.2016 по 31.03.2018 в размере 459 470,62 руб.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации, ФЗ РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок менее года не подлежит государственной регистрации.

В данном случае обязательства сторон установлены Договором аренды земельного участка в г.Тамбове №278 от 25.09.2008, заключенного на срок менее года.

Доказательств расторжения Договора в материалы дела не представлено.

Данный договор является договором аренды, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 34 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок аренды земельного участка устанавливается сроком на 11 мес. с 24.07.2008 по 24.06.2009 (п.2.1. Договора).

П. 1.2 Договора установлено, что в случае нахождения на земельном участке зданий, строений, сооружений земельный участок признается переданным арендатору в аренду с момента приобретения им здания, строения, сооружения, расположенного на земельном участке.

Доказательств возврата Земельного участка сторонами в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются в договоре.

В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, договор аренды между сторонами возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются в договоре.

Согласно п. 4.4.4 Договора арендатор обязан ежегодно в срок до 15 января обращаться в комитет за получением годового расчета арендной платы.

Арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца включительно (п. 3.3 Договора).

Поскольку ответчик пользовался арендуемым земельным участком в период с 01.11.2016 по 31.03.2018, истцом начислены арендные платежи в сумме 619 816,14 руб.

Ответчик оплату арендных платежей по Договору не производил.

Задолженность ответчика по арендной плате по Договору, согласно произведенному Истцом расчету, за период с 01.11.2016 по 31.03.2018 составила 619 816,14 руб.

Ответчик факт пользования земельным участком, наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств оплаты арендных платежей за спорный период в полном объеме не представил.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 619 816,14 руб. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П. 5.2 Договора стороны устанавливали, что арендатор несет ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы по договору в форме уплаты пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,3% со дня, следующего за сроком уплаты по день уплаты платежа включительно.

Материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспаривается, нарушение установленного договором срока внесения денежных средств.

Поскольку ответчиком оплата арендной платы не произведена в полном объеме и в сроки, установленные договором, истцом правомерно были начислены пени за период с 26.11.2016 по 31.03.2018 в размере 459 470,62 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 459 470,62 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Прожектор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Тамбов, в пользу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору аренды от 25.09.2008 №278 в размере 1 079 286 руб. 76 коп., из них 619 816,14 руб. – основной долг за период с 01.11.2016 по 31.03.2018; 459 470,62 руб. - пени за период с 26.11.2016 по 31.03.2018; в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 23793 руб.

2. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Захаров