Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А73-19206/2022Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 239/2023-82456(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19206/2022 г. Хабаровск 10 мая 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, литер А) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321272400055111, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Хабаровск, место жительства: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск) о взыскании 234 596 руб. 50 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022. Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств. Ответчиком отзыв на иск не представлен. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2023 в форме резолютивной части иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взыскано 234 596 руб. 50 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 692 руб. Решение принято судом по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 19.04.2022 сторонами заключен договор поставки № 279-ОПТ/2022, согласно которому поставщик обязался отпустить товар по ценам, согласованным в двустороннем порядке, а покупатель обязался оплатить 100% от суммы поставленного товара в порядке и на условиях, определенных договором. Ассортимент, количество, вид и цена каждой партии товара согласовываются и указываются в заказах на поставку, счетах, накладных, счетах-фактурах, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора). Согласно пункту 4.1 договора, цена товара устанавливается на основании действующего на момент заказа прайс-листа поставщика и может меняться в течение срока действия договора, при этом изменение центы товара в пределах действия одной заявки (счета-фактуры, товарной накладной, спецификации) не допускается. В соответствии с пунктом 4.3 договора, если дополнительным соглашением к договору не оговорено иное, покупатель осуществляет предоплату за товар в размере 100%. Срок действия договора – до 31.12.2022 (п.6.1 договора). Как следует из материалов дела, в раках указанного договора истец поставил ответчику товар по УПД № УТ-976 от 19.04.2022, № УТ-995 от 20.04.2022, № УТ-1000 от 20.04.2022, № УТ-1009 от 21.04.2022, № УТ-1034 от 22.04.2022, № УТ-1053 от 25.04.2022, № УТ-1063 от 26.04.2022, № УТ-1089 от 28.04.2022 на общую сумму 384 596 руб. 50 коп. Оплата принятого товара произведена ответчиком частично, на сумму 150 000 руб. (оплата от 11.05.2022). В связи с неполной оплатой ответчиком указанного товара истец направил в адрес ответчика претензию от 27.10.2022 о погашении задолженности. Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (часть 3 ст.486 ГК РФ). Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения. Факт поставки товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, а именно, подписанными сторонами без возражений универсальными передаточными документами № УТ-976 от 19.04.2022, № УТ-995 от 20.04.2022, № УТ-1000 от 20.04.2022, № УТ-1009 от 21.04.2022, № УТ-1034 от 22.04.2022, № УТ-1053 от 25.04.2022, № УТ-1063 от 26.04.2022, № УТ-1089 от 28.04.2022, и не оспаривается ответчиком. В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательства оплаты образовавшейся задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены. Возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере ответчиком не заявлено. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 234 596 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине на сумму 7 692 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321272400055111) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН <***>) 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 692 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Бутковский Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:47:00 Кому выдана Бутковский Андрей Владиславович Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Авторитет" (подробнее)Ответчики:ИП Усольцева А.Д. (подробнее)Судьи дела:Бутковский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |