Постановление от 23 марта 2022 г. по делу № А73-14144/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-78/2022
23 марта 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП «БОТЕЙН»

на решение от 24.11.2021

по делу № А73-14144/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 839 439 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экология» (далее – ООО «Экология», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» (далее – ООО «Розенталь Групп Ботейн», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2018 за период с февраля 2021 года по июль 2021 года в размере 417 776 руб. 19 коп., (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Розенталь Групп Ботейн» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда в части суммы основного долга.

Приводит доводы о том, что ООО «Розенталь Групп «Ботейн» заключен договор с платежным агентом - обществом с ограниченной ответственностью «Центр обработки платежей» (далее - ООО «Центр обработки платежей»), по условиям которого платежи собственников, поступающих на счет последнего, распределяются на составляющие коммунальные услуги и без зачисления на счет управляющей организации регулярно перечисляются на счет РСО. Обращает внимание на то, что фактическая задолженность за март 2021 года с учетом произведенных платежей составляет 200 111, 15 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебное заседания апелляционного суда представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, не явились, жалоба рассмотрения в их отсутствие, согласно статье 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.12.2018 между ООО «Экология» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Розенталь Групп «Ботейн» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому истец обязался осуществлять ответчику отпуск (получение) холодной питьевой воды из артезианской скважины (лицензия серия ХАБ №00537 BP от 27.01.2017 выдана Министерством природных ресурсов Хабаровского края) через присоединенную водопроводную сеть, а также прием (сброс) сточных вод в локальные очистные сооружения и канализационный коллектор организации водопроводно-канализационного хозяйства, а ответчик обязался оплачивать указанные коммунальные ресурсы в соответствии с установленным настоящим договором порядком (далее - договор).

Местом исполнения обязательств по договору в соответствии с п. 1.4. является: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное, кв. Европейский, дом № 4.

Дополнительными соглашениями от 08.04.2019, от 07.08.2019 к договору стороны согласовали дополнительные объекты поставки коммунального ресурса - Хабаровский край Хабаровский район, с. Мирное, кв. Европейский, дом № 3 и дом №5.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что расчеты за фактически отпущенную абоненту холодную воду и принятые сточные воды производятся по действующим тарифам, утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 31.10.2018 № 31/26.

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счета-фактуры выставляются к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании расчетов водопотребления и водоотведения, ежемесячно предоставляемых абонентом не позднее 30 числа месяца, текущего месяца (пункт 3.2 договора).

В соответствии с разделом 5 договора, объем поставленного коммунального ресурса определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета. При этом, коммерческий учёт коммунального ресурса осуществляется абонентом, который обязан передавать организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о показаниях приборов учета любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение таких сведений адресатом.

ООО «Экология» в соответствии с Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 31.10.2019 №1352 является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения квартала Европейский в с. Мирное Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 31.10.2018 №31/26 (в редакции Постановления от 11.11.2020 №34/24) установлены тарифы на питьевую воду и водоотведения для потребителей ООО «Экология» в Хабаровском муниципальном районе на 2018-2021 годы с календарной разбивкой.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов ответчиком, задолженность которого по договору с февраля по июль 2021 года составила 417 776 руб. 19 коп., на оставление без удовлетворения направленной в его адрес претензии от 06.08.2021 о погашении задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 ГК РФ).

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, факт отпуска коммунального ресурса в спорный период в находящиеся в управлении ответчика дома, объем которого подтверждается данными приборов учета, ведомостями потребления, актами оказанных услуг водоснабжения и водоотведения и не оспаривается ответчиком. С учетом произведенных оплат, в том числе, в ходе рассмотрения спора, задолженность по расчетам составила 417 776 руб. 19 коп. за период с февраля по июль 2021 года.

При этом, как следует из материалов дела, сумма задолженности в указанном размере определена истцом с учетом данных реестра оплат за водоснабжение и водоотведение по договору от 01.12.2018, поступивших по состоянию на 18.11.2021, подписанного главным бухгалтером ООО «Розенталь групп «Ботейн».

С учетом изложенного, суд правомерно признал обоснованным требование истца о взыскании задолженности в размере 417 776 руб. 19 коп., удовлетворив требование истца о её взыскании в полном объеме.

Доводы жалобы о том, что с учетом произведенных за период с 24.11.2021 через платежного агента (ООО «Центр обработки платежей»), платежей в сумме 217 665, 04 руб. з фактическая задолженность за спорный период составила 200 111, 15 руб., не могут быть приняты во внимание апелляционным судом.

Апелляционный суд в силу положений главы 34 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда по имеющимся в деле доказательствам, представленным в суд первой инстанции, и исходя из обстоятельств, имеющих место на дату принятия обжалуемого судебного акта.

В то же время в случае частичного либо полного погашения взысканной задолженности после принятия решения суда, стороны вправе урегулировать вопрос о конкретных суммах, подлежащих взысканию, при исполнении судебного акта.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 18.10.2021, отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.11.2021 по делу № А73-14144/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

И.Е. Пичинина



Судьи

Е.В. Гричановская



Т.Д. Козлова